银行网站也能假冒？有！据中央电视台12月9日上午的《经济信息联播》报道，有人就在网上发现了一个假的中国银行网站，行标、栏目、新闻、地址，样样齐全，记者采访中发现，这个网站有窃取储户卡号与密码等相关资料嫌疑。

　　触目惊心，难以置信，假冒银行和抢劫银行、抢劫储户有什么区别？这是笔者看到这 个新闻的直接感觉。作为一位网民，笔者经常通过网上银行，完成电话费、网上购物等各种费用的支付，在这个过程中，我并不知道哪个银行网站是官方的，哪个网站是民营。哪个是真的，哪个是假的，现在想起来都后怕，假如我掉进了假冒网站的陷阱，我的银行卡的工资，会不会被全部窃走？

　　按理说，像网上银行这样关系国家金融安全、关系千千万万储户切身利益的网站，应该绝对安全才对，这也是不少人使用网上银行的一个重要原因。国家有比较健全的互联网管理规定，有相关的机构和执法者，对设立网站或设立链接都有较为严格和细致的规定。在这样的背景下，这家假的中国银行的网站是如何设立的？主管部门有没有进行严格的依法审查？如果是把网站或网页挂在别人的服务器上，或链接在这些大的门户网站上，那么，这些门户网站是否认真履行了自己的职责？假中国银行网站的背后，肯定有一连串不负责任的人，司法机关在追查、严惩假中国银行网站始作俑者时，也不该放过那些失职者、渎职者和不负责任的人。否则，就不能起到警示作用，说不定哪天还会冒出其他假的金融网站来。

　　万幸的是，警方接到举报后立即采取了相应措施，现在假中国银行网站已经不能登陆。但是，假中国银行网站事件，对新形势下的金融监管提出了一个新课题。今年10月，《金融时报》刊发的一篇关于金融监管待解决的若干问题的文章指出，要通过法律严格规定网上银行、网上证券公司、网上保险公司等的设立条件，把好金融机构在因特网上的市场准入关。应尽快制定我国的《电子资金划拨法》，明确网上金融业务的操作规则及电子资金划拨的风险责任划分等。借鉴发达国家关于网上金融犯罪的立法经验，不断补充我国刑法上金融计算机犯罪的种类或制定单独的《中国因特网金融犯罪条例》，并加强与世界各国金融司法部门和业务主管部门的联系与磋商，共同打击网上金融犯罪。

　　是啊，网络时代的到来，不仅给我们带给各种方便，也会有沼泽和险滩与之相伴。如何用最健全的法规、最严厉的执法手段，确保网上金融安全，迫在眉睫。青山