据新加坡联合早报报道，离台湾“立委”选举投票日只剩下一个星期的时间。这场选举结果，将决定今后一段时期台湾内部政局的发展趋势，也将决定台湾朝野政治实力的此消彼长。关键点在于，选举的结果可能直接冲击和影响台海局势。

　　几乎所有的政治观察家都认定，两岸政治互动能否走出谷底并回到良性互动的常 态，美台关系是否能重建互信，美国对台湾内部局势以及两岸关系的介入是否会更加直接，这些悬念都将取决于泛蓝和泛绿阵营能否在今次“立法院”选举中获得过半数的相对优势席位。

　　中美共识使“台独”分子更焦虑

　　一般认为，如果泛绿阵营获得过半席位，则陈水扁在2006年“修宪、制宪”的步伐将加快，内部施政遭到在野政党杯葛的概率和压力亦将有所减缓。在民进党获得过半数席位之后，陈水扁和极端“台独”政治诉求之间的距离将有所扩大。民进党内部的务实派人士坚持认为，陈水扁通过今次“立委”选举达致保江山的阶段性目的之后，就可以更加从容和集中精力面对和处理两岸关系。

　　如果的确如此，也许这次“立委”选举的结果是可以期待的。问题在于，尽管人们可以接受陈水扁的当务之急是“保江山”，而不是在持续冲撞中共对台政策的红线，但对陈水扁的政治诚信，北京决策圈和政策智库基本上已经不抱任何幻想。

　　除了五角大楼和美国军火商之外，白宫以及国务院行政部门对陈水扁的“切香肠战术”以及探试美国、挑衅北京的一贯言行，已经有诸多不耐。正因如此，布什和胡锦涛在智利就台海局势交换看法时，不仅对胡锦涛在台海问题上的直率坦诚印象深刻，而且对陈水扁执政团队放言攻打上海的狂妄做了“蚊子打大象”的轻蔑注脚。

　　从政治博弈理论最基本常识来看，在当下的两岸关系中，美国因素已有更多的凸显。北京和华盛顿为了各自的战略利益，将“陈水扁们”划地为牢并严加监管的态势日益明显。对此，有人认为中美关系结束了婴孩期，正在逐步迈入成熟。这种晓以利害、理性应对的互动，使民进党以及极少数“台独”分子增加了莫名的焦虑感。

　　阿扁赶紧作出解释

　　稍早前，美国国务院发言人包润石在回答记者提问时，明确要求陈水扁对“2006年制宪时间表”究竟是否意味着推动“台独”，尽快说清楚讲明白。这种前所未有的严厉措词，让许多台北政治观察家跌破眼镜，让陈水扁的安全智库团队神情凝重，也让台湾的在野政党多了一个反击陈水扁咄咄逼人政治攻势的武器。

　　人们发现，在美国高度关切后，陈水扁再度展现柔软身段，不断重申“四不一没有”、“信守承诺”；“行政院”也立即撤回“公投法修正草案”，以表示无意透过“公投”复决“修宪”。在处理对美关系问题上，陈水扁的高效率让外界印象深刻。

　　这种高效率连李登辉都看不下去了，所以李登辉会在公开场合上埋怨陈水扁解释得太早，也没有必要在台湾记者面前解释，应该直接到华盛顿解释。他甚至反问支持“台独”的民众，美国人难道是台湾的爸爸吗？在另外一个场合，李登辉则给陈水扁提出建议，认为无需恐惧，只要和美国人“撒娇一下”就好，让美国了解现在的“宪法”不合身，所以要做新衣。

　　在此之前，笔者和一名大陆学者谈及，最近一段时间，陈水扁等民进党政府高层几近走火入魔的言行，究竟应该如何解读。该学者对此政治吊诡现象作出了一个未必恰当但却传神的解释。

　　他认为，陈水扁等人的言论表现，并不尽然不属于选举语言的范畴，选举过程中的言论假期已经让“陈水扁们”糟蹋，失去了民主政治的原色，注入了更多民粹的、煽情的、取悦特定受众的、媚俗的内容。

　　当中美两国展示更多合作协调时，就好像两个大人在“拉家常”，而且气氛和谐，态度友善，共识增多，一旁无法参与大人讲话的小孩子为了争取大人们的注意，只能不断地在一旁扮鬼脸、吐舌头、翻筋斗，甚至大哭大笑大嚷大叫。这么做，无非就是希望获得注意，也得到某种程度的话语权。

　　华盛顿不想再受骗

　　这种诠释对许多台湾朋友可能不太公平，但李登辉的“撒娇说”出现后，笔者以为这个诠释颇为传神，也说明了台湾在大国政治博弈过程中，已经不可避免地走向边缘。一方面，“美国不是台湾的老爸，凭什么干涉台湾”，另一方面却以状似儿子的态度说“撒娇一下”就好。台北舆论不无辛酸地指出，这种所谓“撒娇”是非常台湾人式的表达方式。这是真正意义上的“台湾人的悲哀”。

　　敏感的政治分析家发现，美国对陈水扁的解释仍然是有保留的，陈水扁采取的“切香肠战术”，先切的是美国的手指。美国人观察他四年了，知道他说话靠不住，所以今后四年，布什不会再让陈水扁牵着鼻子走，也不会让陈水扁继续猛踩红线。

　　美国不少政策智库人士对台海可能发生军事冲突忧心忡忡，关键在于对陈水扁可能的走火入魔无从把握。连美国人都意识到，尽管阿扁反反复复说现状不会改变，但台湾在几经折腾之下，除了“中华民国”四个字之外，已经面目全非。美国已经看到了中国的决心，难道阿扁还要视而不见，置若罔闻，让台湾走向沉沦吗？（陈子帛)