教育部近日公布《关于做好2005年普通高等学校招收高水平运动员工作的通知》，要求高校对优秀运动员免试录取，引起强烈争议。反对者认为这是对高考公平公正规则的破坏，支持者认为是对优秀运动员的合理补偿。

    我认为，在高校普遍缺乏办学自主权，高校的招生计划、招生 办法等都由国家统一制定，而且还没有以法定的形式固定下来，仍然是由相关行政主管机构以行政命令的方式确定的情况下，教育部以一纸行政通知的方式要求各高校对优秀运动员格外开恩，算不上是对高考规则的破坏，而只能说是对规则的修改。当然，合不合理另说。但我也不认为“补偿说”就是合理的。明眼人应该看出，教育部的行为，代表的其实是一种无奈的国家行为。在要求大面积照顾优秀运动员，乃至一级运动员都可以免试上大学的背后，是现有国办竞技体育的体制下，运动员出路紧张的一个现实难题。可以看出，有关部门在这个问题上处在左右两难的尴尬境地：如果不照顾运动员，其出路很成问题；如果网开一面，高考的公正性又受到严重质疑。

　  正是在这种两难困境下，国家仅仅对“高水平运动员”开了一个口子。如果对所有进入国家运动训练、准训练轨道的运动员都网开一面，那还不在社会上炸一个更大的油锅！但这样做的结果是，给了社会一个“赢者通吃”的口实，也的确造成了这样一个事实。

　  事实上，那些真正优秀的运动员是完全不必要通过上大学寻找出路的。有人做过统计，雅典奥运会上中国的世界冠军们，平均每人获得各类奖金和赠款高达300万元以上，许多人（包括许多大学毕业生）一辈子都挣不到这个钱。这还是直接的款项，由明星效应带来的广告收益及其他各种“品牌附加值”（比如容易找工作、转行做影视歌星等）更是无法计数。即使他们退役后不当影视歌星，也还可以当教练、体育官员，工作一般是不会成问题的。

　  这么说来，教育部的通知是醉翁之意不在酒，不在于给那些争金夺银的运动员锦上添花，而在于给另外一大批与金牌无缘的运动员雪中送炭。

　  我们知道，在国家办竞技体育的体制之下，相当多运动员都是从小与社会隔离，放弃文化课进行专业训练，在文化知识上根本无法和那些高考班里的孩子展开公平竞争。但问题是，运动生涯的淘汰赛丝毫不亚于高考这场淘汰赛，甚至有过之而无不及。每一个冠军的背后，都有很多失败者作铺垫。由于知识荒废，一旦极其短暂的运动生涯结束，许多人今后谋生都成问题！在计划经济时代，运动员是国家包终身，上不上大学无所谓。但是市场经济时代，国家想包也包不了了，于是只好给他们另一个出路：趁年轻，上个大学，多张文凭多点保险。

　  但是国家这样做，又必须冒一个更大的风险：高考公平性在社会评价中的降低，以及文凭的贬值。许多运动员文化知识基础太差，除了极个别能够顺利完成学业以外，不少运动员将不得不面对“是否有能力顺利完成学业”的普遍怀疑。

　  如此看来，高水平运动员免试上大学，不过是一个现实压力下的无奈选择。  （童大焕）