印有布什和克里模样的南瓜灯在美国热卖。
充满活力的票站拉拉队员的表演令这场已经相当具娱乐性的大选更加活色生香。
2004美利坚之选倒后镜
美国大选结果已经尘埃落定。当布什和克里两大阵营间浓烈的选战硝烟逐渐散去时，我们可曾想过他们美国式的“民主”竞选制度和它的另一面到底是怎么样的？候选人唇枪舌剑、相互指责背后又有哪些趣事、怪事、新鲜事呢？请听我们给您讲述故事背后的故事……
一个诚实候选人的胜利演说
（《波士顿环球报》社论版编辑雷尼·洛思发表一篇题为《一个诚实候选人的胜利演说》的文章，极富想象力和笔法，通过模拟为当选者撰写演说稿，尖锐地暴露及抨击美国现时的种种弊端，戳穿种种谎言。以下节选了当中的部分精彩片段供大家分享。）
“美国同胞们，我自豪地接受你们支持我当美国总统。然而，这次选举和我在选举中扮演的角色，都不使我感到自豪。 ”
关于愈合分裂——
“我们已听了太多有关我国分裂的话：红对蓝、中部对沿岸……最低限度地选择分裂反而变成是褒扬自己低贬对手。这样的政治，已达到狂热的程度。必须扑灭这种狂热的火焰，否则我们必将付出代价。”
“今夜，我和我的政府要全心愈合这些分裂，恢复美国政治的文明———先从竞选运作开始。”
关于竞选方式——
“我的对手和我的为人，都比你们
眼中的竞选运动要好。我们两人进入毒气日益弥漫的政治气候，都不是为了个人利益，而是因为我们相信，我们的方式是最有利于美国的。尽管这些方式各不相同，我的对手和我都不应遭到抨击。
”
关于广告——
“我们的竞选广告，充满操纵、歪曲，有时更是赤裸裸的欺骗。这些广告，是对长期面对各种困难的选民的侮辱。 ”
“我要为此负上大部分责任。我让我的代理们贬低我对手的人格和智慧，而当我感到双方支持率太接近时，我自己也加入非难的行列。 ”
关于金钱——
“我拒绝了废除一个已完全腐蚀我们竞选资助的制度。我允许各种团体利用我们的法律漏洞，不择手段地做有利于我的事情。当我想到，我们花在这场竞选上超过10亿美元的资金，可用来做很多好事———为挨饿的家庭提供粮食、为患者治病、加强反恐战争力度———我就觉得，不能光用‘下流’来形容它。
”
关于辩论——
“我让若干大问题主导辩论，而让无权势的选民自生自灭。我几乎只字未提贫穷，或为无家可归者、误入歧途者或我们监狱中200万美国人提供救赎的希望。 ”
“我愿意引用林肯第二次就职演说来作为今夜演说的结束语。林肯是一位伟大的领导人，他对如何愈合我国的分裂颇有心得。他这几句话，无疑非常适合今夜。他说：不以恶意对任何人，而应报之以善意。让我们包扎民族伤口……尽一切努力去达到并珍惜我们国民之间和跟所有国家之间的公正而永久的和平。
”
“谢谢你们，愿上帝保佑美国。”
支持克里的美艳女郎坐着宣传车在费城大街上拉票。
美国大选之怪现状之漏洞
其实美国总统选举体制一直存在不少问题，只是因为之前的总统选举中从未出现过候选人支持率如此接近的局面，所以这些问题并不显得那么突出。但连续两届大选——布什与戈尔、布什与克里——双方在选举中实力异常接近，胜负仅在一线之间，所以选举中的各种问题才暴露无遗。
怪象1：最多人选的 未必就当选
解读：
当选者得票比落选者者少的情况，在美国历史上至少出现了17次，美国的总统并不是由选民直接选出。
在美国总统大选中，获得选民票数多的人，不一定就能当选为总统。因为，谁能当选为美国总统，不仅取决于他所获得的选民票数，而取决于他能赢得的选举人票。出现这一现象的根源就在于美国选举制度中最受争议的“选举人团”和“赢者通吃”的制度。
本届总统大选一共产生538张选举人票，总统候选人只要获得270张选举人票以上即可当选。产生的538张选举人票其构成为：美国50个州，不论人口多少，每个州都有2票“保底”；首都华盛顿特区不是州，但也有三票；这样加起来总共103张票；这些“保底”的票加起来占了总数的两成。剩下436张票，则按每州的人口分配，大约每60万人便有一张选举人票。
选举人团制度还规定，除了缅因和内布拉斯加两个州是按普选票得票比例分配选举人票外，其余48个州和华盛顿特区均实行“胜者全得”制度，即把本州的选举人票全部给予在该州获得相对多数普选票的总统候选人。由于各州选举人票的数量相差较多，这样就可能出现在全国普选中累计得票多的总统候选人不能赢得总统选举的情况。美国历史上曾多次发生上述情况，一些总统候选人虽然在大选中获得的普选票少于竞争对手，但却因得到的选举人票多而当选。
就因为实行的是简单多数制的选举人制度，只要在一个州赢得简单多数，就可囊括该州所有的选举人票。因此不必取得50％以上的选民支持即可当选总统。美国历史上曾出现过17次当选总统得票反而比落选者少的案例，而其中有一部分最后是由最高法院裁决最终当选的。
虽然大部分美国公民更愿意直接选举总统，而不是在选举人制度下进行间接选举，但要改变实行了200多年的选举制度，仍是困难重重。
历史先例
共和党多次勉强上台
获得多数选民票的一方，并未获得多数选举人票，这种情况在美国历史上，可举以下三个具体例子：
——1876年，共和党候选人拉瑟福特·海斯得了不到48％的选民票，但他得到185张选举人票。与此同时，他的对手——民主党候选人萨缪尔·提尔登得到接近51％的选民票，但选举人票数比海斯少一张。结果，海斯以一票优势当选总统。
——1888年，共和党候选人本杰明·哈里森得到不到48％的选民票。但他得到的选举人票有233张，占58％。哈里森的对手——民主党候选人格罗夫·克里夫兰获得选民票虽然更多，但获得的选举人票只有168张。结果，克里夫兰输给了哈里森。
——2000年，共和党候选人小布什得的选民票比民主党候选人戈尔少50万张，但布什得到的选举人票比戈尔多4张。其中，只要佛罗里达州的500多名选民改变投票，当选的就可能是戈尔。
怪象2：最古怪搭配——布什＋爱德华兹
解读：
如果两名候选人都得不到半数票以上，总统及副总统将由参众两院分别选出。出于平衡利益考虑，很可能会出现两党候选人齐齐住进白宫的局面。
鉴于4年前上届大选的选票争议和本届大选的竞争激烈程度，《观察家报》曾预测11月2日投票后出现“僵局”的情景：假如双方在少数几个州内所获选票结果极其接近而再次发生争议，那么随后100天内将由法律专家们来决定美国未来命运。
假如双方所获得的选举人票都不足法定的270票，下届总统将由众议院定夺，副总统则由参议院选出。鉴于众议院可能仍由共和党控制的形势，下届总统可能依然是布什。假设参议院被民主党掌控，可以想象他们可能选出民主党副总统候选人约翰·爱德华兹担任共和党总统布什的搭档。出现这种情景——按《观察家报》的说法——可算是“稀奇古怪”。
怪象3：大州的影响力不如小州
解读：
各州对大选的影响力并不决定于人口。拿10个小州的选票，比拿5个大州的选票更划得来；在势均力敌的情况下，小州的选票可能一票定输赢。
美国大选采取的“间接选举”，先是选民在州内投票，然后再由各州按人口分配的选举人组成选举人团，投票选出新总统。
小州在关键时刻力挽狂澜
有意思的是，这种选举制度并不意味着人口大州就是候选人获胜的保险箱，往往只分到两三张选举人票的小州能在选举中起到“力挽狂澜”的作用。
美国三个人口最多的州，加利福尼亚、德克萨斯、纽约，一共有3800万多名注册选民，是选举人票最集中的地方，想逐鹿白宫，克里和布什至少要拿到这三大选区中一半的选票。
布什当年依靠小州赢戈尔
从总统大选史上看，自从1988以来，人口大州对决定选战的结果上并没有什么最终影响力。情况往往是这样，民主党赢得加州和纽约，而共和党则牢牢守住自己的“大本营”德克萨斯。
民主党人在加州受欢迎的程度就像共和党人在德州更吃香一样，这两州的选民的党派倾向比较明确。但是仅凭几个忠诚的州并不足以坐上总统宝座。比如，2000年大选时，虽然戈尔拿下了加州，却不能一鼓作气赢得加州的近邻内华达州。如果能添上内华达的4张选举人票，戈尔早已在总统角逐战中稳操胜券了。
因此，在选票极其接近的情况下，中小州的作用就体现出来了。比如，2000年布什与戈尔之战中，新墨西哥、俄勒冈、爱荷华、新罕布什尔等小州，虽然只对候选人的总票数起到微小的改变，但是，布什当年就是靠赢得中小州的选举人票取胜的。
选举人票制度优待了小州
美国的选举人制度实际上是照顾小州的利益：无论人口怎样少，两张“保底”的选举人票总是有的。因此，小州在影响选情的比例上比大州有了无形的优势。比如，怀俄明州的选民总数只有213000，却分得了3张选举人票。而加州1100万的人口几乎是怀俄明的50倍，但其分到的54张选举人票也不过是怀俄明的18倍罢了。
四年前的大选中，布什赢得了26个人口少于400万的小州，稳稳将171张选举人票收入囊中；而戈尔只拿下14个小州，只得了89张票，因此在决定性的选举人票计算中相当吃亏。
怪象4：投票的人不相信投票结果
解读：
仅六成美国选民相信计票结果，选民群体对点票结果的信任度，从高到低依次为：共和党＞城市居民＞年轻人＞民主党＞黑人
美国宾西法尼亚大学安嫩伯格全国大选调查所11月1日公布的一项民意调查结果表明，只有62％的美国登记选民相信，他们的选票能够在2日总统选举中得到准确统计。
嫩伯格全国大选调查所政治事务负责人亚当·克莱默说：“这些（调查）结果令人吃惊。如果政府按照民主方式（计票），就应该相信计票（结果）是准确的，并且坚信人民将接受它（计票结果）。”
调查结果发现，支持布什连任的选民比民主党总统候选人克里的支持者更相信选票能够得到准确统计。79％布什的选民对选票得到统计表示“非常自信”，而克里的支持者中拥有这份自信心的仅占48％。
调查结果还发现，黑人选民是持怀疑态度最强烈的选民群体之一，只有40％的黑人选民表示，他们的选票将得到准确统计。年龄在18至29岁的选民中，53％的人对选票将得到准确统计非常自信，而56％的城市选民和犹豫不决的选民相信计票制度。
怪象5：选票还分“上中下三等”
解读：
如果你经常搬家，或者是未登记选民，就只能投临时票，即相当于“二等选票”，因为你根本就不知道自己的票是否被计算在内。
今年的美国大选启用了临时投票制（ｐｒｏｖｉｓｉｏｎａｌ ｂａｌｌｏｔ），以确保注册选民的投票权。但是这种临时投票制却在2日的投票中引起争议。
在2000年的美国总统选举投票中，佛罗里达州的选民名单出现错误，数千名注册选民的选票被作废。为防止这种情况再度发生，美国国会2002年决定在今年美国总统选举投票中使用临时投票制。
根据临时投票制的规定，如果参加总统选举投票者的名字不在选民名单之上，投票者将用临时选票投票。选举机构随后对投票者的身份进行审核，如果确定是注册选民，投票者的临时选票将被计为有效票，否则就作废。
此外，选民的地址问题也促成了临时投票制的施行。美国人经常搬家，他们往往在原籍注册，而在目前居住地投票。为防止选民在多个地区进行注册和投票，更多地取决于选民自己的诚实。新注册的选民必须提供一个优先的住址，如果迁往其他州，选举官员会把原来的信息剔除掉。不过，选举官员是通过美国邮政系统的地址变更记录来进行核实的，因此这不能防止同时在两个地区都拥有住房的选民进行重复注册或遗漏的情况发生。
由于国会没有对临时选票评估机制作出具体规定，美国各州采用的临时选票评估标准各不相同。“从某种意义上说，临时选票是二等选票，”乔治·华盛顿大学法律学教授斯潘塞·奥弗顿说，“你可以用临时选票投票，但是不知道选举官员是否会把它计算在内。”
怪象6：双方有33次机会打成平手
解读：
由于游离州的存在，使得总统候选人的票数可能出现“半斤八两”，到时由议院决定好呢，还是抽签好呢？
美国大选一共有538张选举人票，一些专家通过分析认为，以本届美国大选为例，若按10个“战场州”计算，大选可能的结果有1024种，其中有17种情况为布什和克里各得269张“选举人”票，两人平手的几率不算少。而《华盛顿邮报》在选前按11个“战场州”进行分析的结果显示，两人各得269张“选举人”票的情况高达33种。
当选举人票数相同
由于美国总统大选采取“选举人制度”，如果布什和克里各获得269张选举人票，或是在选举人票上打成平手，双方还都有回旋的余地。
在大选结束的6周内，民主和共和两党仍有时间说服各州选举人改变投票意向。但根据过去的经验，在美国200多年的历史上只有100多名选举人违反常规不按照普选结果投票。根据规定，各州选举人必须于12月13日在州政府所在地集会，届时如果布什和克里双方票数仍为平手，则将交由美国众议院选出总统，美国参议院选出副总统。
美国众议院50个州代表团各拥有1票，获得26票以上方可正式获选为美国总统。目前共和党在30个州的代表团中人数过半，而民主党在15个州代表团中人数过半，其余各州两党人数相等。如总统大选最后结果最终由众议院决定，布什则可成功连任。
当普选票数相同
这种情况几乎不可能发生，但是如果万一布什和克里在某一州的普选所获票数完全相同，那么根据美国的选举制度，布什和克里将通过“抽签”的方式来决定该州的选举人票将归谁所有。
怪象7：大象“变节”投票给驴
解读：
美国大选分为预选和终选。在大选日（如今年的11月2日），选民实际上是把票投给支持某位总统候选人的“选举人”，但如果选举人在最后关头变卦，在选举人投票日当天，不按选民意愿投票，国会和选民也奈何不了他。
除了“赢者通吃”外，美国选举人票制度还存在一个严重的缺陷：由选民推举的“选举人”不按选民意愿投票，从而出现几张“选举人票”甚至一张“选举人票”就彻底改写大选结果的情况。
很多选民一直以为自己是在直接选举总统，但严格来讲并非如此。在大选日，选民实际上是把票投给支持某位总统候选人的“选举人”。“选举人”的产生遵循“赢者通吃”的原则，例如，如果布什在西弗吉尼亚州得票超过克里，那么该州5名“选举人”则全部由事先确定的共和党支持者出任，他们将在12月和其他“选举人”一起正式选出总统。如果西弗吉尼亚的选举出现这种情况，从理论上讲，布什应该获得该州全部5张选举人票，但实际上却不一定如此，因为联邦法律和该州法律都没有规定该州“选举人”必须按选民意愿投票。
事实上，今年该州的共和党“选举人”之一、南查尔斯顿市市长罗布就曾对媒体表示，如果布什在该州获胜，他不知道自己会不会按选民意愿投布什一票。他说，他敬佩老布什，但反对现任总统布什发动伊拉克战争和大幅减税，同时作为一名越战老兵，他对布什阵营攻击克里的越战记录也很反感。假设布什和克里得到的选举人票各为269张，那么布什如果少了罗布的一张票就有可能输掉大选。
美国的选举制度居然允许这种情况出现，许多人可能都感到难以置信，但事实上确实存在这种可能性，因为联邦法律并未要求“选举人”必须按选民意愿投票。据报道，全美50个州里也只有26个州制定了相关法律，规定“选举人”不能自作主张，其它州的“选举人”却不受约束，从理论上讲他们完全可以按自己的意愿投票或弃权而不会面临任何法律后果。
即使在上述26个州，“选举人”往往仍可违反他们所属政党的意愿投票而不会被撤换。有些州仅仅课以微乎其微的罚款作为惩处，在另一些州则按单纯轻罪至四级重罪不等的刑事罪行进行起诉。而这些不足以对“选举人”产生震慑效果。
虽然历史上各州“选举人”在绝大部分情况下都按选民意愿投了票，但所谓“不忠选举人”也时有出现。据有关统计，自“选举人”制度实施以来，共出现过156名“不忠选举人”，仅自1948年以来就有8名“不忠候选人”。还有在2000年的选举中，来自华盛顿特区的“选举人”芭芭拉·莱特西蒙斯本应将她的两张票投给戈尔及其竞选伙伴利伯曼，但她投了弃权票，理由是为了抗议特区受联邦政府管辖的“殖民地位”。
因此，如果出现两方候选人所得选举人票扯平，或者差距很小，那么其中一方很有可能说服一个或几个原本承诺支持对手的“选举人”改变主意而投自己的票，最终改变总统选举的结果。果真如此，那么美国国内要求改革选举制度的呼声必然会越来越高。
美国大选之怪现状之伎俩
美国大选就像4年一次的大考，因为考试制度本身的不完善，舞弊现象随之层出不穷：重复登记选民、奋力护主的事情可能有；要挑战选民、施加压力的人有；散发假传单混淆视听、甚至纯属“搅局”的例子也不罕见。总之偷吓哄骗，样样齐全；作弊手段未必高明，但却往往奏效。
并非每一张选票都是清白的
偷 布什弟弟借州长之便偷选票？
在三大摇摆州中占据一席之地的佛罗里达州，其选票终于如愿以偿地归入了布什的囊中，但这个州引起人们争议的不仅是它的选民政治立场的不确定性，还因为这个州的州长正是布什的弟弟杰布·布什。打仗亲兄弟，上阵父子兵。身为佛罗里达州州长的杰布·布什早在2000年就曾为哥哥的总统大业立下了汗马功劳。而在此次小布什寻求连任的过程中，身处战场佛州腹地的杰布再次发挥了决定性的作用，成功地为小布什拉来了他最需要的选票。不管杰布是否有利用职务之便，以不光彩的手段为其兄助选，但从佛州传出的偷选票、限制选民投票的消息一直不绝于耳。
5．8万张选票神秘失踪
大选前，佛州布劳沃德县监督员说，有关方面早在几个星期前就将5．8万张缺席选票发出，但该县选民迟迟未能收到这些选票。监督部门目前正在追踪这些选票的去向。据布劳沃德县选举负责官员介绍，失踪选票占该县选民所需缺席选票总数的一半。
在上届总统选举中，部分民主党人宣称，布什通过在佛州部署2700名律师，偷走了那次备受争议选举的胜利。对于现在出现的选票失踪事件，民主党人再次把矛头对准布什。佛罗里达民主党副主席黛安·格拉瑟说：“看起来，他们想再次偷走这次选举（的胜利果实）。”格拉瑟所说的“他们”是指布什的弟弟、佛州州长杰布·布什以及其他共和党官员。
布什的支持者则表示，克里阵营在竞选中耍了欺骗手段，注册虚假选民，所以那些缺席选票无法发送到假地址，这才出现选票失踪事件。
除了选票失踪外，提前投票也有不少争议。由于担心11月2日的选举投票会出现过分拥挤状况，佛州部分选民参加了提前投票。在棕榈滩县，选民们得排上3个小时的队才能投票。民主党人宣称，佛州政府没有为这次投票做好准备，为选民提供足够的投票机和选举工作人员。州长杰布·布什和州务卿格伦达·胡德这两位共和党人成了主要攻击目标。“他们的每个决定都对共和党有利，”棕榈滩县民主党女主席卡萝尔·勒恩多夫说，低投票率对共和党有利，因为佛州注册参加选举的民主党人多于共和党人，但共和党人的最终投票者可能会更多。
吓骗
派假传单打假电话 吓唬选民不许投票
“象党”阴招
“鉴于2日预计投票者人数巨大，宾夕法尼亚州已经要求延长投票时限。共和党支持者2日到投票站投票，民主党支持者则晚一天去（那时投票站已经关闭）。”
——民主党选民被告知投票延期
“既然你们一直以来表现得如此坚定，塔拉哈西县决定，你们不用再往投票站跑，你们可以打电话投票。”
——非洲裔选民被告知不用亲临投票
“如果你家中任何人犯过罪，那么你不能在总统选举中投票。如果你违反了这些法律中的任何规定，你将面临10年监禁，并且你的孩子也会被带走。”
——黑人（一般支持克里）被告知如果犯过罪则无权投票
“驴党”诈招
“任何拖欠高额停车费或儿童抚养费的人都将被处监禁；到投票站投票的选民须携带两种带相片的身份证明、一份最近的信用记录以及一份笔迹样本。”
——在南卡罗来纳州（布什支持地），经济有问题者被告知无权投票
“恭喜你，你已经被征召入伍。”
——有些共和党人接到电话，说布什需要他们到伊拉克打仗
“2000年我投票选了布什，这次我要选约翰·克里。”
——好事者假扮诺曼·施瓦茨科普夫将军（与布什交好、曾参加海湾战争）打电话给选民，施瓦茨科普夫本人随后出面辟谣
低投票率对布什有利
一些非洲裔美国选民接到电话，被告知不必去投票站投票或投票延期，另一些人则被告知他们的选举权受到一些条件的限制。千万不要信以为真，这些子虚乌有的通知和传单其实是旨在阻止特定人群行使选举权的“恶招”。
选举维权人士1日说，美国总统选举中出现诈招并不新鲜，但今年尤其多，这可能与选举争夺异常激烈有关。民权组织“美国之路人民组织”和美国最大的黑人组织“全国有色人种协进会”联合公布的一份报告列举了各种各样的传单，这些传单旨在阻止少数裔选民投票。
类似诈招主要出现在没有明显党派倾向传统但能对美国总统选举结果产生关键影响的州，如宾夕法尼亚州、俄亥俄州、威斯康星州和佛罗里达州。美国公民权法律工作者委员会的芭芭拉·安瓦恩说，一个专门接听类似投诉和解答问题的热线每天接到5500多个电话。
针对这一现象，共和党和民主党呼吁停止如此“低格”的做法，同时不忘钉对方一耙子。
其实总的说来，较低的投票率对布什比较有利，因为许多支持民主党的选民是少数族裔、年轻人和知识分子，这些人或者因为受歧视，或者因为没有耐心，所以投票率一般比较低。所以克里阵营这次请出了许多红人明星，鼓动大家都去投票。
哄 阿诺克仔借名人效应拉票
今年美国大选选战激烈，布什和克里纷纷在最后关键时刻请到重量级的明星和政治人物站台。除了亲自拉票之外，两位候选人也大量使用名人语音录音来进行电话拉票，许多人接到“阿诺来电”也觉得非常新奇。
这个星期，加州州长阿诺·施瓦辛格全力进行电话拉票，但不是现场真声，而是电话录音。在四五通不同的录音当中，阿诺州长除了替布什拉票之外，还替不同的共和党国会议员候选人拉票，并在电话里呼吁民众投票反对68号设置印第安赌场的公投提案。除了阿诺的电话拉票之外，前纽约市长朱利安尼也替布什电话拉票。前总统克林顿则是录制感性录音，要民众支持民主党的克里。
这次大选，各候选人使用名人电话拉票的数量之大前所未有。但如果电话拉票的“名人”分量不够大，只是当地的政治人物来录音，民众常常听了两句就挂电话。然而，“魔鬼终结者”出身的阿诺，有着明星般的奇特口音，因此常使得民众因为好奇而把他的录音从头听到尾，说服力十足。而且，一般民众也特别买阿诺的账，因为除了选举时刻，恐怕也难得天天有好来坞大明星打电话到你家。
蒙 分身大法——跨州重复投票
美国《老实人报》（Ｔｈｅ Ｐｌａｉｎ
Ｄｅａｌｅｒ）10月31日报道说，俄亥俄州和佛罗里达州数千名选民由于在这两个州都作了选民登记，可能通过使用缺席选举人票在这两个州进行重复投票。
《老实人报》是俄亥俄州的一家报纸，它在俄亥俄州和佛罗里达州这两个“战场州”的选民名单调查中发现，以前出现过跨州重复投票的现象，11月2日大选投票日这天也可能“神不知鬼不觉”地重演“分身大法”。基本上，短期选民可以不受任何阻碍地在多个州重复投票。2000年大选的时候，就有大约100名俄亥俄州选民也在佛罗里达投了票，而最终的大选结果是由佛州的537张选票一锤定音的。
该报指出，有投票记录显示，大约1．1万名共和党选民和9600名民主党选民同时在俄亥俄州和佛罗里达州进行了选民登记，其中一些跨州登记选民是同一个月在两个州施展“分身术”的。
根据2002年联邦投票法，美国许多州刚刚开始汇编全州范围内的登记选民名单，从中发现本州重复登记的情况，但是，由于各个州之间缺乏相应的通报协调机制，很难审查跨州重复登记情况。
佛罗里达州政府已经要求司法部对居住在该州和其他州的选民重复投票一事进行调查，但是该州政府发言人指出，在两个州同时进行选民登记并不违法。俄亥俄州政府发言人指出，一些美国选民经常在几个州都有住所，他们可能出于投票目的宣称自己是某一个州的主要居民。
美国大选制造“二等选民”
犯过罪的，不许投票；
没纳税的，不许投票；
黑人，不许投票；
穷人，不许投票；
死人，可以投票。
根据美国法律，各州有权自行规定什么样的公民才符合登记选民的资格，于是有些州就在选民资格的限制条件上大作文章。这些各式各样带偏见的“选民歧视”，会使得许多犯过小错，或在社会上处于弱势地位的选民对投票站望而却步。
当90高龄的北卡罗来纳州老太太特丽克西·波特看着空白选票上的美国总统候选人名单时，她那握着钢笔的右手一直在颤抖。一阵嗫嚅之后，她在弃权栏前潦草地钩了个记号，尔后由家人将她送离投票站。
美国选举开收“鬼票”
一个小时后，老人在当地医院病床上合上双目，昏迷不醒。两天后，也就是10月5日，她投入票箱的弃权票到达当地选举委员会计票中心，而她也因心力衰竭死在了医院里。这张弃权票，成为老人最后一次有意识的选择，在无法选择生与死的前一刻。
在美国历届总统选举中，这样的“鬼票”不在少数。按照以往惯例，这类“票主”已经不在人世的选票必须剔除出计票范围；但从本届美国总统选举开始，类似波特这样的老人终于可以在另外一个世界看着自己的权利生效。
减少麻烦照单全收
收留“鬼票”，从今年起开始实行，原因很简单——怕麻烦。依照美国一些州法律，要想在计票前以任何理由把选票从票箱中取出，必须经历相当繁琐的耗时的程序。
“鬼票”年年都有，但今年尤其多。由于今年美国超过30个州都提前进行投票，因此随着从投票到计票的时间段拉长，在此期间去世的老人也增加。另外，在以往计票过程中经常出现的一个问题是，直至计票工作结束数周后，地方选举委员会才得知某些选民的辞世。为了避免麻烦，无论“鬼票”或“人票”，一概纳入计票范围是最简单、省力的方法。
为数不少一州就有537张
“鬼票”虽然是少数，但对于两党候选人支持率相咬甚紧时，“鬼票”却可能有“起死回生”之效。
以拥有180万选民的佛罗里达州为例，老龄选民数量占相当比例。而且他们中大多数人为了避免“投票高峰”都早早地投了票。而他们在投票后、计票前因身体状况或突发事件死亡的可能性也实际存在。佛州日均选龄死亡人数为455人，2000年美国总统选举时，该州就出现537张“鬼票”。
对于各州立法委员会来说，计不计“鬼票”的确是件难事，因为始终都会有人对政策表示不满。过去不计“鬼票”时，一些死者家属表示不满，认为选举权利应当在选票投入票箱的那一刻起生效；而如今计入“鬼票”后，又有人指责立法机构统计误差过大，一些强硬言辞甚至说“新一届美国总统是活人的总统而不是死人的总统”云云。
剥夺黑人的投票权利
有关选民资格条件的争议，每届总统大选都会出现。11月2日的主要投票活动还未开始前，佛罗里达州就已经出现了9桩有关选举的官司。
佛罗里达民主党、“美国道路”支持者、美国州联盟和市县雇员等团体向共和党发起挑战，指责共和党官员拒绝计算临时选票，不正当取消不完整选民注册表，设立过分严格的规定损害少数民族选民，以及剥夺黑人选民的权利。
其中一起官司中，原告宣称，布劳沃德县和迈阿密－戴德县分别只有17％和20％的黑人选民，但两个县被宣布为不完整和无效的选民登记表中，有超过三分之一来自黑人选民。上一次大选，由布什胞弟任州长的佛罗里达州一些少数族裔选民就抱怨他们被无辜剥夺投票资格，原因是当局把他们列入有犯罪前科的不合格选民名单。克里竞选阵营发言人马特·米勒说，共和党人企图“将人们从选举中吓走”。
美国大选之怪现状之根源
4年一度的美国大选尘埃落定，一场热闹不堪的政治秀终于暂时降下帷幕。从微弱的优势中可以看出，花落谁家对于美国民众来说并不重要，对于世界其他国家的百姓来讲，这也不过是场定期上演的闹剧。
去年是佛罗里达州，今年是俄亥俄州，又是关于游戏规则的争议，看来，沿用了200多年的美国选举制度，已经成为美国政治的顽疾，对于这个发展迅速的国家来说，某些东西也很有必要与时俱进了。
总统是怎样“炮制”的
美国总统大选每四年举行一次。11月第一个星期一以后的星期二是投票日。50个州和首都华盛顿哥伦比亚特区的选民共同参与，进行间接选举。
制度衍生的黑暗选举
正如美国人民在2000年总统选举中所经历的那样，选举中可能富有高度戏剧性。有争议的总统竞选甚至可追溯至美国历史初期。可见，美国大选制度的弊病100多年前就已经曝露出来，却拖了这么久，一直得不到解决。
1824年 被暗算的宝座
这是第一次普选胜者没能当选总统的选举。
安德鲁·杰克逊在普选中得票稍微领先，比约翰·昆西·亚当斯多3．82149万票。包括他们两人在内的4位候选人都获得选举人团的选票，但没有人的选票足以构成多数。
安德鲁·杰克逊获得99张选举人票。
约翰·昆西·亚当斯获得84张选举人票。
威廉·克劳福德获得41张选举人票。
亨利·克莱获得37张选举人票。
由于在选举人团内没有出现多数，便由众议院投票选举总统。众议院只能对得票最多的前三名投票，因而亨利·克莱被淘汰。
排名第二的亚当斯寻求克莱的支持，以求击败排名第一的杰克逊。克莱同意支持亚当斯，在二人共同努力下，亚当斯赢得众议院的多数票。
亚当斯登上总统宝座后，任命亨利·克莱为国务卿。许多人怀疑克莱之所以同意支持亚当斯是有封官的承诺。
杰克逊将整个事情称为一次“腐败的交易”，并在随后的4年里一直宣扬这次选举结果被窃取。这种宣传在1828年取得效果，杰克逊在这一年当选总统。
1876年 最腐败的大选
最有争议之一的总统选举在塞缪尔·蒂尔顿与拉瑟福德·海斯之间开展。
民主党人蒂尔顿以超过3％的近25万张选票赢得普选。在选举日的晚间，两位候选人以及全国大多数媒体都认为蒂尔顿已取胜。然而，有些共和党人不甘心就此轻易放弃。
候选人所获选举人票接近。共和党对20张选票提出质疑。蒂尔顿只需这20张选举人票中的1张即可获胜，而海斯则需要所有这20张。
有争议的选票如此之多史无前例，两党同意设立一个15人组成的委员会来研究这些有争议的选票，并公正地决定每张票应归属谁。
委员会原本是要由7名民主党人，7名共和党人和1名被期望做到公正和没有派性的无党派人士组成。但原来应参加委员会的无党派人士被选为参议员后自委员会辞职，其空缺由一名共和党人填补。委员会因而有了8名共和党人和7名民主党人。
当时，共和党控制着参议院，民主党支配着众议院。两党同意，只要不同时被两院推翻，将遵从委员会的研究结果。
经过一系列讨论后，委员会根据党派归属进行投票，结果将所有20张选举人票都给了共和党候选人海斯。每次投票都是8∶7，多数的共和党主宰着投票结果。每次投票结果都遭到民主党控制的众议院的质疑，但却得到共和党支配的参议院的支持。
民主党以采用阻挠手段妨碍议事进程相威胁，但最终同意做出如下的决议：海斯将联邦军队自南方撤出，因而中止南方的重建工作和黑人平等选举权利的落实。
这是一场地地道道的腐败选举，自那以后，每次就选举人团进行辩论时都少不了提及它。
游戏规则
规则之1 选举人团制度
美国宪法规定，大选采用“选举人团制”，即首先由选民投票，选出“总统选举人”；然后由选举人投票，总统候选人获得全国50个州和华盛顿特区总共538张选举人票的一半以上（270张以上）即可当选。
美国各个州拥有的选举人票数目同该州在国会拥有的参众议员人数相等。根据规定，美国国会参议院由每个州选举出的2名议员组成，而众议院议员人数则根据各州人口比例来确定。因此，人口多的州产生的众议院议员人数就多，同时在总统选举时拥有的选举人票也多。如人口最多的加利福尼亚州的选举人票多达55张，而人口较少的阿拉斯加州只有3张选举人票。鉴于这种情况，在历届总统竞选中，人口众多的州都成为总统候选人争夺的重要目标。
规则之2 胜者通吃
选举人团制度还规定，除了缅因和内布拉斯加两个州是按普选票得票比例分配选举人票外，其余48个州和华盛顿特区均实行“胜者通吃”制度，即把本州的选举人票全部给予在该州获得相对多数普选票的总统候选人。
由于各州选举人票的数量相差较多，这样就可能出现在全国普选中累计得票多的总统候选人不能赢得总统选举的情况。
美国历史上曾多次发生上述情况，一些总统候选人虽然在大选中获得的普选票少于竞争对手，但却因得到的选举人票多而当选。
美国宪法还规定，如果所有候选人都未能获得半数以上的选举人票，则由国会众议院从得票最多的前三名候选人中选出总统。1824年，约翰·昆西·亚当斯就是在这种情况下，最后由众议院投票表决后被指定为总统的。
规则之3 第36号修正案
科罗拉多州正考虑通过第36号修正案，旨在改变选举人票的分配方式。按照目前科罗拉多州的总统选举规定，如果一名候选人在该州赢得多数直接选举投票，他将获得该州全部选举人票。如果36号修正案得到通过，那么候选人将根据在该州所得直接选票的比例分享选举人票。
根据目前的民意调查，布什与克里在罗拉多州的支持率非常接近，但布什占优。如果基于这种情况模拟投票，按现规定，布什可以获得9张选举人票，但按照36号修正案，布什就只能获得5张选票，另外4张为克里所有。
科罗拉多州10月进行的民意测验显示，该州选民对36号修正案存在很大意见分歧，支持与反对者人数大致相当。
其实，在美国全境，并非所有的州都奉行“胜者通吃”的原则，例如缅因和内布拉斯加两个州，就是按普选票得票比例分配选举人票的。假如科罗拉多州通过第36号修正案，那么它将成为第三个实行按比例分配选举人票的州。假如这成为一种趋势，那么美国大选距离直选也不远了。
规则之4 并非两个人的选举
其实，美国大选并不仅仅是两大党、两名总统候选人之间的战争，一直以来，都有一些“另类候选人”在努力打破平衡。
“美国式民主”之需
每年的美国总统选举都会出现一些另类候选人，他们赢得的选票数注定将少得可怜，根本不足以对共和党和民主党总统候选人构成任何威胁。不过，正如法新社记者劳伦特·托梅特所说，这些另类候选人的存在是“美国式民主”的需要，他们让美国人记得，在这个国家的政治舞台上不仅仅只有民主党和共和党，尽管这两大政党垄断美国选举政治已经达数十年之久。
奇人怪论屡搅大选
在今年的美国总统选举中，除了黛安娜·坦普林和“禁令党”候选人厄尔·道奇，还有一些有趣的总统候选人，他就是伦纳德·佩尔蒂安。佩尔蒂安曾是一位著名活动家。
查尔斯·杰伊，一名撰写低俗小说的作家，作为“个人选择党”候选人参加今年的总统大选，他的竞选搭档是以前的色情电影明星玛里琳·钱伯斯。
两次差点改变历史
自上世纪90年代以来，最为成功的第三党候选人就是来自得克萨斯州的亿万富翁罗斯·佩罗特。在1992年和1996年的总统竞选中，他分别赢得了19％和9％的选票，成为影响大选结果的重要因素。不过，现在他已经退出政坛。
从2000年起，独立候选人拉尔夫·纳德赢得了美国公众的关注，他在上一届美国总统选举中赢得了2．74％的选票，成为戈尔落败的一个原因。
民主党的支持者将纳德视为造成阿尔·戈尔受挫的“拆台者”。由于纳德属于中间偏自由派，民主党人认为投票给他的大多数选民本可支持戈尔。在如此难分胜负的竞选中，许多人认为，如果纳德退出竞选，戈尔就会取胜。
美国大选之怪现状之后勤
50亿美元：这场大选有史最贵
山姆大叔标榜他们的选举是“民主”的，但是想要民主也是有“代价”的，而且这个代价不小，从可统计的数据看，这场大选标价40亿美元之巨，其中还不包括建立投票站、雇用投票工作人员和聘请选举律师的费用，也不包括各州政府和地方政府在大选上的投入，因此今年大选的花费可能高达50亿美元，打破了历次大选的纪录。这个事实再次验证了一个论断：美国大选的确是金钱政治，是有钱人才能玩的游戏，远非普通老百姓所能问津。
就像4年一次的美国大选总要悉数统计选票一样，两党在每次选战中耗费的惊天选费也总有人不忘一笔笔地盘点，两党把钱用在哪里助选？都有哪些人为大选慷慨掷“善款”？据美国官方唯一授权的大选计票权威发布机构美联社报道，这次美国的“民主”大选共花费美元40亿，而这笔巨款还没有把选票、参与计票人员薪金以及大选律师的费用计算在内。美国司法部派出的1000多名选举观察员和投票监督员的花费随后也将有专门的统计。如果包含各州和地方政府的投入，则美国人为大选的支出帐目几乎要增加10亿美元。与2000年大选时相比，这次选举的花费同样也上升了10亿美元，也创下了新纪录。
从哪来？个人献金成主流
美国2002年改革了有关选举献金的法律，政党接受相关公司和团体的政治献金受到限制，但是，曾经担任美国联邦选举委员会资深律师的诺伯尔（独立组织“回应性政治中心”主管）指出：“竞选花费仍然继续攀升，选举开支继续提高。”
立法者原来希望，引入竞选财务条规能减少“软钱”，即非法献金的流入，也对失控的竞选开支起节制作用。这项改革显然未奏效。诺伯尔说：“各政党的全国委员会是禁止了软钱，他们也非常有效地筹集到了硬钱。”因为个人捐赠成了此次大选双方获得援助的主要渠道，两党对小的捐赠者也更加依赖。有数据表明，到最后一轮选战结束时，此次美国大选的个人捐助就达到了25亿美元，比2000年时的15亿美元有跳跃式的增长。但是个人捐助无力同以往的公司团体一样，“买”出一个美国总统。
“回应性政治中心”还发现，竞选开支增加也和独立组织“527”的冒起有关系。这些“527”组织是非盈利的政治游说团体，享有税务优惠，并且在法律下获准出资进行党派宣传，因为他们不属于个别候选人的竞选团队，法律没有对这些团体的广告费设定限制。有记录显示，大约有46人向“527”组织分别捐资超过100万美元。根据联邦法律，竞选党派的支持或反对团体可以筹资发动广告攻势，诺伯尔说：“我们预料这些团体会花费大约3亿8600万美元（在联邦选举上）”。这等于2004年竞选总开支的一成。单单总统选战，中心估计，就会占去这些组织约1亿8700万美元的开销。
今年总统选举中一些最具争议性和影响力的竞选广告便是出自这些“527”之手。其中，著名的“快艇老兵揭露真相小组”推出了颇具破坏力的反克里宣传广告，攻击克里的越战纪录。不过，后来有人批评该小组和布什总统的竞选班子成员有牵扯。“527”现象的出现让美国的立法者考虑也对这样的团体进行立法限制。
用在哪？媒体广告赚到笑
这些钱都用到哪儿去了呢？众人最有目共睹的是铺天盖地的电视和广播广告。广告公司消费了一大部分竞选资金，其它很多商业公司也成功分到一杯羹。美联社的统计显示，这次大选是美国历史上在广告宣传造势方面花费最多的一次。8个月来，布什和克里所代表的共和、民主两党已经用了6000万美元广告费为自己助选。2000年大选所用同类费用仅仅为本次的三分之一。
从今年3月开始，克里和民主党仅为广播电视广告费投入已经达到2500万美元，与之相比布什代表的共和党阵营的此项支出略少，但是也达到了2400万美元。此外，两党仅用于号召选民出门投票就花费了1500万美元。逼近投票日，全国的广播和电视网都被大选广告填满了，尤其是17个竞争最为激烈的州。在选举拉票的最后两天，选情严重胶着的佛罗里达、俄亥俄、艾奥瓦、宾西法尼亚、威斯康星、新罕布什尔、新墨西哥、内华达和明尼苏达州的电视上，除了选战的广告外几乎已经见不到其它商业广告的踪影。这些州占据了广告投入的大部分。除了电视和广播广告外，两党还动用了其它宣传手段。虽然耗费资金不及前述广告形式，但累积起来仍然可观。比如竞选2004年民主党总统候选人的霍华德·迪安，就用7000美元向家乡的巧克力生产商订制了有“感谢你”字样的助选巧克力。
与此同时，各大州在这场选举活动上的投入各不相同，“全美国州务卿协会”预测，此次大选在每个州的花费平均将达到3300万美元。其中最大的是加利福尼亚州，大约有6600万美元，最少的是怀俄明州，大约为50万美元。
美国司法部也为此次大选提供1000名选举观察员和投票监督员，这笔开支随后才能计算出来。“政府责任办公室”也指出，还有来自各州和联邦政府的数千个不同机构参加到此次大选中，这也是一个庞大的工作，需要花费很多资金。
根据美国一个跨党派竞选活动资金观察组织的分析，此次预测出来的40亿美元费用较1999年至2000年的那次选举周期多了约10亿美元。这是一大笔钱，但如果与美国最富有的人——比尔·盖茨的净财产相比，还是少的。美联社开玩笑说，如果比尔·盖茨不破产的话，他可以为8次这样的总统大选支付所有的竞选与投票费用。
停电、投票机“犯病”、“票工”人数不足
硬件无保障苦了选民
麻烦1 新式投票机同样惹争议
为了避免因投票机问题影响选举结果的情况再度发生，美国政府和选举机构对今年的选举投票系统进行了一系列改进，美国国会在2002年通过投票法，规定联邦政府向州和地方政府提供几十亿美元的资金，以更换老式的投票机。在今年的总统选举中，有大约三分之一的选民使用触摸屏投票机等高科技电子投票设备，而在佛罗里达等一些重要“票仓”，采用电子投票方式的选民比例甚至超过二分之一。
支持电子投票的人士指出，这种投票可以避免过去打卡投票机因为票孔没有穿透而造成废票的情况再度发生。与传统投票相比，电子投票具有多种优势。比如，每台电子投票设备都可以在屏幕上显示各种不同语言版本的选票，使来自不同语言背景的选民能够轻松的进行正确投票。电子投票设备还能够通过声音、视频等各种辅助服务使失明、聋哑等残疾人选民方便的参加投票。电子投票还能借助电脑技术简化计票工作，缩短计票时间。
但是，反对新的电子投票系统的人士提出，大多数注册选民，特别是上了年纪的选民，对这种新的投票系统没有经验，有可能会在电脑前手足无措。人们还担心，如果电力不足或断电，电脑的投票记录有可能丢失，而且电脑投票系统一旦被黑客闯入，有可能导致网上做弊。佛州民主党主席斯科特·马多克斯表示，电子投票机最大的缺陷是它没有纸收据。很多电脑专家也认为这种投票方式有很多令选举变得不公正的“隐患”，软件或硬件故障都有可能损害大选的公正性。另外，一旦选举结果出现争议，电子投票机不能如纸张选票那样显示选举是否被操纵，电子选票也不能用于选票重计。
触摸屏投票机频频故障
“美国全国少数民族进步协会”律师比尔·奎格利说，在新奥尔兰的一个地方，3台投票机2日同时出现故障，当地选民们被告知无法进行投票。同样的情况也出现南加利福尼亚州，路易斯安那州、新泽西州等地，不少触摸屏投票机出现问题后无法使用，选民只能使用传统的纸质选票。在大选的关键州——俄亥俄州，好几台投票机突然就出了毛病，不能使用了，技术工程师只好在投票投到一半的时候，赶快对投票机进行修理。
相比之下，在佛罗里达州的沃卢夏县，问题就显得更加严重。当地一台电子投票机的光学扫描存储卡出现故障，导致已经投票的1.3万张选票无法计算。在包括佛罗里达州在内的几个州，大约有数十位民主党选民透露说，在他们“触摸式”投票机的检验屏幕上莫名其妙出现了其他候选人的名字。有些选民还说，有很多次，他们本来是投克里的，但是当计算机向他们确认自己的决定时，屏幕上却显示出布什的选项。
电吹风显神通帮忙计票
由于投票机器故障，投票过程中还发生了不少趣事，在堪萨斯州奥斯威戈的拉贝特县，2日晚7时投票截止时间刚过，工作人员开始清点805张提前选票。正当所有人焦急地等待计票结果时，电子扫描器突然出了故障，机器被选票卡住了。
有关人员试着修理机器，还打电话给生产商，要求派技术人员前往投票站，可这显然会耽搁时间。这时，旁边等待计票结果的普通市民迪伊·布朗说，电吹风或许可以解决这个问题。因为她认为堵塞的原因可能是这些邮寄来的选票因受潮而膨胀，所以电吹风可能会有用。果然，工作人员用电吹风试过之后，情况有所好转。
麻烦2 临时票成“二等选票”
今年的美国大选启用了临时投票制，以确保注册选民的投票权。但是这种临时投票制却在2日的投票中引起争议。
在2000年的美国总统选举投票中，佛罗里达州的选民名单出现错误，数千名注册选民的选票被作废。为防止这种情况再度发生，美国国会2002年决定在今年美国总统选举投票中使用临时投票制。
根据临时投票制的规定，如果参加总统选举投票者的名字不在选民名单之上，投票者将用临时选票投票。选举机构随后对投票者的身份进行审核，如果确定是注册选民，投票者的临时选票将被计为有效票，否则就作废。
由于国会没有对临时选票评估机制作出具体规定，美国各州采用的临时选票评估标准各不相同。“从某种意义上说，临时选票是二等选票，”乔治·华盛顿大学法律学教授斯潘塞·奥弗顿说，“你可以用临时选票投票，但是不知道选举官员是否会把它计算在内。”
在克里夫兰，一名妇女已经代表许多选民提出了诉讼，因为他们无法及时收到缺席选票，使得他们无法使用临时选票进行投票。在正式投票前，美国的几个州已经出现多桩和临时选票有关的诉讼案，选民指控选举官员对临时选票的评估标准过于苛刻。
此外在密歇根州的底特律，一个设在学校体育馆的投票站竟然发生了停电的状况，选民只能在微弱的自然光下投票，导致选民投票速度减慢，许多选民只能在现场耐着性子等候。除了上述问题外，一些投票站推迟了开门投票时间，引起了部分选民的抱怨。不过虽然选举过程中“小漏洞”百出，幸好并不影响总统大选的结果，只是一定程度上“苦”了选民们。
麻烦3 全境缺少“票工”50万
除了停电、投票机故障等问题，还有选民抱怨说，负责投票的工作人员能力不强，有问题时不能给选民明确的答复；有人说投票点不好找、不按时开放。这都是“票工”不足惹的祸，美联社记者在选举日前两天就报道说，美国全境范围内急缺至少50万名在投票站服务的工作人员——或称“票工”。
据悉今年选举投票大约需要200万名票工，他们要在全美各选区协助阵容庞大的选民进行投票，而且其中包括许多首次投票的“新手”以及不会熟练使用触摸式屏幕等先进设备的选民，这些志愿者可谓任务艰巨。但到投票日时只有约140万人已经接受票工培训，这个数目仅与4年前美国总统选举时的参训人数持平，结果有相当数量的州存在严重人手不够的情况。
人手缺乏意味着投票站无法按正常日程计划工作，随之而来的问题就是：一些投票站被迫无法按时开放和关闭，选民排成长龙投票，志愿者脾气暴躁，投票结果迟迟不出等。“如果司法审判系统中缺少陪审员，那么这一系统就不复存在。票工就扮演了陪审员的关键角色，”美国选举委员会主席德福里斯特·索里斯说。
美国选举委员会狠找“良方”解“缺人之急”，它要求联邦政府和商业机构对单位中志愿者“带薪放假”参加投票登记工作，不过效果并不明显。洛杉矶地区投票登记主任康尼·麦科马克估计，该地区三分之一的前志愿者不会再次参加登记工作。因人手急缺，无奈之下，洛杉矶“急抓”2.5万名“壮丁”——他们的职业五花八门，有企业主、工人、少数裔社团领导人等，甚至还有中学生。
此前，美国选举委员会曾在政府机构中“招募”志愿者，可是应者寥寥。以美国农业部为例，洋洋10万雇员中只有区区14人同意志愿服务选举工作。
美国官员说，业务最受信赖的票工是退休老人。根据选举委员会估计，投票登记员的平均年龄是72岁。虽然“志愿者”代表无私奉献，但是，为了吸引更多人报名票工，美国各地选举部门不得不各显神通，加大对志愿者的“补贴”力度。
印第安纳州选举官员“诚心诚意”从工会成员和失业工人中寻找票工，他们的工作补贴是：普通票工每人每天75美元，“票工头”每人每天150美元。肯塔基州官员要求州长邀请历届选举投票工作的志愿者参加一年一度的夏季节日。新出台的法律要求州各级政府对单位中参加投票登记工作的志愿者“带薪放假”。财大气粗的纽约市“出手”最大方，每名票工每天补贴可达300美元。不过，票工工作也够辛苦，他们要从清晨5时一直忙到投票站当日选票统计结束。
美国大选之怪现状之趣怪
布什打破宿命 克里幸运不再
每逢大选，美国社会就流传着各式各样的“怪招预测法”，通过一些你想不到的因素来预测白宫主人。从橄榄球赛的比分到道琼斯指数的涨跌，什么都能预测总统大选结果。而且据说命中率百分百，相当稀奇。几乎所有的预测法在选前都看好克里，谁知布什的“命”就像他的性格一样硬，不仅打破了“四大宿命论”，连克里的满身“幸运符”也被布什“克”得起不了作用。
“迷信”幸运符望聚运气 周身“法宝”没帮克里
克里2日在投票后就前往前总统肯尼迪经常光顾的一家餐馆就餐，这位周身“幸运法宝”的民主党总统候选人原本希望幸运符能给予他足够的运气入主白宫，但事与愿违。
克里在投票后前往著名的牡蛎餐馆联盟店。这家餐馆称它是美国店龄最长的一家牡蛎饭店。几十年来，克里每个选举日都在这家餐馆就餐。肯尼迪总统也是这家餐馆的常客，他还在那里拥有一个固定的座位。而饭店的工作人员确定克里在肯尼迪用过的餐桌前就餐。克里显然认为这非常有意义，他在选举快要结束的日子里越来越重视象征意义。
他已经有数天没有脱下他的黄色夹克了，他去年秋季在民主党初选中获胜时买下了这件夹克。他也还戴着参加总统辩论时所戴的红色领带，因为克里在总统辩论时的表现相当不错。此外，克里还紧握着他越战时的军人身份牌，随身带着土著长老送给他的一个幸运符和一枚七叶树的栗子。七叶树是关键摇摆州俄亥俄州的州树。他告诉报纸说：“一位当地印第安人酋长把幸运符送给我时说，如果你带着它，你就会当选。我现在就随身带着它。我将把栗子放在白宫的椭圆形桌子上。”
五花八门“娱乐预测”
除了上述比较有名的四大“宿命论”，流行时装、ＮＢＡ比赛结果、甚至万圣节面具也纷纷成为预测大选的新花招。
时装界盛传，如果当年流行裸露、大胆，就象征自由派的民主党获胜，如果保守风格抬头，则意味保守派的共和党获胜。虽然欠缺数字佐证，但以今年流行的低腰牛仔裤来观察，民主党应该庆功。
还有一种更有意思的说法：在选举年的ＮＢＡ总决赛中，只要“洛杉矶湖人队”赢得总冠军，共和党多半也会赢得白宫宝座，不过今年却是“底特律活塞队”击败了湖人队，捧走冠军。如果这样的预测灵验的话，今年大选民主党可望翻盘！
更加荒唐的是，有人相信万圣节面具的销售量也能预告选情：每年10月31日的西方“鬼节”万圣节刚好临近选举日，美国各地都有刻画总统候选人模样的万圣节面具出售。威斯康星州一家网上化装服饰公司从2000年开始追踪5家不同制造商的“候选人面具”销售状况，并要求12家连锁销售商盘查历史数据。统计发现，从1980年起的历届总统竞选，“谁的面具销售量高，谁就当选。”而“布什面具”比“克里面具”更受欢迎，但优势极小，如同两人高低难决的民意支持率。
血统论：克里出身“贵”过布什
准确率近100%
英国一间专门研究贵族族谱的公司，过去一直以美国总统候选人的血统预测大选结果，据说准确率几乎达百分之百。他们的“血统论”认为，出身愈显赫的总统候选人便愈有机会登上总统宝座，据他们的研究，以往不少美国总统都有高贵的血统，如美国第一任总统华盛顿、杰斐逊、罗斯福及里根等人都是出身名门。所以这次预测克里有望以较高贵的血统“压倒”布什。
该公司《伯克贵族名册》的出版主任贝克指出，虽然他们还未完成对克里家族的调查，但初步证实克里比布什家族与王室贵族有更多亲缘关系。据他们的调查，克里的“根”可追溯到马塞诸萨州史上第一任州长温思罗普和波士顿几乎所有上流的家族。在海外，克里与欧洲好几个王室家族都有渊源。克里高贵的出身源于其母福贝斯，她的血统可追溯到法国、丹麦、瑞典、挪威、英格兰等欧洲王室。据悉，克里的祖先包括英格兰国王亨利二世，而且还有1189年第3次十字军东征的首领里查德。
虽然布什的血统比克里略逊一筹，但出身一点也不平凡。布什的血统可以上溯至英王亨利三世和亨利八世的姐姐图德，她同时也是法国国王路易六世的妻子。此外，他与英王查理二世也有姻亲关系。
股市论：倘下跌不能连任机会高
准确率近92%
根据非正式统计，在过去100年的多次美国总统选举中，只有六次是适逢股市低迷时进行竞逐，当中可连任的仅得1940年的罗斯福及1984年的里根。引述美国股市历史专家占姆斯·史塔克（Ｊａｍｅｓ
Ｓｔａｃｋ）研究发现，美股在总统大选结果前60日升跌，可准确地预测总统能否连任。
而据史塔克资料，由1900年至今，大选前60日倘美股下跌，总统不能成功连任机会较高；相反，前60日美股上升，总统连任机会较大。过去100年26次大选中，以其方法推算，其中只有1956及1968年两次出错，准确率高达92％。
金融界提出的这个宿命说法也得到华尔街业界人士佐证，美国专业金融刊物《股票交易商年鉴》总裁赫希也指出，如果纽约股市道琼斯工业股价指数在美国总统大选前一个月下跌逾0．5％，现任者就无法保住这个全球最有权势的总统宝座。道琼斯指数今年10月跌幅就是超过0．5％的0．52％，意味布什难以蝉联白宫宝座。
而《纽约时报》报道称，依道琼斯第3季走势来预测选举结果，准确率达85％。道指上涨有利现任总统，下跌有利挑战者。《纽约时报》的讲法绝非迷信，因为道琼斯反映的正是与民众息息相关的经济环境因素。以过去100多年的经验，根据道指于大选年下半年，特别是第3季走势，来推测谁会当选总统，往往非常准确。自1897年道琼斯指数出现之后的26次总统大选，道琼斯走势共测中22次大选结果，准确度达85％。
?
身高论：44年内高个子赢了八届
准确率近73%
过去44年来，身材高大的美国总统候选人都较有优势，就如较早时的电视辩论，布什与克里舌战前握手时，克里便以1．95米的身型“压倒”1．83米的布什。
美国一些传媒指出，自从电视面世以后，身材较高的总统候选人均能给予选民高大威猛的形象，更能拉拢更多选民的支持。身材高的候选人还容易在电视辩论中胜出，今年克里就在辩论中3战3胜。
统计学家的分析显示，自1960年1．83米高的民主党肯尼迪击败共和党1．82米的尼克松以来，美国总统大选多是高个子获胜，例如1980年荷里活出身的里根击败了前农场主卡特，1992年及1996年民主党的克林顿先后击败发动波斯湾战争的老布什及多尔。当然凡事也有例外，如1972年尼克松成功连任，击败身高比他高约7厘米的麦高文；1976年佐治亚州州长卡特击败较他高6厘米的福特；2000年，现任美国总统布什险胜身高1．85米的戈尔。
球赛论：“红人”输球现任总统败选
准确率近100%
克里在上周日非常兴奋，因为他预知自己可以登上白宫宝座，原因是橄榄球队“红人（Ｒｅｄｓｋｉｎｓ）”周日在主场不敌“绿湾包装工（Ｇｒｅｅｎ Ｂａｙ
Ｐａｃｋｅｒｓ）”。
这是一个流传了80年之久的神话，自1936年橄榄球球队红人队自波士顿迁至华盛顿以来，“红人”如在大选年球季的最后一场主场比赛胜出，执政党就会在大选中获胜；反之，如“红人”落败，则由在野党获胜。
过去80年来，连续17届总统大选红人队的表现准确地预测选战结果。在周日“红人”在主场告别战迎击“绿湾包装工”，结果以14比28落败，难怪克里闻讯大喜：“历史的宿命始于胡佛，并将持续到本周大选：乔治·布什将像胡佛一样失去他的职务。当红人队在选举前失利的时候，现任总统也将随之败北。”
让克里高兴的还不只是美式足球，棒球场上也有传奇故事。波士顿“红袜（Ｒｅｄ
Ｓｏｘ）”今年赢得86年来第一座世界大赛冠军，似乎暗示着出身波士顿的克里将有好运。也有人指出，“红袜”在1912、1916年夺冠时，该届大选均由民主党候选人获胜。同理可证，今年也将由克里获胜。
美国大选：搞怪的“娱乐大餐”
竞争激烈的美国大选就像一场大戏，为2004年的世界增加了一道十分特别的风景，也为全球各地的人们提供了“娱乐大餐”，在整个如火如荼的“选战”过程中，各种有趣的、古怪的、稀奇的事情层出不穷，无论是共和、民主两党支持者的拉票奇招和结果揭晓后的两极反应，还是冷眼旁观者对竞选过程的戏谑调侃，就如同一出喜剧上演。
共和党出动死人、痴呆诊断仪，民主党有色情网站、针灸医生助选
选前：两党拉票奇招
在美国，当有亲人去世的时候，他们的亲友通常都要张贴讣告或通知。此次大选期间，有人就在讣告上呼吁亲友投票支持某一总统候选人，希望以这种方式纪念故去的亲人。一位名叫哈德·塔娜的女性，丈夫刚刚死于心脏病，在接受《芝加哥论坛报》采访时称，“我不想被日益枯萎的花朵包围”。于是，她拒绝传统的哀悼，让亲友们投票支持他丈夫“心目中最为亲近”的共和党。最后，他们共有20多位朋友决定投票支持共和党候选人布什。
而美国大选政治顾问为政党拉票也是无所不用其极，甚至出动用来诊断老人痴呆症的功能性磁共振成像（ｆＭＲＩ）来测试选民的喜好，帮助总统候选人拉拢民心，科学家并预测这种医疗工具会成为下届美国总统竞选活动的必杀技。
美国加州大学洛杉矶分校的弗里德曼因为兄长汤姆希望知道ｆＭＲＩ能否改善总统竞选宣传策略，遂与同僚亚科邦尼作出测试，汤姆为前美国总统克林顿的顾问。
弗里德曼和亚科邦尼上月以10名自愿接受测试的共和党人和民主党人，要求各人观看布什、克里和独立候选人纳德的照片，并同时扫瞄他们的脑部活动。研究发现当测试者观看所支持候选人的照片时，负责同情心的脑部区域变得活跃；当他们看到敌对候选人的照片时，有意识控制情绪的脑部区域出现血流量增加，显示他们试图讨厌相中人。部分科学家预测ｆＭＲＩ会成为下届美国总统竞选活动的必须工具。
据悉，目前在美国年轻人之中最有影响力的网站是ＦＴｈｅＶｏｔｅ．ｃｏｍ，这是一个主张“性解放”的色情网站。选前，这个网站在年轻人之中推出了一款“大选特别活动”，因为他们坚决反对布什。为了达到这个目的，他们举行了一个大型的色情活动。活动中，年轻人将交换“性伙伴”，并以“性”为条件让对方保证坚决反对布什。
ＦＴｈｅＶｏｔｅ网站将志愿者的照片放在网上，这些志愿者将他们的身体“贡献”给不选布什的投票者。志愿者在承诺投票，并且将选票投给除了布什以外其它候选人以后，就可以从网站上下载合同契约，参加这个“特别活动”。自该网站7月4日开始这个“特别活动”以来，有超过180万的美国选民访问了这里。
此外，在东京行医的英国针灸医生爱德华·奥贝德夫在选前放出话来，如果现任美国总统乔治·布什在大选中败北，每个在大选后第二天光临他诊所的人都将得到免费的针灸服务，当然也包括布什本人。
奥贝德夫说，他现在每天能治疗20名病人，如果美国参议员约翰·克里在此次美国大选中获胜的话，他愿意“蒙受”12万日元（大约1130美元）的损失。
他表示：“也许我将因此受到损失。但如果布什来的话，我还是会为他治疗的。他也许需要好好治疗一下。”奥贝德夫透露说，他之所以决定这样做是因为他的很多病人对布什感到不满，即便是那些平常不关心政治的人也表达了这种情绪。
他解释说：“一般来说，我对美国发生的事情不感兴趣，但布什在任期间，不管是对美国人还是对全世界的人来说，事情变得太糟糕了。”
奥贝德夫已经在东京工作了将近20年。他表示，当英国下次举行大选的话，他也会做出相似的承诺。他说：“如果布莱尔下台了，也许我还会提供免费服务一天。”
阿诺“上天堂”，索罗斯“仍要奋斗”，“性书大亨”打算与普通国民一同移民
选后：名人反应各异
克里今次的落败，加州州长施瓦辛格自然十分高兴，他表示自己好象置身在天堂一样：“我真的非常高兴布什总统赢得选举！我觉得这真是非常非常成功的一天，这是我今天这么高兴的原因，宛若置身天堂”。而克里的支持者自然深感沮丧。
美国金融大炒家、1998年亚洲金融危机的制造者之一索罗斯也大表哀痛，甚至在自己的网站上发表声明，对今次选举结果感到“深深的失望”。他表示，“我希望但并不确信，布什在第二个任期会从其第一任期的错误中汲取教训。最为危险的是我们没有能力认识到自己的错误。”曾夸口“只要能让布什下台，倾家荡产我也愿意”的索罗斯在今次选举中一直支持克里，甚至注资2650万美元阻止布什连任，最后还是“投资失败”。不过他扬言会继续奋斗，在自己的网站上继续评论布什的政策。
有“性书大亨”之称的弗林特投票期间在法国巴黎自己所拥有的“好色客脱衣舞俱乐部”举行他的生日派对，欢度其62岁寿辰。尽管人在法国，他口中仍念念不忘远在美国的总统大选，并非常渴望其“死对头”布什连任失败，扬言一旦布什胜利，他会因其掌政多四年而感到“恶心”。弗林特自去年在加州州长的竞选中输给施瓦辛格，他就开始对布什怀恨在心。但当被问及布什连任成功的感受时，他说：“我可能要考虑一下移居其它地方，因为我实在无法忍受他的统治。”
克里的支持者也纷纷表示对美国的前途感到忧虑，正考虑是否移民到外国。19岁的德尔芬说：“我个人不知道是否会留在这个让布什又继续担任总统四年的国家。我真是受够了让布什继续领导这个国家朝向错误的方向。”另一位克里的支持者布雷特也表示，他将“尽快”移民到西班牙，还说：“我现在以身为美国人感到羞耻，我不认为这个国家或世界在未来布什当政的四年期间还能够幸存。”
戏谑调侃
“相声”揶揄大选赢满堂红
新书教民众如何再忍四年
美国总统大选的炽热也蔓延至欧洲，两名美国演员选前在荷兰阿姆斯特丹展开名为《美国先生竞选》的“相声”表演，让许多侨居海外的美国人再次关注今次美国总统大选，且能“置身其中”。由于反应激烈，这个表演晚晚卖个满堂红。
由夏皮罗和罗森菲尔德合演的“相声”表演，在阿姆斯特丹一个剧院举行，两名主持与大部分观众都是侨居欧洲的美国人。两名主持在开场时先问观众，“丹麦的首都在哪里”等简单问题，藉此证明美国人并非愚昧。之后的两小时，他们一唱一和，谈笑风生。部分观众表示，从未看过美国在海外的同胞在美国大选的话题上提供这么多笑料。
来自伊利诺伊州的夏皮罗在台上扮演克里，36岁的他表示：“我们看过荷兰一些讽刺美国政治的喜剧，但觉得如果由美国人自己饰演，应该会更为传神。”他们还在个人网页播放一段卡通短片，讽刺选民在佛州投票给克里时屡遇问题，最终更变成投给布什。
美国大选揭晓，布什当选连任。许多支持民主党候选人克里的人士至今仍愤恨不平，难以接受这个事实。在这一时刻，一本讽刺布什的新书《布什生存宝典Ｔｈｅ
Ｂｕｓｈ ＳｕｒｖｉｖａｌＢｉｂｌｅ》正式上市，教导讨厌布什的美国民众如何再熬四年。
这本书的副标题为《未来四年不错估危险局势的二百五十种生存之道》，它开宗明义地告诉讨厌布什的民众，虽然大家的感受是愤恨不平，但还是必须接受布什获胜，克里败选的事实。所以未来四年，大家只能靠这本《布什生存宝典》来面对未来四年的选后忧郁症。
这本由珍·斯通所著作的新书，以讽刺口吻告诉民众说﹕“你觉得寒冷？布什所引来的温室效应会让你暖和。对美国失去信心？最好移民到外国。如果想自杀？最好服用一些抗忧郁药。”他还说，无论你对大选结果有任何复杂的感觉，这本书都有治疗良方，“布什赢了，不代表你就输了。”因为民众只要再忍耐一千四百六十一天就会再看到希望，因为布什不能再连任了。但是在这同时，民众也只能努力祷告了。
编辑：林彦婷
