前不久，重庆万州区市民胡权宗，因为“棒棒（搬运工）”余继奎的扁担撞了一下自己的妻子，夫妻俩便对余继奎先后施以耳光、棍棒的殴打，胡并且自称是公务员，出了什么事花钱可以摆平——胡此举顿时引起周围群众公愤，并由此造成数百人围观，致使交通堵塞。当地政府为此启动了突发事件处置预案，区 领导亲自赶到现场向群众解释、劝说，以平息众怒……

    一次原本寻常的市井纷争，何以竟能引发一场导致政府“启动突发事件处置预案”的群体事件？

    歹徒街头行凶路人冷漠旁观之类的新闻，我们没少听说，但像上述这种群众非但没有置之不理而且踊跃参与其中，以公愤待之的事情，倒是比较少见。是什么让事情变得如此特殊呢？是“耳光”之类的殴打？显然不是，这类打骂行为在类似纠纷中常见得很，不足以成为特别的“亮点”。是胡自称“公务员”，并表示“出了什么事花钱可以摆平”的恃强凌弱、肆无忌惮？——报道中没有对此直接做出说明，但我们从当地政府对胡“冒充公务员”身份的强调以及为此反复“向群众讲明真相”中不难推测，胡权宗假冒公务员，在上述事件中所起作用的分量。

    这让人联想起前不久人大校园内一起“宝马”纠纷中当事一方的两句名言：“这件事情花多少钱可以摆平？”“明天你们就会知道我是谁？”从事后舆论对此的强烈反感中，我们不难体会“公愤”的心理来源。当然，宝马车主是真实的，胡权宗的公务员身份却是虚拟的，可为何虚拟公务员一句“出了什么事情花钱就可以摆平”招来的却是广泛的愤怒呢？如果我们不借此深思背后所透露出的一些地方干群关系紧张的现实，真相恐怕不会那么容易了然。

    关于干群关系，曾经有人做了一个戏拟：过去是“鱼水关系”，而现在是“油水关系”。虽然是戏拟，但也透露了部分真实，那就是现在的有些干部、公务员，不仅是脱离群众、浮在面上的，而且由于他们据守部门或一己的既得利益，已经在为政品质和内在感情上与人民群众有了质的区分、隔膜。公众因此对他们产生“非我族类”般的排斥感并不奇怪。

    从本质上说，干群关系也属于人际关系的一种，而心理学告诉我们，任何和谐人际的达成，都是人际双方基于平等、尊重之上相互沟通、体谅的结果。显然，如果其中的一方对另一方长期缺乏信任，对之深怀戒备，甚至从对方身上感到一种被剥夺、被歧视，那么随着这种屈辱心理不断积累，人际必然恶化，从冷漠走向愤怒在所难免。

    中共十六届四中全会《决定》指出，要“保持党同人民群众的血肉联系”，“始终与人民群众同呼吸、共命运、心连心，坚决反对脱离群众、以权谋私……”显然，在建设社会主义法治国家的语境下，要重铸干群的鱼水、血肉关系，就必须打造一个社会各利益群体能沟通顺畅、平等互动的制度环境，惟其如此，包括干群关系在内的各种社会人际才有和谐的可能。（张贵峰）