大家都知道欠债还钱的道理， 但一些人却把欠银行的钱不当回事。不久前，中国建设银行和信达资产管理公司想出了一个讨债的新招，他们把欠债人的名字登在了报纸上。

　　记者：我身后就是信达资产管理公司北京办事处。几天前，它和建行一起，花了上百万的广告费，用了22个版面，把一份5300多欠债人的名单 就登在了我手里的这份报纸上。

　　在这份报纸上，借款人的详细名称，合同编号，和担保人都一一刊登出来了。有的担保公司担保的欠账多达几百笔，有的欠款人一个人欠下了多笔帐。这里面八成左右的欠款集中在个人房贷、车贷和信用卡方面，而欠款总额在100亿以上。

　　对于这份催收公告，建行方面表示，由于债权已经转让给了信达资产管理公司，登公告通知欠债人是法定程序，但催收是信达公司的事。

　　随后在信达资产管理公司北京办事处，相关负责人拒绝接受记者的采访，但表示具体的催收工作将在下一步启动，而且最快在下个月，中行的欠债黑名单也将用同样方式向社会公布。

　　用“黑名单”追债是否侵权引发争议

　　四五千人的大名单见报，引起的反应截然不同。有人表示，要抓紧还钱了事，也有人认为这样披露自己的隐私，伤害自己的信用，很不妥当。

　　记者来到一家被登报披露的担保公司，这位负责人看着记者拿来的报纸，说正在想办法还钱。

　　某担保公司负责人：报纸看到了，我们也在想办法。但借款人都找不到了，估计还得拖一段。

　　而另一些不愿接受采访的欠债人表示，欠钱还钱就是了，用登报来伤害我的整体信用，侵犯隐私，是不妥的做法。对此，法律专家谈了自己的看法。

　　德恒律师事务所合伙人律师王建平：从现有的立法条件来看，法律上并没有，如果没有明确的约定，双方在缔约的时候，有一个对另一方的债务或债券情况有保密的义务的情况下，一方对事实做出的披露，并不当然地构成对他的侵权。换句话说，从道义上说，似乎对他形成了一个不利的局面，但这只是个道义问题，是个商业道义问题，不是一个法律问题。

　　专家介绍说，在国外，披露黑名单的方式很少见，因为它们的信用体系完备，黑名单公布将给欠债人的信用，以致企业存亡造成致命打击。而目前国内信用体系缺失，因此债权人公布黑名单的无奈之举在今后可能还会更多出现。

                         责任编辑：孙琦