南京四中提出了以培养“绅士淑女”为目标的德育教育口号;杭州宋城华美学校还开展了评“小淑女、小绅士”的活动,用以替代三好学生标准。
针对于此,有网友提出了置疑:“我国的教育方针是什么?是培养社会主义的‘四有’新人还是培养‘绅士淑女’?”
笔者要说的是,教育方针当然没有培养“绅士淑女”这一提法,并且教育方针也决不会提到某一具体的德育举措,因为教育方针是“纲”,是从宏观上、理论上、总体上的抽象性的要求。
而我们的教育工作是具体的、形象的、生动的,是需要富于创新精神的,决不应是故步自封、墨守陈规的。如果我们搞教育工作都时时处处盯住教育方针的字眼,那么我们的工作哪里会有生机与活力?哪来创造性?还谈何教育改革?
客观地说,南京四中、杭州宋城华美学校在德育上的创新还是有其实际意义与探讨价值的。可以说,他们的作法对于现行学校德育工作存在的问题,乃至社会上公民素养的某些缺陷还是有针对性的,也有改良价值的。
众所周知,当前未成年人思想道德素质的滑坡与未成年人个性的狭隘、自私等弊病直接相关,适度地张扬“绅士淑女”的精神内涵,是可以从一定程度上矫正未成年人(含中小学生)个性偏差的。
我们不能一看到“绅士淑女”这几个字眼就紧张了,忧虑了,仿佛“绅士淑女”与我们中国的道德意识格格不入、水火不相容。正如南京四中的校长对此进行的解释:“用‘绅士淑女’的说法,只是借用它们一直保有生命力的精神含义,而不是外在形式,更不是阶级定位。”
“绅士淑女”的精神内涵是什么?礼貌、谦恭、舍己为人、与人为善……这哪一点与社会主义精神文明相违背,哪一点与“培养‘四有’新人”、“培养有社会主义觉悟的、有文化的劳动者”背道而驰?
我们还是不要太敏感,培养“绅士淑女”的德育模式完全是可以探索的。当然,只有有益于中小学生的健康成长,我们的教育工作者应该从更广的角度、更深的层次,探索更多的德育创新举措。(作者:郑锋)
特约编辑:yxchu
|