任何事情都具有两面性。明年纺织品配额取消的消息，曾给我们许多人特别是业内人士以诸多的期望，但来自欧美发达国家有关新限制措施的纷纷出台，却令人们忧喜交加。譬如欧盟终于祭出取消纺织品出口最惠国待遇的杀手锏，譬如汤姆大叔说：中国的袜子来得太多了，扰乱了我们的市场等等，而且还都是这几 天的最新消息。

    种种迹象表明，在中国加入世界贸易组织、经济全球化进程加快的进程中，中国面临的贸易争端也越来越有“全球化”的色彩。如果说，还在世贸组织大门之外徘徊的时候，我们即使有贸易摩擦，也有点“隔空打枪”的感觉———较少规则限制、即使有不满，也可以站得老远用言辞较劲，而现在呢，却越来越像“贴身肉搏”了。正如有专家指出的那样：中国已进入贸易争端的高发时期。意思是说，贸易争端的大头还在后边呢。

    去年到今年中国对外贸易的表现就是最好的说明。去年一年，仅美国对华反倾销设案即达七、八起，涉及金额十六、七亿美元，而从今年年初开始，在我国几乎所有传统出口产品领域，都遭到了欧美发达国家这样那样的攻击。有关中国出口产品危及他国产品市场生存的舆论指控几乎不绝于耳，甚至一些拉美国家也加入了这一战阵。

    事实当然不像这些国家所“危言耸听”的那样，中国依靠自己的优势，以贸易互补的姿态进军别国市场，甚至是一些发达国家产业结构提升后空余的市场，本身就很正常。即使出现份额大增的现象，那也是正常市场竞争的产物。但说归说，人家肯定不会老老实实地听你陈述。人家就是要和你到跤场上走一遭。

    但话说回来，我们要加入全球一体化进程，我们就得有承受贸易摩擦大增这一“副产品”的准备，包括心理上的、应对机制上的甚至产品本身的等等。有一点我们必须清楚，在持续的贸易顺差以及贸易地位提高的背景下，国际间贸易摩擦将大规模地向中国“倾斜”，其激烈程度不会亚于当年日美、美韩的贸易争端，甚至可能更为“严酷”。而且，一些我们当年不得不有所让步的条款，如中国加入世界贸易组织议定书中的“非市场经济条款”和“特保条款”等等，都是他国用来制造和引发贸易争端的必用手段。何况“非市场经济条款”15年才解禁，而特别“保护性”条款长达12年（“特别保护性”条款中，允许对方在中国产品进口激增时征收临时性关税），美国是利用这一条款的“行家里手”。

    我国一些传统的出口产品，包括农副产品、轻工、化工、五矿、机电、纺织以及医保用品等等，是最易遭遇摩擦的行业产品。而如果说，前几年劳动密集型的出口产品较多产生贸易摩擦的话，那么一些新兴的高附加值产品，也没能幸免。如震动我国彩电业的美国彩电反倾销案，就是一例。

    当然，面对这些“肉搏”型摩擦，我们唯一的方式和方法只能是快点学习“肉搏”的招数，积极迎战、主动出击。例如，充分发挥行会、商会的作用，改变过去各自为战的状态，依靠行业力量，为自己争得一席之地。同时，彻底改变过去追求出口产品的数量而非出口产品利润的“老出口”模式，改变中国企业恶性竞争、互相压价，从而给人造成“倾销口实”的现状，实现对外联盟作战。何况，许多行业经过连续几年的征战杀伐，市场基本大局一定，面对国际一体化的进程，也该是冷静下来，进行真正规则竞争的时候了。

    可喜的是，我们许多的企业，包括青岛的许多企业，已经开始从根本上绕过种种贸易壁垒，大踏步走向了海外，如在他国的“原产地”上大张旗鼓地生产自己的产品，并顺利进入发达国家和地区，许多企业通过与跨国企业巨头联手的形势，在过去500强垄断的市场上大显身手等等，这些就不仅是“肉搏”的招数，而且还是“肉搏”的策略了。说来说去，还是那句话：“肉搏”已经开始，你准备好了吗？