去年11月，笔者就曾撰文，表达对江西省丰城矿务局建新煤矿矿难的悲愤，那起发生在设备优良、机械化程度高、享有“中国江南第一大矿”之誉的大型国有煤矿的瓦斯爆炸，吞噬了49名矿工的生命。昨天———10月21日，当见到10月20日晚发生在河南省郑煤集团大平矿这家中型国有煤矿的瓦斯爆炸已致60人遇难 ，我又条件反射地沉痛起来。

    “据我们的经验，由于煤矿瓦斯爆炸事故造成88人现在下落不明，应该说生还的可能性不大”———在国务院新闻办公室，介绍第三季度我国安全生产情况时，国家安全生产监督管理局副局长孙华山如是说（据新华社10月21日电）。这意味着，黑龙江省鸡西矿业集团城子河煤矿两年前创下的124名矿工葬身的瓦斯“吃人”记录，很可能就被更为血腥地刷新。

    可是，瓦斯原本不“吃”人！这不是我说的，而是他们———去年最惨痛的孟南庄瓦斯事故发生后，全国总工会的专家汤淳说：“瓦斯引发各起事故，大都需要井下瓦斯的积聚和明火火源的出现这两个条件”；国家安全生产监督管理局二司司长王树鹤讲得更明白，瓦斯事故只要严格按瓦斯治理规程操作则可完全避免；就在10月21日，针对大平矿矿难，在答中国国际广播电台记者问时，国家安全生产监督管理局新闻发言人黄毅也明确表达了：“如果认真落实措施，瓦斯爆炸事故应该说会得到有效遏制。”

    那么，在大平矿，究竟出了什么问题？如黄毅所言的措施都落实了吗？如王树鹤讲的瓦斯治理规程都遵守了吗？假若安全工作都一一到位了，瓦斯又怎会施暴肆虐？试想，连条件优越的国有煤矿都封不住瓦斯张开的嘴，更遑论其他了。

    瓦斯原本不“吃”人，它只不过是一种气体。在大平矿，“吃”人的不是瓦斯，而是给它张开血盆大口提供了条件的人。因此，除了悲痛、伤感，我们还有天问———谁，应对其压根负不起责的那些矿工的生命被残酷地夺走负责？瓦斯“吃”人的安全隐患，还有多少煤矿存在？祝俊初