8月初，沈女士在某报纸上看到一则某口语中心举办英语夏令营的广告———“ 全外教中小学生口语住宿夏令营，入住优雅环境，轻松学习纯正口语！”沈女士心动，让读初二的儿子利用暑假补补英语。

　　8月5日，她和儿子来到报名点，工作人员推荐说，10天夏令营将按年级分营，有6至8名中外籍教师全天陪同，配合肢体语言帮助孩子学习20个主题的英语段子，结束后还可以报考上海市口语等级考试。一个女外教当场替儿子作了测试，夸他口语基础不错，可以分进高班。儿子听了更加来劲，虽然夏令营10天收费高达2400元，但想到“吃得好、住得好”，“4人间公寓房，至少有一个生活老师照顾”，沈女士就一咬牙付了2400元。

　　出人意料的是，夏令营开始才两三天，儿子就受不了“折磨”，打电话哭诉：“7人挤在一间小房间，只能睡加床，饭菜比路边的盒饭还难吃，仅有的1个外教每天上完2小时课就不见人影，上课内容连小学生都会……”

　　沈女士十分心痛，高价英语夏令营反倒成了花钱买罪受。她忿忿不平地说，夏令营收费如此高，却办得一塌糊涂，口语中心实在太“捣糨糊”了。夏令营一共只有20余人参加，其中约15人是10岁以下的少儿，像儿子这样年龄较大的最多只有四五人。儿子当初认为可以分进高班，向水平高的孩子学习。但实际情况却是非但没有“按年级分班”，而且大多数是低年级学生。

　　谈起夏令营的食宿，沈女士的意见更大，本以为2400元费用能换来较好的食宿条件，但事实却大相径庭。广告称住的是4人间公寓房，但实际却是7人一间，由于儿子身高马大，没办法和其他孩子挤一张床，就只能睡加床。而这里的伙食也差得离谱，饭硬得难以下咽，菜烧得淡然无味，菜色也就这么几个，难怪沈女士的儿子会觉得连路边的盒饭都不如。

　　[晚报提醒]

　　从市消保委了解到，夏令营是一个全新市场，许多项目均不成熟，有关政策和规范也相对滞后。一些夏令营没有正规的合同、发票，或是发票上盖其他机构的公章，家长必须注意这些细节，一旦忽视可能使得日后投诉没有依据。

　　特约编辑 徐新胜