北京永达房地产公司副总经理战传保酒后驾车撞进正在建设中的地铁四号线围挡内，造成5名民工当场死亡、3人受伤，战传保也在事故中死亡。

　　昨天，这桩有争议的民事索赔案在西城法院开审。 　　

　　五民工睡梦中被撞死

　　今年6月10日凌晨，北京永达房地产公司副总经理 战传保酒后驾奥迪车回家。处于超速状态的奥迪车行驶到天文馆门前右侧车道内时，一头撞进地铁四号线围挡内，造成北京市地质矿产勘查开发局正在睡梦中的5名民工当场死亡、3人受伤，战传保也在事故中死亡。

　　惨案发生后，交警作出了责任认定：民工及北京市地质矿产勘查开发局无责，责任在肇事司机战传保一方。

　　受害方分两批起诉

　　昨天下午1时30分，失去亲人的民工亲属、受伤民工等20余人陆续来到西城法院。他们一脸悲戚：“得到亲人死于事故的消息后，不敢相信这是真的，觉得天都塌了，死于事故的民工都是家庭中的顶梁柱。”因无人承担事故赔偿责任，直到现在他们亲人的尸体还冷冻在存尸库里。

　　在五名死者中，只有袁国民、郑广军的亲属先提起民事索赔，伤者中有许子隆、孟胜利提起诉讼。据悉，第二批索赔者将在下周二前往西城法院。

　　当庭商量索赔数额

　　由于旁听人员众多，合议庭和院方临时商量，最后从预定的9法庭换到宽敞些的15法庭审理。

　　在庭审过程中，当法官问及索赔事项及计算方式时，原告律师多次和原告商量，显得庭前准备不足。原告律师对此解释说，因索赔事项较琐碎，有的伤者还在治疗中，许多索赔数字很难准确统计。

　　其中，袁国民、郑广军的亲属索赔数额在15万元左右。在庭审过程中，在校读书的战传保的儿子战某被追加为被告。

　　永达公司：

　　车祸非职务行为

　　北京永达房地产公司的代理人拒绝了原告所有的索赔请求。他说，发生事故的时间是凌晨1时，那时不是上班时间。而证人证明，下班后战传保和朋友喝酒，后到歌厅唱歌，接着乘出租车回公司开走了奥迪车，发生了车毁人亡的事故。战传保的行为属个人行为，而非职务行为。

　　车主胡某：

　　我也是受害者

　　车主胡某的代理律师认为，胡某也是受害者。胡某将奥迪车借给战传保使用，发生事故后他的车也毁了。同时，胡某还向伤者垫付了1万余元医疗费。

　　战传保妻子：

　　放弃丈夫财产继承权

　　战传保妻子的代理人表示，战传保的惟一遗产就是位于东城区的一所住宅，别无他物。战传保妻子已声明放弃丈夫的财产继承权。按照义务权利对等原则，他的妻子也不应承担还债义务。

　　该代理人表示，对于急救等产生的费用，如果能出示有效票据，他们将考虑作出赔偿。至于索要四五万元的精神赔偿金，因索赔数额过高拒绝赔偿。其他索赔事项于法无据也拒绝赔偿。

　　昨天，西城法院未当庭宣判，将择日再次开庭审理。

    信报记者谢德良