中秋节前逛商场，看见有人高声叫卖“买一盒月饼，送一套房子”，当时很好奇，以前只听说过买房子送月饼的，没听说还能倒过来买小送大的，怕不是楼房模型吧！一问，居然是真的楼房，钥匙就藏在月饼里，而月饼标价27万。如此诡异的销售手段令人不免浮想联翩。

　　无独有偶，据《长沙晚报》昨日报道：长沙某银 行近日推出一项送“电子红包”业务，业务范围包括中秋、国庆、生日、婚庆、升迁、贺寿和祝福等，几乎涵盖了目前需要送红包的所有领域。据说这种红包根本不要和对方见面，也无须征得对方的同意，送礼者就可以将最多5000元的大红包送到对方的账户里，而且没有实物让人看见，基本上做到了“天知，地知，你知，我知，其他人谁也不知”。

　　无疑，这又是一项让人疑窦丛生的服务。虽然我们很快就会不怀疑，然后得出一个符合“潜规则”的结论，或者以见多识广的老眼，见怪不怪地告诉自己和身边的人：这有什么新鲜的，变个花样而已，本质还不就是送钱，习惯了。

　　可是，各位看官想过没有，我们其实是可以不习惯的，是可以明挑那个“潜规则”的。

　　以前，我们总是把对腐败的关注点放在政府、体制、官员上，忽略了社会其他领域——比如商业。其实，腐败难除，原因不仅仅在官方，还在于民间有广泛的基础，一些人和一些行业原本就是依赖政府官员的腐败来生存和发财的。宁夏陶乐就因为撤县和干部分流，导致地方经济一夜之间垮掉了。无论是卖月饼的商家，还是送电子红包的银行，他们追求商业利润是无可厚非的，但逐利方式却未必符合公众的价值标准。比如，是否给行贿受贿提供了更隐蔽的手段？操作上是否给新的腐败提供了创意和便利？争取客户、为客户提供独特服务是所有商家都必须做的，但赚钱有很多路，是否非得给贿赂开绿灯、给行贿受贿者提供周密完善的服务呢？这不，连瑞士银行的保密规定都因涉嫌为洗钱提供便利而受到质疑，难以为继。

　　有些“潜规则”其实是不需要遵循的，更不需要民间制造，否则早晚作茧自缚。如果涉嫌不光明交易，商家完全可以放弃这种手段，因为并没有人逼迫，这是硬道理。如果商家为了生存不得不做点违心交易，多少类似遭遇强暴，尚可谅解的话；但在能生存的情况下仅仅为了逐利而选择主动勾引，就像是主动卖身了。因此，即使银行没有主观上的故意，但在做这些商业运作前，也应该想到实施后的效果和社会的舆论反应。商家是社会团体，也需要肩负社会责任，不能一边承受腐败的恶果，一边还主动给腐败提供温床，养虎为患。

　　从商家的层面再往下追究，其实依然可以找出滋生腐败的土壤的。比如，很多停车场收费的保安，你假如告诉他“给你5元钱不要票”，那么你就可以省掉本来应该交的另外5元。保安的行为离腐败这个词还很远，普通开车的人离腐败也很远，但思想很近，一旦把这些人放到政府官员的位置上，也是容易下水的。民间、民众本来是下层的、弱势的代言，却也和上层的腐败有了接壤。这个一脉相承的思想，就是金钱万能；产生这个思想的原因就是经济裂变、信仰迷失和文化溃退。因此，反腐败还要反民间意识形态上滋养腐败的精神温床。

　　专栏作者

　　毛寿龙：中国人民大学行政系教授　蓝艺：《凤凰周刊》资深编辑　唐昊：广州华南师范大学政法学院教师　阿诤：中国社科院社会政策研究中心秘书长

编辑：魏巍