晚报讯轰动一时的“郎顾之争”正演变成“郎顾之讼”,官司预计本月底
开庭。开庭前,一向做事特立独行的郎咸平,突然又做出一个决定:将顾雏军在香港高等法院控告郎咸平的全部过程,及他对案件的相关声明及看法独家提供给《瞭望东方周刊》。    今年8月10日,香港中文大学教授郎咸平以《格林柯尔:在“国退民进”的盛宴中狂欢》为题发表演讲,指责格林柯尔科技控股有限公司董事长顾雏军在“国退民进”过程中席卷国家财富。8月17日,顾雏军正式向香港高等法院递交诉讼状,以个人名义指控郎咸平对其构成了“诽谤罪”。香港法院已经正式受理此案。
   一位上市公司专家与上市公司之间的“口水战”,正在演变成一场司法诉讼之战。
   
日前,香港中文大学教授郎咸平刮起了一股警惕国有资产流失的旋风。这一波学术界的争议是由郎咸平与格林柯尔系老总顾雏军直接交手而引起的。
   2004年8月9日,郎咸平在复旦大学的一次演讲将矛头直指格林柯尔,在题为《格林柯尔:“在国退民进”的盛宴中狂欢》的演讲中,郎咸平指责格林柯尔董事长顾雏军通过安营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、洗个大澡、相貌迎人以及借鸡生蛋等“七板斧”,将巨额国有资产搜入囊中。郎咸平对科龙一系列收购活动分析后发现,顾雏军利用了科龙电器的强大现金流而不是靠他个人的资金来缔造他的冰箱王国,顾雏军以九亿多人民币换回了总市值百多亿的资产。
   第二天有媒体对其发言刊出采访摘要,在新闻界引起强烈震撼。紧接着,由顾雏军委托的香港齐伯礼律师行向郎咸平发出律师信,要求郎咸平“澄清事实”,并指郎咸平的演讲对顾雏军造成了诽谤。
   随后郎咸平在北京召开记者会,公开了律师信,声明“绝不会更改或道歉”,更控诉“强权不能践踏学术”,8月17日,顾雏军委托律师向香港高等法院递交了起诉状,以涉嫌诽谤起诉郎咸平,郎咸平也聘请了香港律师应战。
   郎咸平和顾雏军的争议白热化后,在企业界、学术界以及网络上引起的震荡出现了改革开放时期少有的百家争鸣,而争议的焦点早就超越了郎咸平与顾雏军之间的法律纠纷,走向对国有资产的流失和对国有企业改造的关注。