| 晨报讯
“择校打乱了整个教育秩序。从几岁的娃娃起就要挤破头进名校，所谓的择校‘限比例、限收费、限分数’反而成了教育不公平的源头！”在昨天进行的南京市十三届人大常委会第十二次会议分组讨论中，常委会委员们纷纷将话题落在教育问题上，呼吁义务教育必须公平、公正。择校滋生教育不公
委
员金琳琳说，人长大后失业没有能力靠社会救助是后来的事，而现在我们应该让
老百姓的孩子平等地享受受教育的权利，九年义务教育阶段进行择校本身就是不公平的，从人大角度来看这件事，是政府没有依法行政。委员顾常宁也有同感，他说，某个名幼儿园进去就收5000元，还要再交2万元赞助费，幼儿园还很牛，不交赞助费就不让进来，反正多的是排队交钱的。他认为一些名校校长的意见可以适当考虑，在政府无法保证教育投入的前提下，不如将择校费公开化、合法化，免得暗箱操作，使原本不公平的事情更加不公平。教师应该忙教而非忙钱
按照规定，预算外资金应当用于建设和发展，但南京一些学校将这些钱占用，来提高班主任津贴、超课时津贴及解决公费医疗超支。学校方面也很无奈，现行的班主任津贴标准还是十几年前的，中学班主任每月津贴只有14元。市人大主任胡序建说，这看起来是个预算的问题，其实还是规范化程度不高的问题。政府不仅要堵，还要会疏，班主任津贴、超课时津贴应在预算资金中提高，做在明账里。他还说，南京8000人的教师队伍，素质差的还大有人在，该剔除出去的就剔除，否则政府的行政成本总那么高。一位委员说，教师的待遇纵然是个问题，但任何情况下教师都应该先忙教学，而不是忙钱。名校预算外资金20倍于普校
据教育局代表介绍，现在的教育远远不是一支粉笔、一本书所能应付的，学校建设、水电费、办公经费、教师医疗费、学生卫生饮水等存在资金缺口，需要学校自筹解决。人大常委会委员在检查中发现，某所名校的预算外资金是一所普通学校的20倍。一位委员说，这样的差距太惊人了，学校之间不平衡，教师待遇不一样，而且差距越来越大，这样发展下去只能是恶性循环。据介绍，目前南京各区之间的教育预算外资金更不平衡。有委员建议，择校费应该统一收上来统一发，国内像上海等城市都是这样做的。(文/刘颖)
(特约编辑Realist)
| 
