秋高气爽，各种各样的“文化节”又多了起来。由此想到几年前读过的一篇杂文，是讥讽某地举办“刘邦文化节”的，文章说，刘邦早年是个“流氓无产者”，无文化可言；待做了皇帝衣锦还乡，也只哼出个“三句半”的《大风歌》，还是没什么文化。所以，搞“刘邦文化节”实在没有道理。

　　批评归批评，“文化节” 泛滥之势却愈演愈烈。这厢办“女娲文化节”，那厢搞“巴人文化节”；搞过了“牛奶文化节”、“荷花文化节”，又要搞“国际杨梅节”、“国际白鹭节”。前段时间，南方某地居然搞了个中国龙虾节与某地发展高层论坛，真是令人大开眼界。

　　有些“文化节”确实有品位、有内涵，有举办的必要，但什么活动都冠以“文化”的名义，就有泛滥之嫌。热衷于搞“文化节”，并不说明某些地方的官员多么有文化或多么热爱文化，他们要的是“文化搭台，经济唱戏”。所谓“文化搭台”，无非是指找一个名义，请几个“大腕”，搞几场演出，在媒体上炒作一番，搞出点“知名度”；所谓的“经济唱戏”，是指借着“文化节”的热乎劲儿，请中外客商来考察考察、座谈座谈，并许之以投资的种种“优惠条件”。说到底，是欲借文化之名，达招商引资之目的。可是且慢，“搭台”与“唱戏”之间有必然因果关系吗？是否你搭了台，人家投资商就一定会跳上去“唱戏”？我看未必。商人个个都是精明人，此地能不能投资，人家自会从方方面面进行严格的调查论证。投资环境好，你不请我也要来；投资环境不好，你搞个把“文化节”，我就激动得往你这砸钱？笑话！笔者认识的一位企业家就生气地说：“有些地方的领导，招商时手段百出、热情得吓人，投资商的钱一旦到位，他的态度就不一样了：承诺的优惠政策不能兑现，有些机关干部还来吃拿卡要。这种地方，他搞十个文化节，我也不敢去投资！”

　　搞文化节，是要花大钱的，而且效果未必好，个中道理许多地方领导心知肚明。知道了，为什么还要搞？你想啊，“文化节”一搞，中外商贾纷至沓来，大小官员忙得脚不沾地，那是何等风光，何等有脸面！更重要的，上级领导肯定要来致辞、剪彩，还要请上级的上级来祝贺、讲话。在这样的大场面上“表现”一下自我，让领导看看自己为振兴地方经济多么的殚精竭虑、多么的不辞辛劳，那不比悄悄到领导办公室“汇报”十次还有效果！至于搞这样的“文化节”花了多少钱、花这样的钱合不合法、群众有没有怨气，有些地方领导是懒得去细想的。

　　“文化节”泛滥，突现了某些领导干部在抓发展上的浮躁心态、投机心理，是形式主义、政绩工程的另一种体现形式，与中央提出的“为民、务实、清廉”的要求背道而驰。劳民伤财的“文化节”，大多最终还要由群众“埋单”，侵犯的是群众利益，影响的是党和政府的形象。

　　“文化节”，该到下猛药整治的时候了。