新华社记者追踪采访发现沿淮群众不满意淮河治理

    据新华社合肥9月20日电 淮河流域有1.65亿城乡居民，他们亲身经历着淮河上发生的点点滴滴的变化。今年3月到7月，记者多次赴淮河流域采访，从淮河源头河南桐柏山一直到淮河下游的洪泽湖地区，采访了近千人次。尽管他们 的年龄、身份、职业等不一样，但他们对淮河治理的评价却基本一致：有期待，不满意。

    喝自来水加糖加盐

    “要采访淮河治污，你们用眼睛、鼻子感受一下就知道了。”沿淮河采访第一天，蚌埠铁路分局司机小鄯告诉我们。后来从信阳市郊，到沙颍河畔，走的地方多了，见的人多了，才知道淮河流域一条条河流还在流淌着丧失水功能的污水，相当数量的居民饮用着“不敢拿去检测的地下水”；不少城镇要饮用“加糖或加盐才能下咽的自来水”；有的甚至直接饮用污水。

    由于湖水污染严重，洪泽湖上的渔民严凤霞只能去买矿泉水饮用和做饭。严凤霞说：“这两年我们生活更难了。污染越来越重，鱼越来越少，而我们喝水的开支却是越来越大，真不知道‘淮河变清’是哪一年。”

    水清水污“看领导”

    “领导来了水就好一点，领导走了水又恢复原状。这种形式主义的治理哪会真正见效果。”污水横流依旧的安徽省阜阳市七里长沟附近，出租车司机王军说。这条城市生活、工业污水直入沙颍河的小沟，2000年5月，农民到沟中取水浇地，发生5死2伤的污水气体中毒惨剧。事发后，阜阳市领导多次表示“立即整改”，把“吃人沟”变成“风景路”，但记者此次看到的仍是一沟黑中透亮的污水，只是沟边多了一个规模庞大的现代化污水处理厂。

    淮河治污在2000年宣布“水体变清”之后，居民却没有看到理想中清亮的淮河。关注淮河、多次考察淮河流域的中国科学院、工程院院士常印佛接受采访时干脆地表示：“要说治理成效，说数据不如看水变清。”

    新闻背景

    淮河治污“打嘴仗”

    近几个月来，新华社、央视内国内主要媒体派记者赴淮河流域调查采访污染治理问题，播发了“淮河治污10年花费600亿，淮河水质回到原点”、“有关部门为实现淮河治理目标修改水质标准”、“淮河污染无人被追究刑事责任”等报道，在国内引起巨大反响。

    近日，中国环境规划院领导、资深环境专家通过媒体对这些报道“澄清”，认为涉及内容不实，淮河治污投入600亿之说“子虚乌有”，应为约193亿元，另外，治污已取得成效。