雅典奥运会上刘翔和邢慧娜的两次夺金风暴，使田径在国人心中迅速升温。两名金牌选手，一个是在两年多的时间里从国际赛场的无名小辈成长为田坛新星，一个则是在奥运田径场上才第一次显露峥嵘的黑马，他们的成功看起来好像来得太快。但成功从来都不会青睐没有准备的人，从这两枚金牌中，中国田径能否探寻出规律并对2 008年北京奥运会的进一步突破产生影响，尤其重要。

    分析成功 探寻秘诀

　　刘翔和邢慧娜在田径“一短一长”两个项目上获得了两枚极具代表性的金牌。刘翔的金牌属于短距离项目，技术含量极高，而邢慧娜的金牌属于长距离项目，需要坚韧不拔的耐力和毅力，他们的成功有助于中国田径进一步破除“迷信”、解放思想、增强信心，既然刘翔和他的教练在“难上加难”的短跨项目上都能够创造奇迹，那么在其他项目上，就更需要进行认认真真的反思。分析刘翔的成功，田管中心主任罗超毅在9月15日奥运会田径项目总结大会上认为，首先，精湛的技术是不断攀登高峰的基础，而中国田径界内部“重能力轻技术”的现象目前依然存在。雅典奥运会决赛时，刘翔有6个栏间跑进入了1秒之内，最快的一个达到了0.97秒，他的技术优势举世公认。

　　其次，多年不间断的训练为刘翔在奥运会4个赛次中稳定发挥，提供了体能保证。刘翔在奥运会上，一轮比一轮好，而许多选手却是一轮比一轮差。刘翔的教练孙海平曾经表示，刘翔的特点是全年训练负荷变化不大，刘翔在任何比赛之后不需要专门调整，就立即投入训练。比如说，九运会后中国田径因为大部分选手进入调整期，成绩出现下滑，而刘翔却很快投入正常训练，并在2002年春节前后到欧洲比赛，一个月之内连赛5场，并于2002年瑞士洛桑国际田联一级大奖赛上，以13秒12的成绩打破男子110米栏亚洲纪录。再次，从实战要求出发，贯彻“三从一大”的训练思想是取得突破的关键。与普遍存在的长周期、低质量的训练手段不同，刘翔的训练具有小周期、多层次、高质量的特点，以赛促练，赛练结合。刘翔在近几年参加各类比赛的次数是国内田径选手中最多的。同样，在女子中长跑这个项目上，邢慧娜和她的教练也是结合重要赛次，进行高原强化训练，艰苦程度非常人所能想象。雅典奥运会前，邢慧娜从多巴高原下山以后，4000米成绩跑出了11分38秒，已经具备了与最强对手竞争的实力。第四，在训练观念、比赛认识等方面中国田径需要与国际接轨。刘翔在全年不同阶段都能保持较高的竞技水平，孙海平曾经表示，从目前刘翔的实力来看，他在任何阶段出去比赛都有能力跑进13秒20，这在雅典奥运会上是前三名的水平。相比之下，中国的其他选手在比赛失利之后，教练和队员总会摆出年轻、不适应、经验不足、需要锻炼等一堆理由，对此，罗超毅并不认同，“我们不能总是年轻、总是不适应、总是经验不足，否则我们的工作会劳而无功、事倍功半。”最后，中国田径必须从创新中寻求突破。以女子10000米为例，邢慧娜在训练的高峰期，每周能够完成240公里的高负荷训练量，这得益于她的教练王德显开创的一套多点综合的训练方法。

　　认清形势 从零开始

　　从成绩来看，中国田径在雅典奥运会上以2金、1个第四、2个第六、1个第七、2个第八排名金牌榜的第11位、奖牌榜的第16位、总分的第17位，是历届奥运会中最好的一次。但仔细分析就会发现：52名中国田径选手参加了31项比赛，仅有3人创造了个人最好成绩，占参赛人数的5.7％；4人创造个人年度最好成绩，占参赛人数的7.9％；总计有14人正常发挥了水平，占27％。与此同时，发挥一般和成绩明显下降的选手分别有10名和28名，分别占参赛人数的19％和54％。因此中国田径虽然在雅典奥运会上实现了历史性突破，但是田径整体水平不高的局面并没有根本改变，拿奖牌的项目太少，队员的参赛能力不强。按照国际标准，各国运动员在奥运会、世锦赛等大赛中正常发挥水平的比例约在三分之一左右，而在本届奥运会上，中国田径的52名参赛选手中仅有14人正常发挥了水平，占总人数的27％，明显低于国际标准。当然我们应该考虑到锻炼年轻队伍的因素，但是54％的选手成绩大幅下滑，其中不乏老队员，这反映出训练的整体水平不高。在奥运会田径项目总结大会上，国家体育总局副局长段世杰说，刘翔在雅典奥运会上的突破具有重要价值，相信中国田径能够从中获得精神上的启发。值得肯定的是，在成绩面前，中国田径界能够非常清醒地尽早进入冷思考阶段，冷静地分析问题，认清2008年的严峻形势。

　　2008年奥运会上，中国田径选手在奥运会主体育场的表现不仅直接关系到主赛场的上座率，更关乎中国体育代表团的整体形象。在雅典奥运会上，希腊以2金2银1铜以及1个第六和2个第八排名总分的第12位，日本以2金、2个第四和第五、1个第六和第七排在总分的第13位，而中国排在第17位，因此北京奥运会上中国田径选手任务艰巨，重任在肩。回顾以往中国田径在奥运会上的成绩，段世杰特别提到了我们在一些项目上不能持续稳定发展的现象。与其他优势项目相比，田径在发挥举国体制的优势方面还不够充分，田径界研究业务的氛围和深度不够。段世杰指出，四年对培养一个世界冠军来说非常短暂，今后的工作中，中国田径需要进一步健全国家队管理模式、健全竞争机制，加大国际交流和科研工作力度，特别是针对北京奥运会，要加强竞走、马拉松等东道主优势项目的研究。展望2008年北京奥运会，中国田径亟须认清形势，找准差距，认真解决和分析问题，一切从零开始。