磁带里录了段电视广告——潼南精益眼镜18店的广告：“5月20日是‘世界计量日’，……我们选择了精益眼镜、千叶眼镜到潼南中学宣传、咨询。为什么要选择精益眼镜店参加‘阳光工程进校园活动’？因为精益眼镜店技术相当雄厚，检测设备很先进，验光人员获得了国家颁布的检验师资格……”

　　说这话的，是 潼南县质量技术监督局副局长王灵。他是坐在办公桌前说这话的，没做自我介绍，电视字幕显示了他的身份。

　　中午13：20，我们又在潼南电视台看到这则广告的原本——在这则长约3分钟的广告中，王灵的发言占去约1分钟的时间。

　　“主管质量监督的局长怎么成了企业形象代言人？这对同行不公平。”神秘线人说，广告每天反复播放多次，已播了十几天了。

　　官员打广告闻所未闻

　　记者在潼南县城随机采访了三家眼镜店——精益的竞争对手，听听他们对这事的看法。

　　A眼镜行老板：我看过广告，不过我没多考虑，做生意有竞争很正常，不过政府官员给辖区企业打广告闻所未闻。

　　B眼镜行职员：这个广告对我们构不成威胁，我们生意和以前没什么变化。但是王局长作为政府官员打广告肯定不妥。相信有理性的消费者不会受影响。

　　C眼镜行老板：肯定对生意有影响。这完全是一种不公平竞争，不正当竞争。作为一名政府官员，他根本不应该做广告，给消费者一种误导。建议政府对此事进行调查，看有没有别的因素在里边。

　　官员身份不该做广告

　　律师黄汉强：作为政府官员，当他以官员身份出现时，是不应该做广告的。同时，官员为职权管辖范围内的某个单位做广告，对于其他同行业是一种不公平竞争。如果该官员是以一名普通公民的身份出现在广告中，是可以的。但个人认为，政府官员做广告不合时宜。

　　市监察局一官员：中纪委《纪律处分条例》规定：党员干部不准参与经商活动等。不过就这事，我们要调查清楚才能回答。

　　消费者李先生：我觉得政府官员在电视上打广告不应该，很不妥当，对政府形象有一定影响，而且会给消费者造成误导。

　　蒋老板：这是电视短片

　　昨日中午13：30分，蒋老板的精益18店顾客盈门，他一边忙碌，一边接受采访。

　　记者：电视播出多久？投放花了多少钱？

　　蒋老板：大概10多天，短片加字幕总共5000元。

　　记者：广告播出后，对生意有什么影响？

　　蒋老板：没什么变化，我们是品牌店，有稳定的顾客群，广告作用不大。

　　记者：那为什么要打广告？

　　蒋老板：不是广告，是电视短片，对精益18店成立几年来的一个总结。

　　记者：你觉得这对其它眼镜行公平吗？

　　蒋老板：应该影响不大。如果确实没阐述清楚，给王灵造成不良影响，我们愿意撤下。

 （李峤 路易）