张女士是我省一位中学教师。不久前，她在四川旅游后，又随即陪朋友游了泰山、崂山。两相比较，感慨系之。近日，她投书本报谈了自己的一些看法，虽属个人感受但很有针对性。书信内容如下：

　　7月初，我有机会游览了四川九寨沟、黄龙、峨眉山等景区，前两天，又陪朋友游了泰山、崂山，感慨颇多。且不论两地风光之 美，现将两地旅游环境的开发及管理作一比较。

　　九寨沟特别注意保护景区原貌，没有什么建筑，商店亦很少，只出售胶卷、电池、矿泉水及少量食品。景区内卫生状况很好，无乱扔杂物，每隔一段路，就有一个清洁工值班，随时打扫，哪怕路上有一片树叶，也要扫起来。厕所是环保厕所，用过之后，塑料袋自动下降，无需水冲，又避免了人与人之间接触传染疾病，还没有任何异味。

　　泰山上可以说是店铺林立，商店、饭店、小吃铺、照相摊……刚过中天门就见一挑山工肩挑一摞红砖上山，不知上面又要建什么。上山一路，只听水果、煎饼、纪念品的叫卖声此起彼伏。有卖的就有吃的，西瓜皮、冰糕纸、塑料袋，有的随手乱丢，有些垃圾桶已坏了，周围丢着西瓜皮，沿途也没看到专人清理。更有甚者，自造景点，谋取私利，在快到十八盘的地方，路边有一堆石头，最上面立着的一块石板上，用红漆刻着“泰山”，字写得不敢恭维，墨迹未干，分明是刚写上的，旁边就是一照相摊。南天门周围的卫生状况让人痛心，地面很脏，西墙边放着一个泔水桶，里面的小铺在卖小米粥和煎饼，小米粥竟然有酸味，变质了，有些人还未吃完，老板娘就慌忙收拾桌凳，说：“快点，有检查的要来了。”泰山上的厕所我没一一去看，只去过日观峰附近的一个公厕，外观很漂亮，刚进门一股刺鼻的味迎面扑来，让人难以抵挡。

　　九寨沟景区游览车上都有导游，导游非常热情，一上车就为游客介绍每一景点的位置、特点、历史传说及注意事项，让游客有个大致的印象，然后细看景点，印象深刻。泰山景区游览车上无导游，从天外村出发，直达中天门几十分钟的路程，路上乘客昏昏欲睡。如果有导游，完全可以介绍一下从红门步行登山那条线上的景点，以弥补乘车上山的遗憾。要知道，历代碑刻，五岳独尊……上自秦皇汉武，下至清高宗，几乎贯穿整个封建社会，泰山有多少故事、传说？为什么不宣传呢？我觉得九寨沟以自然山水胜，而泰山更多的是以文化底蕴胜，我们不讲，有多少人能看懂呢？

　　九寨沟、黄龙景区沿途各景点都有一个指示牌，上面有全景区的路线图，用红色圆点标出该景点在整个景区中的位置，并用中英两种文字说明了离终点的距离、海拔高度。步行登泰山，全程约9公里，6000多台阶，游客往往到不了一半已经累了，很想知道自己身在何处，离玉皇顶还有多远，以调整登山状态。可是沿途都没有这种提示牌。问路边卖桃的小贩，“离十八盘还有多远？”，问三遍连头也不抬；“桃多少钱一斤？”立马答曰“4元”。另外，泰山上介绍景点的小石碑，还是我十年前登山见过的小石碑，只有中文说明，泰山每年举办国际登山节，接待大量外宾，为什么不与时俱进，作两种文字说明呢？

　　但愿有关部门全力打造旅游环境，让我们山东的风景名胜名副其实。让人看后还想再看，走时流连忘返，而不是一声叹息：“不过如此！” （记者　张海峰　宋　弢）　

责任编辑：屠筱茵