“纯洁教育”四个字，字字沉重。它其实是以一种无奈甚至愤怒的情绪，表达着对教育行业存在诸多问题的不满甚至责难。而说得严重些，这些问题的存在，是令我们整个社会脸面无光的

　　最近一段时间，从“北航招生事件”引起舆论哗然，到高校教材、中小学教辅书发行高额回扣内幕的曝光，以及被认为最有效破解教 育乱收费顽疾的“一费制”正在一些地方悄悄“变异”，“一费制”之外的口子大开，想收的照收不误———诸如此类，教育领域的丑闻、怪事接连出现，以至于有媒体提出实在应该“纯洁教育”了。

　　“纯洁教育”四个字，字字沉重。它其实是以一种无奈甚至愤怒的情绪，表达着对教育行业存在诸多问题的不满甚至责难。而说得严重些，这些问题的存在，是令我们整个社会脸面无光的。

　　许多人不能理解，原本承载着他们诸多期望的、本应体现公平公正的纯洁校园里，怎么有那么多的怪事发生？比如，在某些地方，金钱、权势等污浊之气弥漫校园上空，由此导致的不正常现象愈演愈烈。以高招环节屡屡惊现“病变”为例，人们相信，如果没有某些地方“交钱就能上好大学”的先例（尽管可能是极个别的），就不会有那么多的高招骗子招摇过市。

　　我们期待“纯洁教育”，是因为我们坚信，教育公平是社会公平的起点。当普通公民人人站在同一起跑线上，能够凭个人努力赢得成功与尊严人生的时候，这种公平更将给一个社会注入最强劲的、健康的发展动力，进而成为一个社会朝向现代文明方向成长所必不可少的根基之一。基于此，我们说，污浊的校园环境势必毒化社会风气，扭曲一代受教育者的价值观念，影响公众对公正的信念与期待，其恶劣程度不亚于官场的贪污腐败。

　　该如何让我们的校园保持一方净土，该以什么样的教育及成果面向历史的检验？这是我们无法逃避的历史诘问。

　　我们认为，“纯洁教育”的呼声是对所谓的教育产业化的强烈质疑，是对市场因素无孔不入地侵入校园的愤怒声讨。而“纯洁教育”，就必须厘清教育与市场的边界，政府必须承担的责任不能推卸、转嫁给市场；必须解决教育资源失衡、优质教育资源缺乏的问题；必须解决政府对教育投入已落后于公众的强烈期待、落后于社会发展需要的现实问题，必须明确在义务教育当中，政府应该的投入与公民个人应该负担的比例，必须给公众一个交代，即究竟要从家长口袋里掏出多少钱才能弥补政府投入的不足，才能弥补学校发展、改善教师待遇的亏空？

　　“纯洁教育”，还必须让教育远离权势，不能让校园沦为权势的较量场，必须远离一切暗箱操作，不能让硕士帽、博士帽自贬身价，成为向权势献媚的筹码。

　　据报道，从9月15日到10月8日，有关方面针对教育乱收费的专项检查即将展开，检查涉及去年春季开学以来的收费行为，重点锁定在“违反规定擅自设立收费项目、提高收费标准、扩大收费范围，以及高校违反规定向学生收取赞助费、扩招费、转专业费、定向费、建校费等”。大检查当然有必要，但既往事实证明，单凭检查是远远不够的。从上世纪80年代以来，党和政府以及教育行政主管部门下达了270多份文件禁止学校乱收费，而事实却是，几天前国家发改委公布的上半年价格举报六大热点中，教育乱收费居然“高居榜首”。对于如此讽刺性的结局，我们当然必须反思。

　　有人提出，整治教育乱收费，已到了“攻坚阶段”；我们说，“纯洁教育”，确实也到了刻不容缓的时刻。

（刘文宁）