据报道，目前大学校园内出现不少贫富差距现象：经济条件好的“贵族”学生花钱大手大脚，手机、电脑、数码相机样样齐全，月消费达千元以上；贫困生却要靠四处打工维持学业和生活，每月的生活费一般在100元至150元之间，有的甚至更低；大学生交往多是以经济条件的好坏来划分，而家境贫寒的学生很少会加入到学生组织中 。 　

　　面对贫富差距给大学校园带来的强烈冲击，一些专家感到忧心忡忡，他们认为悬殊的贫富差距给大学生的人生观、价值观带来了不利影响，并呼吁加大对贫困生的扶持力度，缩小“象牙塔”里的贫富差距。而在笔者看来，“象牙塔”里的贫富差距对于大学生的成长并非全然是一件坏事，关键在于我们如何引导。

　　首先应该看到，如今的大学校园早已不是人们想象中的“象牙塔”或世外桃源，大学校园里出现高消费者与贫困群体的“两极分化”，是社会上贫富差距在大学校园中的反映。只要我们无法改变社会上贫富悬殊这个客观事实，那么就必须坦然接受和面对贫富差距对于大学校园的冲击。寄希望于加大对贫困生的扶持力度来缩小校园里的贫富差距，这种想法不现实，至少在短时期内无法做到。

　　其次应该看到，不管是“贵族”学生还是贫困学生，让他们切身体验大学校园的贫富差距，有利于他们提前认识和了解外面的社会现实，这显然不失为一件好事。对于贫困学生来说，看到别人花钱如流水而自己的日子却过得捉襟见肘，也许有一些残酷，但是这种残酷能够磨练他们的意志，激发他们奋发图强的决心，让他们靠知识和能力去改变自己的命运；而对于“贵族”学生来说，也会从巨大的贫富差距中认识到，这个社会还存在某种程度的不平等、不公平，并非所有人都像他们那样生活得安逸舒适，他们应该懂得珍惜、尊重和关爱。

　　当然，如何将校园里出现的贫富差距变成“好事”，关键在于社会和学校加以正确的引导。笔者认为，“贵族”学生和贫困学生在精神、心理上的巨大差距，比他们在物质上贫富差距更值得重视。在这方面，学校不仅要努力营造良好的学风，让那些学习成绩优良的贫困学生也能获得一份骄傲和自豪，而且要在学生中倡导正确的人生观和价值观，让那些生活俭朴、自食其力的学生，赢得同学们的尊重。

　　另外，在该篇报道中提及，目前能进入高校学生组织的学生，以家境宽裕的孩子为多，穷孩子则基本上和学生组织无缘。这说明一些高校对待“贵族”学生和贫困学生，还存在某种程度的不平等，还有一些“势利”的做法，这种情况必须改变。给予贫困学生更多“抛头露面”、展现自己的机会，给予他更多精神上的扶持，也许比给予他们物质上的帮困更有意义。

　　（浦江潮）