昨天，在河南农民崔少军的暂住地，记者看到了一张面值五十万的“外国纸币”。据崔少军介绍，这是上世纪40年代一支外国军队向其爷爷收购20个窑洞（折合为100吨）的粮食时留下的。并称1982年有银行曾为其开出450万元的收购价。但中国银行总行的货币专家在鉴定后表示，该“纸币”根本不是货币。 　　

　　记者看 到，和100元新版人民币相比，该“纸币”略窄一些。在其一面的左边印有长发女士头像，中间位置和四角分别印有“ＦＴＬＥＨＵＮＤＩＮ”和“ＦＴＬＥ”字样，另一面中间和下边缘分别印有“500000”和“1930”字样。

　　记者摸了该“纸币”，明显感觉其质地和现在的纸钞不同，比人民币软很多，晃动起来没有什么声音。上面字样也没有凸起的感觉。

　　据崔少军介绍，上世纪40年代一支外国军队用这张“外国纸币”，一次性从其爷爷那里购买了100吨粮食，“我在上世纪70年代出版的灵宝县县志上看到有关此事的明确记载。”

　　崔先生表示，多年来多次有人愿意出钱购买“纸币”，开口都是数十万元，但因为他不清楚“纸币”的真正价值，一直没有同意交易。他曾多次找到翻译公司对“纸币”上的字母进行翻译，但都没有结果。

　　最后崔先生告诉记者，他只想弄清“纸币”的真正价值，即使一文不值，也希望探究其“真身”。

　　说法 “纸币”不是货币

　　西单的中国银行总行货币鉴定专家周明在详细查看了该“纸币”后却肯定地表示，这不是货币。

　　周明解释，首先从图案、文字看，该“纸币”不是印刷品。而30年代各国的货币都是雕刻制版，而这张的人头像、文字、图案是绘画出来的，线条粗糙不规则。其次，任何货币都具有发行机构和有权人签字或印章，而这张“纸币”不具备这两点。再次，从纸张的质地上看，用纸并非钞纸。另外“纸币”上的字母类似英文，但拼写又不正确。

　　实习记者侯丹丹 王成旻