|
铿锵玫瑰几乎在一夜之间凋零殆尽,个中原因,值得所有人深思 |
按照以往的惯例
,每逢大赛之后,中国女足都要总结。虽然,我已不是球队的一员。但是,我仍按捺不住自己的心情,写下这些。出于责任,也是出于对女足不了的“情”缘。
两个疑问
疑问一:自我定位
德国队的主教练在中墨一战之后,毫不留情地指出,任何一个球队,现在都能破中国队的大门。此话绝不为过。奥运会上,两场比赛丢掉9个球。无疑反映出中国队目前的最大命门———防守能力薄弱。疑问二:状态调整
长时间的集训,中国队在体能上应该比其他球队更有优势,而且,据我所知,备战期间,队员们在体能训练中,也很努力,效果也不错。可是,通过现场观察,我们不难发现,队员们普遍发力不够,腿软,传球的落点,经常不能直接到位,射门也显得力量不足,拼劲也不足。
两个不力
不力一:中场失控中场乃兵家必争之地。中国队采取的433阵型,使本就防守能力不强的中场,更为空虚。相互之间的距离拉大,造成的跑动增多,消耗了队员相当部分的体能。中场的三个人,缺乏必要的支持和补位。中场一旦被对手形成突破,就是整条线的瓦解,这给后防线造成了巨大压力。两边的空缺,在由攻转守时,因为没有边锋的回撤,成为了对手发动进攻的主要地点。
中场的屏障作用的丧失,使中国队的后防线在对手进攻的巨大压力之下,自乱阵脚。位置不稳,保护不够,防守怎么可能稳固?
不力二:锋线疲软两场比赛的射门统计,中德之战,12比12,中墨之战,23比6。从数字上说,我们进攻的能力并不比对手差。可是,一个入球的尴尬记录,显示年轻队伍的不成熟。把握机会的能力不足,不是技术上的原因,而是自信心和勇气不足造成的。
两个退步
退步一:个人能力在对抗中,不占优势,我们的技术和身体能力与老女足比起来,退步明显。
退步二:整体配合这次比赛,我们没有看到这样的特点。鲜有赏心悦目的配合,位置时常因混乱而差错频出。