白岩松说，在雅典奥运会开幕式之前，他一直坐在演播室里陪着观众等开幕式，中间主持人问了他们一个问题：北京2008奥运会的开幕式是什么样的？他的回答很简单：新古典主义。然而当看完雅典奥运会的开幕式后，他不得不感叹：“这就是我心目中的新古典主义。”

　　说完这些，他总结道：传统与历史不是陈腐气息 的展现，而是赋予它现代的内涵，并且用现代的意念展现它，新古典主义是一条道路，就像今天希腊人做到的一样，中国人必须做到而且要做得更好。

　　白岩松这次如此高瞻远瞩地指出2008北京奥运会的开幕式风格，大有终结各界关于开幕式“主义”之争的架势，不知道会不会惹来张艺谋聪明无比的傻笑：新古典主义，这不就是《十面埋伏》的风格嘛，这个我拿手，《英雄》也是这个路子呀。

　　其实白岩松是在赞赏一场开幕史，“新古典主义”解析开来，无非就是用现代审美视角包装历史演进和沿革陈述，但是这个开幕式忽略了体育精神要义的解析，除了把火炬新奇地一举，雅典并没有更多的思路和精力去展现奥运的精神内核，它忙着给世界上希腊史和人类学速成课，忽略了自己在奥运精神上的先天话语权，而过分倚重自己在欧洲文明上的先天话语权。雅典其实应该让全世界追本溯源，定位当代的奥运精神，至少告诉我们，当年肇始时期，奥运的原始体育主义，它的内核是什么，也就是回答一下“我是谁，我从何处来，到何处去？”

　　在“新古典主义”的道路上，雅典在意念上已经走到了尽头，北京没有必要再走下去，纵使能很好地改变“飞龙吐火、长城长江、锣鼓加舞狮”等传统中国味儿的表现手段，也难逃东施效颦之讥。雅典既然弄好了一场开幕史，就在2008年给北京埋伏了一场开幕式，这也是留给张艺谋的第十一面埋伏。北京怎么办？白岩松没找到答案，他把球踢给了“全世界的体育迷”。我想还是会借机向世界大力宣扬中华文明吧，但是又何妨直接去演绎一下西方肇始的奥运主义呢？全世界都想知道你到底怎么看，作为东方古国，你能否洞悉这个世界大SHOW的真谛？（肖英）