●在目前技术条件下，核电是最清洁安全、技术成熟、供应能力强的发电方式，也是以科学发展观解决能源难题的一条重要途径
●历史上，确有核电站发生了灾难性事故，但是，我们要科学地分析这些事故，不能一见事故就谈核色变，就对加快核电建设的选择犹豫起来
日本核电站发生人员伤亡事故后，引起广
泛关注，一些人甚至由此担心我们的核电站安全不安全，这些敏感反应都是意料之中的。单是“核”和“事故”两个词一起出现，就足以勾起人们对历史的痛苦回忆———1957年欧洲的核反应堆事故，1979年美国三哩岛核电站失水事故，1986年前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事故……
对这些事故，专家们的看法几近一致：除了切尔诺贝利核电站的设施有设计缺陷外，几乎都是可以避免的工作责任事故，这次日本核电站的事故也不例外。这一点有些像航空事故。空难给人的恐惧感，是飞机一旦失事，就很难有人生还。可是，若要统计分析，航空实际上是最安全的交通方式；并且，那些空难的发生，主要不是飞机这种交通工具在技术上不成熟，而多是依靠人的努力可以避免的。
事情既然是这样，发生在日本的事故，带给我们的就不应当是无名的惊恐或由彼及己的担忧；事实上，担忧萦绕在人们心头，这就从社会认知的角度提醒我们，有必要通过科学普及等有效方式，让大家更多了解核电，从各种不同的侧面大力支持我国的核电建设。
核电是最清洁、供应能力很强的发电方式。与其他发电方式相比，核电的优越性无可比拟。比如火电，无论燃煤、燃油还是燃气，都会发生对环境有害的排放，只不过程度不同而已；比如风电、太阳能电，都是绿色供电，但稳定性不足，供电能力不够强大；至于水电，没有上述那些缺陷，然而，建坝造库势必会改变自然水文环境，这种变化一般说来不会变得更好。再看看核电，所有这些不足都不会发生，在目前已经达到的技术条件下又能做到确保安全，专家们更把发生在日本的这种事故称为“外围的、间接的事故”，所以，发展核电是我国解决能源难题的一条重要途径。
让我们放下恐惧，看看该为发展核电做些什么吧！
———从规模上看，我们的核电还很弱小，目前全国用电总量中核电只占2％，要到2020年才能翻一番。而这个比例，在法国是34以上，韩、日、德、英、美和北欧一些国家都在15到一半不等。显然，赶上世界先进水平的任务十分艰巨，必须长期努力。
———从设备制造上看，我们的自主技术还不多，所以，上个月国务院批准建设广东岭澳核电站二期工程、浙江三门核电站一期工程的意义，不仅在于上了新的项目，更在于这是我国核电自主化建设迈出实质性步伐的重要标志。突破这个难点，要比从量上增加核电比例更富于挑战性。
———从调整能源结构，保护环境生态，实现可持续发展，切实把科学发展观落到实处来看，加速核电建设是优化的选择。
当然，发生在日本的以及历史上的核事故教训，是我们在发展核电中时时刻刻要引以为鉴的：我们已经认识了核电，重要的是在驯服这头“老虎”时不能有丝毫的疏忽大意。(顾勇华)
