新华网海口8月11日电 日前，当越南归侨严之茂接过丢失了6个多月的母牛时，紧紧地握住法官的手说：“法庭公正，是你们帮了我们全家！”

　　据《南国都市报》报道，2003年12月16日，海南省澄迈县华侨农场越南归侨严之茂家的一头母牛在野外丢失。今年3月，他得知福山镇福东队有一头无人认领的牛时便前去查看，发 现正是自己几个月来苦苦寻找的牛。高兴之余，他却被告知：这头牛已被别人认领了。

　　认领者叫王正金，是红光农场东海队的农民。去年10月16日，他家的母牛连同牛仔一同被盗，案件一直未能侦破。当他听说福东队拾到一头母牛时也前往辨认，发现是自家丢失的。当天他便认回了牛。

　　严之茂坚持说这头牛是他的，要王正金把牛还给自己。王正金也坚持牛是自己家的。今年5月21日，严之茂向法庭起诉，要求王正金返还自己丢失的牛。

　　这头牛到底是谁的？一时让主审法官为难。按说，通过ＤＮＡ鉴定无疑是认定该牛归属的最科学准确的手段，但是，ＤＮＡ的鉴定费用很高，而严之茂家境贫寒，根本无力支付这笔费用。如果简单以“证据不足”驳回原告的诉讼请求，又不利于维护当事人的合法权益。法庭调查一时陷入困境。

　　就在此时，法官注意到了一个细节：王正金称自己的牛是1991年出生的，而原告严之茂则称自己的牛是1997年出生，两者差距较大。

　　法官们的眼睛顿时亮了：可以通过对牛的年龄进行鉴定来解决牛的归属问题，而且鉴定费仅需100元。在原告的申请下，畜牧部门对争议牛进行鉴定，其年龄被鉴定为7.5－8岁。也就是说，这头牛的出生时间应该在1997年左右。王正金说他的牛出生于1991年，这头牛显然不可能是他的。

　　为进一步印证该牛是否为原告所有，法官又建议原告牵来争议母牛的亲生牛仔与其相处。当两牛相见时，感人的一幕发生了：它们互相奔向了对方，并相互舔着对方的脸颊，母牛还流露出一股浓浓的舐犊之情。

　　此情此景，使原来几个坚持认为该牛属于王正金的村民及王正金本人都无话可说了。

　　法院根据对牛年龄的鉴定结论等相关证据，认定该争议牛系原告严之茂丢失的，当庭判令王正金将该牛返还给严之茂。