【新闻主体】备受关注的西安宝马彩票二次抽奖如期举行，三名幸运者得中宝马。但是，让人颇为不解的是，不到60人的二次抽奖现场，动用了200余名警察，抽奖现场没有一个观众，到场的记者比抽奖彩民还多。抽奖过程中，记者被限定在指定区域内采访，不许接近彩民；抽奖结束后，中奖者和所有到场官员均迅速离开，不给记 者采访的机会。（据《新京报》7月13日报道）

　　33位彩民可以参与二次抽奖，是因为在“西安宝马假彩票案”中利益受损，政府公信的缺失伤了更多群众的心。二次抽奖无疑是挽回政府公信力的一剂“良药”，但拒绝群众参加必定使其“药效”大大减弱。允许记者进入现场，似乎让人们看到了一丝公开的信号，但是，抽奖过程中不许记者接近彩民，抽奖结束后无论是中奖者还是到场官员均迅速离开，避记者如洪水猛兽，用意何在？

　　逃避记者采访就是对公众知情权的侵犯。在没有公众进入现场的情况下，记者是群众所能获取信息的采集者。中奖人、到场官员的集体撤退，可以看作是一种“有预谋”的侵犯公众知情权的行为。

　　不去直面媒体监督只能导致两种后果：一是迟来的公正不能有效挽回，再度招来记者和群众的置疑；二是增加了政府与新闻媒体间沟通的障碍。

　　随着社会文明的不断进步，公众越来越懂得维护自己的知情权。而有些政府部门里的干部却不懂得利用媒体实现与公众的有效沟通，取得公众的信任。政府部门必须真正认识到媒体对树立公信力所能产生的巨大作用，并善加利用。（刘利军）