阜阳“劣质奶粉”案留下的几大遗憾至今让人难忘：一是当地医疗卫生预警机制的迟钝，在收治多例“重度营养不良综合征”患者、部分医院也制定了较为完善的治疗方案之后，仍又出现了170多个“大头娃娃”；二是媒体曝光多次未引起足够重视，从2003年4月当地媒体首次披露“大头娃娃”始，当年的6月和年底 ，《中国消费者报》和中央电视台分别报道了阜阳劣质奶粉残害婴幼儿事件，但没有引起重视，直到引起中央和国务院领导的关注；三是工商部门查处不力致使伤害延续，在一些经营劣质奶粉的批发市场，当地工商部门曾经多次检查，但非法经营劣质奶粉的现象依然普遍存在。

    事后检讨，这些问题自然成了“遗憾”。正是这些遗憾，使得刚来世界没有多久的小生命夭折。当初如果没有这些“遗憾”，假奶粉致死婴儿的恶果完全可以避免。即使到了假奶粉成了“过街老鼠人人喊打”的今天，我们对假奶粉事件进行反思时，仍然可以寻到长期以来“中国式打假”所显现的奇怪的逻辑：不死人不容易引起足够的重视。

    “引起重视”就要搞“运动式”的专项检查，因为阜阳奶粉事件，现在全国的奶粉都成了众矢之的，其它的假货就可以放心地趁虚而入了。假货千千万，这样“运动式”打假的功效能保持多久？因为打假有了上述逻辑，制假者也就有了相应的“对策”：造假别出人命。市场监管需要随时睁大警惕的眼睛，假奶粉事件促使我们思考过去打假每个环节出现的问题。如果不改变种种奇怪的打假逻辑，不改变原来的工作方式，谁能担保假奶粉事件不会重演？艾君