2002年6月，衡阳市87岁的韦有德犯下杀人罪，一审被判处死刑，成为“中国司法史上年龄最大的死刑犯”，全国法律界由此掀起了一场“死刑要不要设定年龄上限”的大争论。日前，省高院下达终审刑事判决书

　　87岁的老人杀了老邻居　　

　　2002年6月22日18时许，87岁的韦有德在家中一个人喝酒，也许是喝多了，由于先前的芥蒂，他开始骂起了邻居刘文军。刘文军当时也在家喝酒，不过他没有理睬韦有德。

　　18时40分左右，住在楼下的邻居小孩上楼喊韦有德出去散步，韦有德答应了，准备下楼。这时，韦有德看见刘文军坐在楼道走廊上，一边喝酒，一边拿着一根一米左右长的木棍在地上顿来顿去。

　　据韦有德辩护律师樊忠亮介绍，韦有德认为这是刘文军有意阻挡他下楼，还准备打他。于是，韦便返回家取出事先准备好的尖刀，朝刘文军冲过去。刘文军见状从椅子上站起，尖刀刺在刘的腹部。刘文军受伤后呼救，韦有德手中的尖刀被闻讯冲出家门的刘妻和刘文军本人合力夺下，韦有德退回了自己的屋子。

　　刘文军被刺后当场死亡，群众拨打110报警，公安机关将仍呆在家中的韦有德抓获。事后经法医鉴定，刘文军是被刺破肝脏导致大出血而死亡的。

　　两人曾亲如兄弟

　　“韦有德杀了刘文军！”当衡阳市汽车配件厂的老职工们听到这件事后，觉得难以置信。

　　韦有德和刘文军同是衡阳市汽车配件厂的退休职工，应该说，两人在厂内都有着广泛的群众基础。人们对韦有德的评价基本都是好的，如“为人忠厚”、“善良本分”、“喜欢孩子”等。而大家对刘文军的普遍看法是，虽然这个人有时显得高傲一些，但那是个人性格，总体上也是一个好人。

　　至于两人之间的关系，用韦有德的辩护律师樊忠亮的说法，“原来两人简直就是一对不是兄弟的兄弟”。樊忠亮说，他在受理此案后走访了案件当事人、韦有德的街坊邻居，并查阅了公安局的审讯笔录，这些材料都证明了两人原先的亲密关系。

　　樊忠亮说，韦有德与比自己小近20岁的刘文军(刘文军去世时69岁)是战友，都是广西人。1951年，两人在广西相识，此后同时被分配到广西柳州一家兵工厂工作。1952年，他们跟随部队北上衡阳，来到衡阳汽车配件厂。

　　到衡阳不久，韦有德与一位本地姑娘结婚了，但因韦有德没有生育能力，两人后来领养了一个女儿，那段婚姻最后也以离异告终。

　　1981年，衡阳汽车配件厂分配住房，韦有德和刘文军为了能相互照顾，商议决定做邻居。于是，韦有德选了宿舍的304室，刘文军选了302室，两户紧挨，哥俩不时串门聊天喝酒，亲如一家。

　　纠纷导致反目成仇

　　然而，令人始料不及的是，也正是这两套挨在一起的房子，最后成了老哥俩反目成仇的起因。樊忠亮说，1998年，刘文军在一次喝酒时，对韦有德提出了购买韦的住房的想法，自家好改成一个大套房，而房价则按汽车配件厂的内部政策办。对此，韦有德当时就拒绝了。

　　樊律师说，以下的事情就很好理解，从没红过脸的老哥俩为了房子的事第一次生出龃龉，双方心里都有点不快。据韦有德养女韦美丽在法庭上作证时讲，此后，刘文军仍未放弃这一计划，多次与韦有德谈起买房的事，而每次都遭到了韦有德的拒绝。于是，两人交情越来越淡，积怨越来越深，发展到后来，就成了争吵与辱骂。

　　据汽配厂的邻居们说，两人骂得都很难听，如刘文军骂韦有德是“绝兜种人”(当地土话，生不出孩子、断子绝孙的意思)，这无疑说到了韦有德的痛处。自此以后两个老朋友成了死对头。

　　高院终审改判死缓

　　2002年10月14日，衡阳市中级人民法院下达一审判决书。法院认为：被告人韦有德因邻里纠纷，持刀杀害他人，其行为构成故意杀人罪；且被告人韦有德蓄谋杀人，手段残忍，后果严重，其犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立，依法应予严惩。韦有德虽年近九十，但此非法定从轻处罚理由。最后，法院以故意杀人罪判处韦有德死刑，剥夺政治权利终身，同时判令其赔偿原告人经济损失5.5万元。宣判后，韦有德对刑事部分的判决不服，以“本案是由邻里纠纷所引起，被害人有一定过错，自己年事已高，不宜判处极刑”为由，提出上诉。

　　省高院经审理认为，韦有德因邻里纠纷而故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，罪该处死。但鉴于本案系因邻里纠纷引起，且被害人对邻里关系的处理方式欠妥，故根据本案的具体情况，对韦有德判处死刑不是必须立即执行的。对韦有德及其辩护人提出的“不宜判处死刑”的上诉理由和辩护意见予以采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依据有关法律规定，省高院终审改判其死缓。(周传美 陈国忠 胡杰)