母亲过世后，两个儿子为留下的一间平房互争权利，最后打起了官司。由于次子提供了母亲生前所立遗嘱的证据，日前，上海闵行法院确认遗嘱有效，判决引起争议的房产由次子继承。

　　1999年，当纪老太在次子家暂住时，长子把其生活用品扔出了家门。由于长子的不孝，更为了解决自己的居住困难，纪老太把长子告上了法庭，要求在长子名下的房屋中确认自己的份额。根据实际情况，法院最后判决西面一间平房的产权归纪老太所有。

　　胜诉后的纪老太搬入了这间平房居住。今年3月间，年已古稀的纪老太自感在世时日不多。便于今年4月7日委托他人代书，立下将这间平房让次子继承，后事由次子负责操办并承担一切费用的遗嘱。

　　纪老太去世后，兄弟俩为母亲留下的这间平房的归属各执一词，互不相让。之后，弟弟将哥哥告上法庭。弟弟认为，法院已把这间平房判给了母亲，母亲就有了处分的权利。现在母亲留下遗嘱，房子由自己继承，故要求确认这间平房的产权归自己所有。而哥哥则认为，因为房屋当初就在自己的名下，母亲在判决赢了之后，也只是名义上的产权人。

　　在法庭审理中，遗嘱经鉴定确认有效。对于讼争房屋的权属，法院原先判决归纪老太所有，也早已发生效力。据此法院作出了有利次子的判决。闻晨