原告刘秀兰与被告刑广义（均为化名）都已是年过六旬的老人。1999年11月，丧偶的原告经他人介绍，与同样是单身的被告相识。在认识几个月后，原告未经婚姻登记即搬到被告家居住，直到2001年3月份双方分手。

　 此后，原告到法庭诉称：在双方共同生活期间，被告分别以其儿子装修新房和其女儿做生意为由，向她借款5000元和1．5万元，当时未打借条。2001年1月25日，双方因家务琐事发生争吵。被告提出分手，并将原告的子女叫来，与被告的儿子及儿媳协商分手事宜，被告为原告出具了1．6万元的欠条。

　 对原告的起诉，被告辩称：这张欠条是在双方亲属的商定下，原被告向被告的女婿借钱用于购买结婚用品而出具的，被告在欠条上签字后，由于原告不会写字，原告的女儿代笔签名，以证明是原被告双方共同借款。欠条形成后，因双方闹矛盾，不再提结婚的事，故该笔借款根本未借。后双方矛盾激化，原告从该处搬出，一并将欠条带走。因此，要求驳回原告的诉讼请求。但被告对其主张未提供证据予以证明。

　 法院认为，原告要求被告返还借款，有欠条证明，是合法的有效的，应予以支持；且被告对其提出的抗辩主张并提供证据证明，故判决被告偿还原告借款人民币1．6万元。齐元星