年近六旬的周某与妻子施某结婚20多年并育有一女，但夫妻关系一直不好。从1995年开始，周某时常不归家。施某拿他没办法，一个人既要工作，还要负担整个家的吃用开销。1998年，周某索性一去不回，将家庭、妻儿抛在脑后。今年6月施某向法院起诉，要求离婚。接到妻子的离婚诉状，周某声称自己与妻子早就没有感情，对离婚要求一口答应。但他提出自己没有工作、没有收入，孩子应该由妻子抚养，并且不贴生活费。周某也大度地表示可以放弃家庭财产，但这个家早已家徒四壁，除了一台彩电外，再也没有值钱的东西了。但令妻子施某无法接受的是，周某虽然不知道自家何时动迁、新分的房屋在哪里，但却提出动迁分房“有我的份额”，要求施某为自己提供离婚后的住处。对此要求，施某无法接受，只愿给丈夫适当的房屋补贴。

　 原本离婚案件住房无法解决，法院只能中止案件的审理。但法官认为这起案件不同于普通的离婚案，作为被告的周某多年来对家庭没有尽到一个丈夫、父亲应有的责任，是导致夫妻离婚的主要原因，是婚姻关系中的过错方，应按照新《婚姻法》的过错原则处理。在法庭上，法官严肃批评了不负责任的周某，要求他无论是否离婚都应该承担抚养子女的责任，同时将新《婚姻法》的主要原则对周某进行了解释。面对法官入情入理的教育，原本理直气壮的周某惭愧地低下了头，并最终接受了施某的意见，放弃住房，而改由施某补贴其住房费1万元。苏榕