第一大误区是风险投资是政府行为还是民间行为。张陆洋认为，国外的经验，风险投资完全是纯民间的行为，但国内不同，它的起始阶段必须要由政府引导，但我们现在许多地方走到了事情的反面，全部由政府拿钱出来，这很可怕，因为这种找不到明确责任人的资金的使用，必然加大了投资过程中的风险，而实际上政府是最不能承受风险的。

　 他认为，政府在风险投资中扮演的角色应当是引导，通过政府的示范效应最大限度地吸引民间投资，让整个资金规模迅速扩大，同时也把它引导向一个纯市场的行为。这个时候，有人说国有资本应该“撤出”了，张不同意，他认为，不应“撤出”而是“淡出”。

　 第二大误区是风险投资是搞投资基金还是投资公司。张认为，国内风险投资在起步是可谓毫无准备，这方面的人才几乎为零。因此起步的时候几乎全部是投资公司的形式。但这种形式使得所有权和经营权不能够分离，让本就充满了风险的风险投资行为风险更大。国外到后来建立了风险投资基金，就很好地解决了这一问题，基金的投资人只是追求个人利润的最大化，而基金的管理者则由专业人员担任。

　 第三大误区是对投资项目的评估是看技术含量还是看创业者素质。张认为，应当毫不犹豫地选择后者。因为技术说到底还是由人来掌握，人是第一位的。另外，风险投资是用钱去催生一个公司，这个时候，一项技术有没有一个很好的创业团队来支撑、来保证它最终的产业化，在很大程度上比技术本身要重要得多。

　 第四大误区是风险投资和传统投资没有什么不同。张介绍，目前经常听到许多“风险投资无风险运行”之类的怪话，他认为，这种对风险投资运行中的高风险视而不见，人为地、主观地弱化风险意识很可怕。因为就是美国这样的国家，风险投资的成功率都不足20％，这是风险投资必须面对的现实。

　 他认为，风险投资实际上是创业投资，它和传统投资有着本质的不同，放弃金融的术语，用最简单的话说，它们之间是承接关系，就是说风险投资成功地完成了对一个公司创业阶段的投入后，功成身退之后接着上场的就是传统投资。（本报记者段晓东）