本报工作人员来到青医附院，发现该院门口立着“空出租车禁止入内”的警示牌，但银通公司的出租车却在院内排队等客。一辆其他公司的出租车载客进入，即将离开时，一对老年夫妇欲搭乘该车，被保卫人员制止，老人只好换乘银通公司的出租车。

　 后据了解，今年3月，青医附院通过招标与银通公司签订协议：该院只允许银通公司的出租车停靠等客，公司每年向医院缴纳5万余元的管理费。银通公司还与我市某大酒店签订了类似的协议。青医附院保卫处负责人称，该院每天有3千多辆出租车进出，难以管理。签订协议后，医院内的交通秩序明显好转。

　 某出租车公司的负责人则认为，医院是公共场所，应向全出租车行业开放，这种划地经营不利于出租车市场的整体发展。市民许先生说，消费者有权利自由选择出租车，该做法剥夺了消费者的自主选择权。

　 市出租办的纪主任认为，这种协议有利于出租车市场的管理，但此举是否属于不正当竞争尚须探讨。（聂向锋）