写杂文，不易为。文学诸品种中，在难度上，杂文当推为最。不仅难在写作本身，尤其难在产前产后诸多环节中。

　 一是地位不显要。敬陪“末座”都坐不大住。许多人不屑为，或至今不承认它也算文学的资格。正统“纯”文学期刊为其留一席之地者已不多见。商品化侵入文化领域，武侠言情热火朝天，“新新人类文学”的《糖》呵《宝贝》呵之类，畅销不已，有几家出版社、书店愿出版、推销杂文集的？报业竞争激烈，炒股炒球炒明星隐私艳闻不亦乐乎，哪里有杂文一角地盘？至于作者，即使颇负盛名的几位，也无多少风光，鲁迅先生离世久矣，王朔贬抑他时仍不忘以“杂文”为“开涮”的目标。

　 二是行文担风险。杂文以批评社会不良现象，揭示阴暗角落的假恶丑为己任，是件得罪人的差事，笔锋所向，落在谁头上谁不高兴。苍蝇蚊子惹急了嗡嗡几声还则罢了，狮子老虎吼将起来你吃得消吗？轻则小鞋一双，重则帽子一顶，历史上因杂文而吃官司、蹲班房、掉脑袋的都曾有过，这可不是闹着玩儿的也。编辑们顾忌也多，真实性呀，影响呀，效果呀，这些考虑是不可少的。万一惹出是非，出了乱子，吃不了兜着走。扣奖金小事一桩，倘危及饭碗，焉能不慎重？“噫吁，危乎高哉”，某些杂文发表之难，便有如登“蜀道”之感了。

　 然而杂文仍健在，杂文作者仍健在，有人说：“盛世无杂文”，意思是一片光明，已无可挑剔了，杂文可以退出舞台。这样说恐怕也未必尽然。光天化日之下，假冒伪劣正在粉墨登场，冠冕堂皇的包装下面，腐败现象依然暗中滋长。新与旧，美与丑，好与坏的斗争一日不停，杂文的“匕首”与“投枪”，就一日不能“马放南山”。真正的杂文家不是为混稿费而动笔，社会责任感，对国家、人民的一片赤忱之心，才是他们写作的动机与动力。他们是该备受尊敬的，尽管，评先进包括文学评奖，几乎从没人投他们一票。

　 杂文再杂些

　 杂文杂文，顾名思义，其题材、内容、风格、路子原很宽广、“杂”得几乎无所不包。但是，或由于历史的惯性，或由于认识的片面，或由于某种误解，或由于流行作品的“示范”，当今杂文似不够多样。批评固是其特长，歌颂何尝不能妙笔生辉？反腐倡廉诚属人们关注焦点，杂文家看中这一题材，集中“优势兵力”以对付之，是完全应该的。不过，若只浅谈而止，不痛不痒，读多了便觉平平。其实，放眼现实，尘世嚣嚣中，新旧交替中，物欲膨胀，精神滑坡，形形色色的怪人怪事，足以引发杂文发挥其优势以“聚光透视”，以“出其洋相”的社会现象，正层出不穷。敏感多思的杂文家们，何不将“网罟”张得更大一些，自会有取之不尽的源泉滚滚而来。鲁迅开中国现代杂文兴盛之先河，影响至今不衰，“鲁迅风”仍是当今杂文之主流。这是历史的必然。鲁迅的杂文遗产，仍将持续地哺育着我们。但，杂文尚有别的一些宗师和流派可资借鉴，林语堂的幽默机智，梁实秋的生活气息，邓拓、吴晗、廖沫沙们的借古喻今，还有其他种种，杂文的品种、样式、格调是相当丰富多彩的。此外，与杂文最接近的随笔，由于其随意性的发挥，其空间显得更加宽阔，其经验也不妨适当借鉴，当会有助于开拓杂文思路，满足不同读者的多方面的阅读需求。

　 杂文是文学

　 杂文作为散文的一个重要分支，文学性是不可或缺的重要构成，也是它区别于学术论文、报纸评论的主要因素。但从有些流行杂文看，文学性似有渐趋淡化的迹象。有的只在引述真实事件后就事论事地发点议论，或作干巴巴的说教，几乎与报章短评相似；有的只注意观点正确或意见尖锐，而忽视了表现上的艺术性，直奔主题，少了点回旋余地，语言上也缺少文采、意韵，下焉者写得如同一般新闻报道似的，便难免使人有索然乏味之感，而掩卷兴叹了。强化杂文的文学色彩，丰富其表现手法，写得更生动活泼，灵动机智，多一些幽默调侃，讽刺诙谐，酸甜苦辣众味调和，嬉笑怒骂皆成文章。从喜剧小品、相声、漫画、随笔散文等文艺形式中广为借鉴，在艺术上是大有可为的。鲁迅杂文之所以能立于历史的长河，至今使人百读不厌，除了深刻的思想内涵外，它的艺术魅力，表现手法的丰富多彩，语言上的千锤百炼和韧性力度，以及隐约其间的诗意色彩，都是重要原因。我们从当代杂文中，很难见到像《夏三虫》《半夏小集》《为了忘却的纪念》《夜颂》那样无比精炼、无穷意味、无限诗情的经典性杂文精品了。以鲁迅杂文为榜样，为学习和追赶的目标，努力从文学性上下些工夫，对于提高杂文的品位、水平，赢得更多读者，和延长其艺术生命力，都将产生积极的作用的吧。