百家講壇主講人閻崇年被糾錯者索42萬獎金

    北京晨報5月18日報道 因一句“挑出一個錯，獎金一千元”的公開聲明，《百家講壇》主講人閻崇年近日身陷“懸賞門”。跟他較上真兒的山西大學文學院古代漢語副教授白平稱閻崇年校注的《康熙順天府志》有420處錯誤，並堅持通過法律途徑讓對方履行承諾，要求其支付獎金42萬元。記者昨天獲悉，朝陽法院已經受理了此案。

    挑錯人︰已發現錯誤420處

    白平在起訴中訴稱，2009年6月，閻崇年校注的《康熙順天府志》一書由中華書局出版發行。2009年9月，閻崇年就此書發表“挑出一個錯，獎金一千元”的聲明。隨後，一些媒體對該聲明事件做了報道。2010年3月，白平讀到被告的公開聲明，遂網購此書。得書後發現該書在校注和內容方面存在嚴重問題。截止到起訴之日，其已經在該書中挑出錯誤420處。因閻崇年拒絕依照其公開聲明所確定的內容履行義務，故訴至法院，要求給付獎勵金42萬元。

    說起挑錯的初衷，白平曾在自己的博客中寫道︰“據說在中華書局校正十二遍的基礎上，閻崇年先生又自費請了兩位專家校對，挑出了兩個差錯，後中華書局再校一遍，又挑出了一個差錯，這才定稿出版。按理說，已經被他們如此過了篩子又過籮地校讀，次數多達十五遍，哪還能再挑出什麼錯來？即便大海里能偶爾撈出來一根針，也不是三天兩天就能踫上的，掙那一千塊獎金，根本就不合算。偏偏咱這人就是個牛脾氣……反正閑著也是閑著，干脆就試試這瓷器活兒……”拿到此書粗粗一翻，頓時被氣得七竅生煙，這哪是大海撈針？分明就是俯拾即是，應接不暇……”

    律師︰有的錯誤屬于學術爭議

    白平說，他通過朋友輾轉找到了一個能聯系閻先生的電話，接听的是位女士。在他說明事由後，對方給了他一個郵箱地址。但他將挑出的錯誤發過去後，再聯系便得不到任何的回應。對此，白平認為，閻崇年是在“躲債”。

    白平的代理律師表示，根據最高人民法院對《合同法》司法解釋第二條之規定，閻崇年的懸賞廣告屬于一種單方民事行為。如閻崇年不履約，白平只能訴諸法律行為。“白平所找出的許多他認為的錯誤，在法律上還沒有一個明確的認定程序，有許多東西屬于學術爭議。法院一旦受理此案，可能委托學術界一些專家對此做出裁定。”該律師稱，如果白平挑出的錯誤屬實，出版該書的中華書局也應承擔相應責任。