膠州副市長孫永紅再答網友 滿意度

    【貼號:180】

    留言板 鄉鎮醫護人員住房公積金和工資統籌

    尊敬的孫市長︰ 膠州市鄉鎮醫護人員住房公積金和工資統籌什麼時候兌現。我們工資少的可憐呀！求您幫忙了。

    答復意見︰網友您好！我市已于今年3月18日將鎮衛生院、防保所統一上劃市級管理，人員經費實行市級統籌，市衛生主管部門負責統一管理、支付。根據上級統一要求，鄉鎮衛生院職工實行崗位績效工資制，職工的住房公積金和績效工資也將統籌考慮。

    【貼號:183】

    熊孩子1001 大沽河采砂是否合法？

    請問一下大沽河李哥莊段北段河道內采砂是否有正規手續？很多老百姓對此有看法

    【貼號:315】

    請你幫忙 采砂能保證不危及他人？

    李哥莊采砂，不知道辦沒辦手續，常年大量抽查，能保證周圍居民的安全？能否取締！！

    答復意見︰網友您好！根據青島市大沽河管理辦法，大沽河由青島市水行政主管部門主管。該砂場是青島市水利局及青島市大沽河管理處聯合審批的，具有合法手續。

    【貼號:186】

    忽然感覺 噪音污染

    你好孫市長︰湖州路那邊近兩年先後開了一些練歌房，經營什麼我們無權干涉，可他們那些店基本的審批手續都沒有。監管部門也沒有盡到應有的責任，房價隔音效果根本不達標，噪音太大。期間我們周邊居民也找相關部門反映過多次，可一直沒有解決，希望你百忙中過問一下。謝謝！

    答復意見︰網友您好！根據您的反映，我們已責成城管執法局、文化局等有關部門對以上場所進行檢查整頓，切實減少噪音污染等問題。

    【貼號:188】

    留言板 膠州供熱太差

    供熱一年又一年，何時才能得到根本解決？！為什麼網上投訴的膠州供熱問題佔大部分，況且得不到解決？這才是真正的民生問題呀！供熱價格跟著青島走，為什麼供熱質量跟青島差那麼遠，暖氣是不涼，而不是很熱！這不是明目張膽的欺負老百姓嗎？沒到供暖結束期暖氣片就冰涼了，不信你現在就去看看暖氣片熱不熱？膠州的供熱實在太坑人了，市政府何時才能從根本上解決這一重大民生問題？？？？？？？？？？？每次答復說是加強供熱監管監督，但有什麼用、結果還是一樣。老百姓就懷疑在膠州市政府管不了供熱，解決不了供熱這一大問題。如在解決不了恐怕要激起民憤了。

    答復意見︰網友您好！集中供熱是一項大民生，關系到千家萬戶，與老百姓的生活息息相關，市委、市政府歷來對涉及到百姓生活的民生問題非常重視。我市的集中供熱起步較早，由于早期供熱設施的設計、施工不規範，造成了供熱質量不高，群眾對此意見很大。近幾年來，政府投入了大量的資金，對供熱設施、供熱管網等進行改造、更新，取得了一定的成效，供熱質量逐年提高。現在這段時間，室外氣溫已經回升，本著節能減排的目的，供熱企業降低了鍋爐的溫度，采用低溫運行，基本能夠保證用戶的室內溫度。

    【貼號:189】【貼號:198】

    ptbx 勞動保障事業有關問題

    孫市長，您好。現有一個有關于勞動保障事業方面的問題，向您請教。近年來，由于黨和政府高度重視民生問題，我市勞動保障事業得到了長足發展與進步，去年我市實施的社會靈活人員前補十年繳納養老保險工程，就得到了廣大百姓特別是農民群眾的廣泛好評和認可。但前補十年繳納完15年後，辦理退休時，遇到了這樣一個讓人費解的問題︰勞動局下屬益民代理服務中心為參保人員辦理退休，收取代辦退休手續費600元（協議價格）。眾所周知，近年來國家明確了很多行政收費項目取消，有效杜絕了亂收費行為的發生，勞動局的這一做法顯然是極不合理（已得到物價部門的證實），屬于亂收費行為，與“益民”、“服務”的本質與初衷嚴重不符，請市長明查。

    答復意見︰網友您好！青島益民勞動事務代理中心是2000年7月成立的法人企業，獨立核算、自負盈虧。該單位按照青島市勞動保障局《關于印發<青島市勞動保障事務代理機構管理辦法（試行）>的通知》（青勞社[2008]66號）文件第18條“勞動保障事務代理機構開展代理業務實行有償服務，執行統一的收費標準。代理服務的收費項目和收費標準按照省物價部門的有關規定，沒有規定的，委托代理雙方可以協商約定”的規定，開展代理服務和收費業務。您反映的“前補十年繳納完15年後，辦理退休時，收取代辦退休手續費600元（協議價格）”的問題，是根據該條“沒有規定的，雙方可以協商約定”的規定收取的。受益于前補政策的人員，可以通過兩種方式辦理退休手續︰一是掛靠各類用人單位辦理；二是通過勞動事務代理辦理。勞動保障部門並沒有要求此類人員必須到勞動事務代理機構委托辦理退休手續。如果您選擇第二種方式，按照“自願委托、平等協商”的要求，由益民勞動事務代理中心代辦退休並收取服務費用，是符合青勞社[2008]66號文件精神的。

    【貼號:193】

    留言板 社區治理問題

    膠州市背街小巷和社區環境的整治很得民心，但遺憾的是，有些單位做了表面文章，離主要道路近的地方基本整治了，稍微遠點的就根本沒有進行道路硬化這是為什麼？例如從中心醫院北門到財富中心之間的這條道路，還有阜安辦事處的金富小區，去年也罷此作為整治對象，但僅僅遇到一點小麻煩就停止了施工，到現在也不管不問了，情市長幫助我們協調一下，營造一個衛生清潔的居住環境，謝謝

    答復意見︰網友您好！中心醫院北門到財富中心之間的道路，已經列入修建計劃，很快就能實施。

    【貼號:211】

    留言板 膠州市河頭源小區產權問題

    這個小區到現在沒有房產證，請問能否解決？？ 居民想換房子都很難！

    答復意見︰網友您好！您所咨詢的房屋辦證問題屬于商品房確權，所需要的手續有︰購房合同、購房發票、產權證明、購房人身份證明。帶齊上述手續後到市行政服務大廳房產窗口進行辦理即可。如再有不明白的問題，可撥打市房管局電話︰87213007咨詢。

    【貼號:214】【貼號:258】

    留言板 市區內道路噪音污染，嚴重影響居民休息

    您好，孫市長！ 隨著我市經濟的快速發展，城市道路進一步拓寬改造，居民私有車輛也越來越多，這就給沿市區主干道居住的居民帶來了嚴重的噪音污染和環境污染，特別是凌晨時間，一些商販駕駛的機動三輪車、農用車等，噪音高達200分貝以上，嚴重影響了居民的休息。請問孫市長，能否在這一方面加大一下治理和管理的力度？

    答復意見︰網友您好！根據您反映的問題，市交警大隊將進一步完善措施，加強道路噪音治理。1.通過實地調研，對道路噪音嚴重的路段建立台帳，設置禁鳴標志。2.組織開展專項整治行動，加大對車輛在禁鳴區域亂鳴笛違法行為的查處力度。3.加強宣傳，提高駕駛人自覺遵守交通法規的意識。4.嚴把機動車輛檢驗關，杜絕不合格車輛上路行駛。5.市公安、環保、交通等有關職能部門根據職責，加強配合，開展綜合整治行動，為市民提供良好居住環境。

    【貼號:215】【貼號:252】【貼號:305】

    xiangrikui_ 孫家嶺拆遷問題

    孫市長您好！我是膠州市阜安辦事處孫家嶺村村民,現因村委的拆遷協議不合理拒絕拆遷,村委派人通知我自拆否則要強行拆遷,請問村委有強行拆遷的權利嗎?國家明令禁止再蓋小產權房,我們還要再蓋這沒有保障的小產權房嗎?我們一直在等您的回復

    答復意見︰網友您好！1.孫家嶺村舊村改造的基本情況。孫家嶺村位于膠州市老城區東部，村莊佔地150畝，現有本村村民169戶，576人。在孫家嶺村居住但戶口不在孫家嶺村的37戶，152人。孫家嶺村村民居住房屋大部分為80、90年代建造的平房。很多房屋陰暗潮濕，不利于居住。由于膠黃鐵路的建設，佔據了該村大片土地，造成無宅基地可批，村民住房緊張。90年代初安裝的自來水，由于當時技術水平所限，現在自來水管漏水嚴重，每年自來水費損失15萬元左右。村內電線老化，存在嚴重安全隱患。鑒于村莊的現實情況，為改善村民的生活、居住條件，村“兩委”在充分征求村民意見的情況下（民意調查98%支持舊村改造、黨員100%支持舊村改造），向市政府提出《關于對孫家嶺村實施拆遷的請示》，市城市化建設領導小組辦公室膠城領辦字〔2009〕48號文件批復同意按照方案實施拆遷。本次拆遷共涉及拆遷房屋44戶，現已有41戶簽訂拆遷協議並進行了拆除。2.關于村委會下通知進行強制拆除的問題。經查不屬實。3.關于小產權房問題。該村的舊村改造是經過上級有關部門批準，並經過正規的規劃設計建設的，不存在小產權房問題。