网贷“评级”第一案宣判，P2P评级靠谱吗？

曾经，P2P网络借贷凭借“低门槛、高收益、灵活方便”的优势在理财市场以黑马之势脱颖而出，吸引了众多投资者的目光。不过，在行业飞速发展的背后，不良平台乱象频发、投资人专业知识不足的弊端也逐渐暴露。大家迫切需要一个客观公正的第三方，对网贷平台作出公允的评价来指导投资，由此网贷评级应运而生并如雨后春笋般不断涌现，专业机构、垂直门户网站、社科院或学术机构，甚至自媒体公众号都相继开展了网贷评级业务。

随着网贷评级的不断改进、完善及发展，它们在投资人中的影响力越来越大。不过，也正是从这时候开始，P2P平台与评级机构间关系开始变得微妙。终于，在某评级机构A连续两次给平台B划定为“平台综合实力最弱”级别后，平台B就名誉侵权起诉了评级机构A。

12月27日下午，这场因“网贷评级”引发的诉讼案终于在开庭一年后，由海淀区法院正式宣判。宣判结果为被告方，即评级机构A胜诉。

尽管平台B表示仍将上诉，该案件仍未完结，不过业内人士提醒，考虑到评级本身所具备的投资参考意义，投资人不妨对此案多加关注。

事实上，有关网贷评级，目前仍有部分投资者对其持有一种不甚成熟的认知，认为只要上了评级榜单或排名靠前平台就是没有问题的。然而，三益宝理财专家指出，P2P评级，现阶段并不如他们想象中那般靠谱。

首先，由于网贷评级并没有统一的标准，各家评级机构所采用的评判维度不同，平台的成交量、盈收、人气、收益、杠杆、流动性、分散度、透明度等，在不同的打分系统中分别占据不等的比重，这就给评级机构创造了灰色交易的空间。“做网贷评级，太容易腐败了。”平台花钱买榜，花大力气对评级机构进行公关，严重损害了评级的客观性和公信力。

其次，部分新上线的网贷平台，由于刚进入市场，缺乏有效的数据支持，对该类平台的评判也往往是片面的、不科学的。三益宝理财专家提醒大家，网贷平台的安全性是流动的，一次上榜或次次上榜并不能说明什么，今天相安无事不代表明天不会出问题。相反，平台从未上过评级，也并不意味着其实力不强。

    综上，正如某网友所说，“评级只能作为参考，认真你就输了”，投资人切勿把评级作为选平台的唯一指标，关注其风控、逾期坏账、信息披露才是正解的。