实测|这40款成人口罩和9款儿童口罩中，真正防霾的仅有4个，大多数人都选错了...

 

　　本次评测的口罩，共 40 款

　　目录

　　1. 雾霾和我

　　- 雾霾和我有关系吗？

　　- 面对雾霾，我们可以做什么？

　　2. 关于调2研室

　　3. 评测选品

　　- 史上最全口罩评测

　　4. 评测维度

　　- 过滤性

　　- 密合性

　　5. 购买指导

　　- 有调之选

　　- 小脸朋友的性价比之选

　　- 大脸朋友的性价比之选

　　- 一个彩蛋

　　▌　雾霾和我有关系吗？

　　过去十余年，中国工业进入飞速发展的同时，环境也在急剧恶化。污染就像一个看不见的锅盖，我们就是这个蒸锅里无论怎么都蹦不出去的蛤蟆。

　　雾霾笼罩下的央视大楼。图片来源：Liu Jin/Agence France-Presse

　　英国从 1950 年就开始治理雾霾，美国从 1955 年开始，中国则是 2013 年才开始重视并治理雾霾问题。雾霾的各种危害也让人们深刻意识到，活在雾霾中，每一口呼吸都在慢性自杀。为自己续命，从每一口呼吸开始。

　　▌　面对雾霾，我们可以做什么？

　　大环境的治理需要依靠国家政府持续地投入，我们能做只有：家里准备一台净化器、出门佩戴防护口罩。

　　关于净化器的选购指南，我们之前曾经介绍过；因此本期调2研室的目标就是解决：「口罩究竟怎么买？」

　　▌　口罩的选购方式

　　在进入今天的正题之前，我们先简单介绍一下怎么挑口罩：

　　第一，看标称过滤规格。认准正规厂商、认准防护标号。没有颗粒物防护标准的口罩，不要浪费生命去试用了。

　　我们将中/美/欧三套主流标准放在了一张图内，对应的 X、Y 轴读数就是其过滤规格。

　　中国的雾霾环境，主要是非油性颗粒物污染物，选购 Y 轴（含）以右的就可以。

　　第二，不漏气更关键。不要盲目追求口罩的过滤规格，也要考虑面部贴合性，漏气的口罩还不如不戴。

　　口罩的防护效果 = 滤材的过滤等级 × 与脸型的密合度

　　如果密合为零，那么就没有起到防护作用。

　　第三，确保呼吸顺畅。过滤规格高当然更续命，但也需要注意选择呼吸舒适的口罩，只有自由的呼吸才能让身体保持持久的健康。

　　第四，尽量购买有呼吸阀的。

　　▌　调2研室是什么？

　　简单地讲，调2研室成立的初衷是：一群认真对待生活的人，以科学评测为手段，从琳琅满目的商品中挑出最适合你我他购买的那一款。

　　毕竟选择太多且太难，我们花点冤枉钱告诉你应该买什么，很有必要。

　　本期调2研室是我调目前最贵的评测，我们使用仪器的价值，都足够在北京买一个厕所！

　　▌　史上最全口罩评测

　　上面介绍的口罩选择标准，就是我们这次评测的选品标准。

　　在上面的基础上我们选择了 3M、Honeywell、UVEX 等有口碑的大品牌，并选择了 RZ Mask、Respro、Totobobo 等近年来营销声量较大的异型口罩，为了黑名人选品更全还选择了鹿晗、柴静等名人同款。

　　评测结果提前剧透了，具体解读请继续阅读

　　注：以上价格均为有调采购时的购买价格。

　　前面已经说过，口罩的防护效果的是由滤材过滤效果，以及和面部的贴合效果共同决定的。滤材的过滤效果再好，一旦漏气那戴口罩就白搭。

　　过滤效果就不用多说了，密合性方面我们做了一个小实验来说明它的重要性，我们请两位面部情况不同的男女评测员，分别佩戴同一款 3M 9502V 口罩，测量口罩内外的颗粒物浓度：

　　从图中可以看出，同一款过滤规格的口罩：

　　在佩戴正确，口罩和面部密合良好的情况下，过滤效果高达 97.2%

　　在佩戴正确，口罩和面部密合不佳的情况下，过滤效果仅为 68.3%

　　因此本次评测中，我们重点考察口罩的过滤性和密合性。

　　▌　过滤性

　　我们使用了 TSI DustTrak II 气溶胶检测仪 8532 进行测试。

　　TSI DustTrak II 8532 是一款手持式 PM2.5 检测仪，使用激光散射的原理测量气溶胶值。可以检测 PM1、PM2.5 和 PM10 的浓度。测量范围在 0.001 至 150 mg/m3 之间。国内售价约为6.5万人民币。

　　测试过滤性，首先需要污染物，国家强制标准 GB2626-2006 会使用盐性颗粒物（NaCl）和油性颗粒物（玉米油颗粒）来测试口罩的防护效果。但我们更关注口罩在环境中的实际防护效果，因此我们使用了常见的污染物（比如帝都空气、二手烟什么的）。

　　但在我们评测口罩这两天，北京夜起大风，AQI 跌穿 20，蓝天清澈、万里无云。我们只好制造了一个二手烟毒气室，让室内的污染颗粒物浓度达到 300μg/m3 以上，峰值曾经超过 2000μg /m3。

　　这个数值什么概念呢？换算成 AQI 的话，室内的污染级别已超过重度污染了。

　　我们将口罩的滤材直接覆盖在仪器的进气孔上，采样 1 分钟，取采样时间内的平均值。

　　下面 4 款口罩的过滤效果几近为无，还不如面巾纸，可以直接出局：

　　可能有朋友会问，为什么选了三款「无过滤标准」的口罩加进来评测？实质上，PITTA、三次元都是只能防花粉的口罩，但是国内各种不要脸的商家，公然宣称 XX 同款防雾霾，忽悠骗钱不要脸。

　　而下面这 9 款的测试结果，和标称过滤效果有一定差距，因为测试方法与实验室检测方式不一致，我们认为是不同测试方法导致的误差。但针对雾霾的防护效果还是有的：

　　其余 27 款口罩都达到甚至超过了其标称的过滤规格。

　　总结成一句话就是，尽量购买大品牌的口罩，至少在过滤效果上不会有问题。

　　▌　密合性

　　顾名思义，测试的就是口罩和面部的贴合效果。我们使用了 TSI PortaCount 呼吸器密合度测试仪 8038 来进行测试。

　　仪器可以定量测量所有类型的呼吸器，防毒面具、SCBAs、呼吸器、抛弃型口罩，主要为化工实验员、车间工人、矿底工人使用的呼吸器进行测试，是最符合我们这次评测要求的仪器。国内售价约为15万人民币。

　　再次感谢美国 TSI 公司为我们提供的大力支持。

　　本次评测，我们采用的是美国 OSHA 29CFR1910.134 标准，整个流程共 7'15''，考察佩戴的口罩在实际环境中的表现。

　　实验总共分为 8 个步骤：

　　正常呼吸，1min

　　深呼吸，1min

　　左右摇头，1min

　　上下点头，1min

　　正常说话，1min

　　面部扭曲做鬼脸，15s

　　弯腰，1min

　　正常呼吸，1min

　　最终得分超过 100 的即为合格，仪器测量上限 200。

　　国标在这项测试上，会根据中国正常人群尺寸和标准制作头模，搭配呼吸模拟装置。为了尽可能的说明问题，我们使用了三名活的测试人员： 高鼻梁男性脸、普通亚洲女性脸、普通亚洲男性脸。

　　当然，三张脸还是不能覆盖所有人的情况。如果你的面部情况与我们差异极大，建议直接选择我们的有调之选，或者可以自己购买口罩，按照上面的 OSHA 标准来简单模拟自测。将手放在脸颊、鼻翼处试探是否漏气即可。

　　下面 11 款口罩在密合性的表现上极差，在测试时三位评测员都出现了漏气的情况，我们认为是中国人就不能买，转起来让你的朋友们看见：）

　　另外，以 3M、Honeywell、UVEX 为代表的欧美系口罩，对大多数的亚洲人脸型并不友好，我们只建议脸型较长、鼻子部位更立体的朋友可以考虑：

　　在密合性上，我们可以总结出这些规律（加粗部分是重点啊同学们！）：

　　头戴式口罩明显优于耳戴式口罩，但如果耳带上有挂钩效果也很好；

　　呼吸阀可以单向导气流，减少呼气时的口罩移位，对于密合性有一定帮助；

　　3M、Honeywell、UVEX 等欧美品牌，脸型较小的朋友选购需要注意；

　　PITTA、三次元，以及路边药店售卖的无纺布口罩，本质上就是蒙一块布在口鼻前，仅针对大颗粒物、飞沫有一定抵挡作用；

　　各种运动口罩，如 Respro、RZ Mask，密合性效果极差，中看不中用，不要买；

　　绿盾、中体倍力通过无纺布+滤片的设计，过滤效果没问题，但密合性表现差强人意；

　　重松表现非常优异，果然中国的霾还是要靠日本友人。

　　最终，下面这些口罩通过了本次测试，得到了我们「有调之选」的称号：

　　▌　有调之选

　　3M 口罩

　　3M 公司 1902 年成立于美国明尼苏达州，原名是 Minnesota Mining and Manufacturing Company，明尼苏达矿业与制造公司。拥有超过 55,000 种产品。

　　3M 口罩的表现非常稳定，在过滤效果上，除了两款口罩与标称效果有些许差距之外，其他都通过了测试。针对脸型比较立体的亚洲男性，3M 一般都不会出现问题，男性同胞可以放心选购。但这次也有一款神级 3M 口罩表现非常卓越。

　　3M 8576

　　约￥37/只

　　密合性：200+ / 200+ / 200+

　　过滤标准：P95 | 实测过滤效果：99.5%

　　呼吸阀：有

　　产地：美国/中国

　　3M 8576 的各项表现都完美通过了测试，在密合性的测试中更是飙出了全 200+ 的逆天表现，我们认为这是一款适合绝大多数人的好口罩。

　　不过需要注意，8576 的防护级别是 P95，能够同时过滤油性和非油性颗粒物，面罩阻力较大，呼吸功能不畅的朋友选购时需要注意。

　　重松口罩

　　重松，国内知名度非常低的日本品牌，创办于 1917 年，公司全名为「重松制造所」，在日本是数一数二的专业呼吸防护用具制造商。之前日本首相安倍在视察福岛核电站事故现场时，佩戴的也是重松生产的防护面具。柴静在日常也会使用 DD11V 口罩，曾被卓伟老师拍到。

　　2013 年福岛核电站泄漏后，安倍晋三前往视察，使用了重松生产的防护面罩。图中的小红帽是安倍。

　　重（zhòng）松非常不善或者说不屑进行市场营销。以至于直到这次口罩评测，我们才注意到它。本次选择的三款重松口罩也没有令我们失望。

　　重松的三款口罩，在本次的评测中非常出色，撑起了重松品牌的脊梁！

　　DD11V

　　约￥30/只

　　密合性：200+ / 171 / 200+

　　过滤标准：N95 | 实测过滤效果：99.1%

　　佩戴方式：头戴/耳戴

　　呼吸阀：有

　　产地：日本

　　注：密合性三个数值分别为高鼻梁、亚洲女、亚洲男，超过 100 即通过测试。下同。

　　先说过滤效果，在我们的测试中，DD11V 的过滤效果达到了 99.1%，远超其标称的 N95 规格。

　　女性测试员的测试结果，鬼脸+弯腰之后出现了明显漏气

　　在密合性的表现中，两位男性测试人员都获得了所有项目 200+ 的爆分，唯独女性测试员在鬼脸弯腰之后出现了漏气情况，但恢复性很好。最终得分也接近了优秀的水准。

　　口罩使用了一个支撑内部空间的龙骨，提供了杰出的恢复性能。在说话、鬼脸、弯腰之后，口罩虽会产生些许移位，但之后会迅速恢复。

　　佩戴时通过带子上的挂钩提升稳定性。并且面部一侧的布料向内延伸，这也是 DD11V 能够适应各种脸型的原因。

　　总的来说，重松 DD11V 是本次所有评测选品中，最值得推荐的口罩。虽然价格不太美丽，但是一分钱一分货、一块钱一条命，值得购买。

　　▌　考虑价格，小脸朋友还有这些选择

　　DD01、DD02

　　DD01 约￥14.5/只、DD02 约￥12/只

　　DD01

　　密合性：190 / 159 / 200+

　　过滤标准：N95 | 实测过滤效果：96.7%

　　佩戴方式：头戴

　　呼吸阀：无

　　产地：日本

　　DD02

　　密合性：200+ / 200+ / 188

　　过滤标准：N95 | 实测过滤效果：97.1%

　　佩戴方式：头戴

　　呼吸阀：无

　　产地：日本

　　和 DD11V 一样，过滤效果也超过了标称的 N95。

　　相比 DD11V，二者的价格要便宜得多，仅在收纳上略有区别，DD01 能够折叠得更小放进口袋内：

　　iPhone 5s、DD01、DD02 的大小对比

　　唯一的不足是二者都没有呼吸阀，长时间佩戴口罩内部可能会稍显闷热。在购买链接中我们也给出了有呼吸阀的同系口罩，可以购买。

　　▌　考虑价格，大脸朋友还有这些选择

　　平心而论，为自己保命，在口罩上的选择不应吝啬。但本次评测的 3M 也有价格相对实惠的选手，大脸朋友可以选购。小脸（或者自认为小脸）的朋友直接照着上面的买就好了。

　　3M 9005(KN90 约￥4/只) 是耳戴式口罩，但在带子上有一个额外的颈带扣，可以从耳戴式变身头戴式，大大提升了密合性。缺点是没有呼吸阀。

　　3M 9502V(KN95 约￥6/只) 可以看作是 9002V 的升级版，过滤规格更高。头戴式佩戴稍微不方便，但密合性和佩戴舒适度都很好。

　　80%儿童口罩只能挡挡风，真正能防霾的是这两款

　　但在雾霾天气中，相比身体健硕的成人，更容易受到伤害的是儿童。因此我们这篇评测报告，就是帮助儿童家长们解决这个问题。

　　如果你还没有小孩，那转给你有小孩的七大姑八大姨啊，让她们多关心自己的孩子少关心你（手动微笑

　　目录

　　1. 儿童口罩有什么特别的吗？

　　2. 调研室是什么？

　　3. 评测选品

　　- 儿童口罩大阅兵

　　4. 评测维度

　　- 过滤性

　　- 密合性

　　- 呼吸阻力

　　5. 购买指导

　　- 有调之选：兴研

　　- 性价比之选：3M 8110S

　　▌　儿童口罩有什么特别的吗？

　　首先，相比成年人，儿童在和雾霾的战斗中，从生理结构上就处于劣势：

　　儿童的鼻毛不够浓密。鼻毛是阻挡颗粒物进入呼吸道的第一道防线，人类出生的时候就会带着鼻毛而来，但是都很细小，一般要到 6-7 岁才会长的比较明显，但在浓密度上和成人比还是差别很大。因此儿童首先就比成年人少了一道防线。

　　儿童呼吸频率更快。儿童的呼吸频率比成年人要快，同样时间内摄入的污染颗粒物也就更多，对身体的伤害也越大。

　　儿童的肺部发育不成熟。如果摄入了过多污染物，儿童相比成人更容易滋生细菌和病毒。

　　因此，在雾霾环境中，儿童相比成年人也更需要得到保护。

　　▌　调2研室是什么？

　　简单地讲，调2研室成立的初衷是：一群认真对待生活的人，以科学评测为手段，从琳琅满目的商品中挑出最适合你我他购买的那一款。

　　毕竟选择太多且太难，我们花点冤枉钱告诉你应该买什么，很有必要。

　　▌　儿童口罩评测

　　在之前的文章中，我们介绍的选购口罩的方式针对儿童口罩也是适用的，只是需要特别注意口罩的大小，以适应儿童脸型。

　　本次我们选择了值得信赖的 3M，在成人口罩中大放异彩的重松旗下的子公司产品，并另外选择了一系列国产品牌和名人同款：

　　注：以上价格均为有调采购时的购买价格。为保证评测的客观、真实性，避免让虚假产品影响评测效果，上述 3M、兴研购买自亚马逊自营，EPC、绿盾、瑞世普购买自京东自营，Vogmask 购买自天猫官方店。

　　口罩的防护效果受到两个因素的共同影响，其一是滤材的过滤效果，其二是口罩和面部的贴合性。滤材的过滤效果再好，一旦漏气那戴口罩就白搭。

　　因此针对儿童口罩，我们也重点考察了口罩的过滤性和密合性。

　　过滤性

　　我们使用的是和上次成人口罩一样的 TSI DustTrak II 气溶胶检测仪 8532。

　　TSI DustTrak II 8532 是一款手持式 PM2.5 检测仪，使用激光散射的原理测量气溶胶值。可以检测 PM1、PM2.5 和 PM10 的浓度。测量范围在 0.001 至 150 mg/m3 之间。国内售价约为6.5万人民币。

　　国家强制标准 GB2626-2006 会使用盐性颗粒物（NaCl）和油性颗粒物（玉米油颗粒）来测试口罩的防护效果。但我们更关注口罩在环境中的实际防护效果，因此我们使用了常见的污染物：二手烟。

　　我们让室内的污染颗粒物浓度达到了 300μg/m3 以上，峰值曾经超过 2000μg /m3。

　　这个数值什么概念呢？换算成 AQI 的话，室内的污染级别已超过重度污染了。

　　我们直接将口罩的滤材直接覆盖在仪器的进气孔上，采样 1 分钟，取采样时间内的平均值。

　　本次选择的口罩在这一维度上都没有大问题，仅有三款与标称存在细小的差距：

　　我们认为这个差距是与国标测试方式不同产生的，无伤大雅。

　　换言之，本次选择的几款儿童口罩，在过滤性上都不存在偷工减料的情况，大家可以放心。

　　密合性

　　相比成年人，不同年龄段的儿童之间脸型大小也存在较大差距。因此不存在普遍意义上的「儿童口罩」，针对不同年龄段的口罩大小上也应该有所区分。

　　针对这个问题，我们非常信赖的 3M 表现并不好，口罩的尺寸笼统的分为大号和小号，毕竟欧美地区的小朋友并没有戴口罩的需求。

　　反倒是绿盾、瑞世普等国产品牌，会针对不同年龄段的儿童设计不同尺寸的口罩，并直接将口罩尺码与年龄段对应。

　　为了说明问题，我们邀请了一位 4 岁半的小朋友帮助我们完成测试。我们同样使用了 TSI PortaCount 呼吸器密合度测试仪 8038 来进行测试。

　　仪器可以定量测量所有类型的呼吸器，防毒面具、SCBAs、呼吸器、抛弃型口罩，主要为化工实验员、车间工人、矿底工人使用的呼吸器进行测试，是最符合我们这次评测要求的仪器。国内售价约为15万人民币。

　　由于在测试过程中，小朋友的耐心有限，无法完成长达 7'15'' 的 OSHA 标准测试，我们只好采用实时模式。

　　图中横轴为时间，纵轴为密合度，100以上即为密合度合格，200+为密合度十分优秀

　　图中蓝线含义为评测的这款口罩与面部十分贴合，完全不存在漏气的现象（具体是哪款呢，你接着往下看咯

　　最终在密合性的表现上，以下 7 款口罩表现不尽如人意：

　　呼吸阻力

　　另外，除了过滤性和密合度两项主要维度之外，为避免口罩造成呼吸不畅带来的次生伤害，还需要额外注意口罩的呼吸阻力。

　　针对这一维度，在为儿童选择口罩时，不要挑选过滤规格太高的就好，佩戴上口罩后也要询问孩子的主观感受是否憋闷。

　　本次评测的所有儿童口罩，我们的小评测员都表示呼吸顺畅、不觉得闷。

　　最终只有一款口罩获得了有调之选的称号：

　　▌　有调之选

　　兴研 HI-LUCK 儿童专用雾霾防护口罩

　　兴研是日本重松旗下的子品牌，在成人口罩评测中，重松的三款口罩 DD11V、DD01、DD02 表现非常优异，DD11V得到了有调之选的称号，DD01、DD02也得到了小脸性价比之选的称号。

　　兴研与重松 DD11V 一样的有内侧延伸的滤材，因此也是其对 5-12 岁儿童适应的原因。

　　口罩采用耳戴式佩戴，方便佩戴和摘取，更适合儿童的佩戴情况。

　　官方建议佩戴时间是 22 小时——远小于 3M 的 40 小时，综合考虑价格实属更「中产」的选择。

　　一句话概括，这款口罩对脸型不太夸张的 5 - 12岁儿童都适用，绝对是对孩子最好的防护。

　　▌　性价比之选

　　3M 8110S

　　3M 公司 1902 年成立于美国明尼苏达州，原名是 Minnesota Mining and Manufacturing Company，明尼苏达矿业与制造公司。拥有超过 55,000 种产品。在工人劳保、民用护具方面处于行业领先水平。世界上有 50% 的人每天都能直接或间接地接触到 3M 公司的产品。

　　前面已经提到，3M 8110S 在本次测试中表现也非常出色，虽然相比同样设计的成人口罩价格更高，但是与有调之选兴研比起来已属实惠。

　　本次评测选择了 4 款 3M 小码口罩，仅 8110S 脱颖而出。另外三款出现的问题是一致的：不够小。

　　8110S 的缺点也很鲜明，其一是没有呼吸阀，佩戴时间长了比较不舒服；其二是采用头戴式，佩戴和摘取都相对比较麻烦，尤其是在儿童口罩上，这种麻烦被放大了。

　　不管怎么说，以北京这种一年两次霾、一次来半年的天气，任何麻烦在孩子的健康面前都显得微不足道。

　　▌　总结

　　最后，我们做一个总结：

　　针对不同年龄段的儿童，需要准备不同大小的口罩。一般厂商会根据儿童脸型的平均状况划分年龄段，但这种划分稍显粗放，很难挑选到适合自己孩子的口罩。

　　总的来说，我们本次测试中的密合性对于大家来说也只是个参考，针对参加测试的 4 岁半的小朋友，兴研和 3M 8110S 这两款表现较好。而兴研由于特殊的延伸布料设计，密合性表现尤其好。但这两款口罩对其他孩子的贴合情况如何，还需要买回家戴上试试，将手放在脸颊、鼻翼处试探是否漏气。

　　兴研 HI-LUCK 儿童口罩，官方标识适合5-12岁儿童，但口罩内侧延伸的滤材设计可以适应更广泛的儿童脸型；

　　3M 8110S 口罩，我们只敢保证在 4 岁半儿童的脸上密合性合格，其余年龄段的儿童不敢保证，可以买回家自测。

　　雾霾对人体的伤害巨大、潜伏期长，我们的孩子已经拥有看不见蓝天的童年，不要再剥夺他们健康的未来。随手把报告转发给身边的孩子爹妈们，给孩子带去雾霾之下最好的防护。

　　来源：有调（公众号ID：diaox2）略有删改