2013年的选秀,绝不仅仅是选手们的舞台了,评委导师们的表现,已经超越了选手,成为观众追看选秀的重要原因之一。同是评委导师,但差距还是有的。记者从现场表现力、专业水准、配合度三个角度,来点评正红的导师们。
专业水准
最佳:庾澄庆 最差:黄晓明
庾澄庆(哈林)的专业水准不仅体现于传授技巧,更重要的是懂得“因材施教”。上周五晚亮相“好声音”的选手张新颇具特色,当其他导师忙于抢人时,只有庾澄庆说了一句,“你的音域宽是一个武器,到我这里来我教你怎么用,你会唱得更舒服。”而单论挖人眼光的狠准和毒,庾澄庆首屈一指。
给黄晓明个最差,估计他也不会反对,在专业上,黄晓明给不出太多建议,观众也不对此寄予希望。
现场表现
最佳:黄晓明 最差:汪峰
黄晓明的魅力在于随时可以被任何人调侃,口味轻重随意,但又始终维持了一个高质量帅哥的尊严,怎么样都赏心悦目。他始终都在美丽地憨笑。
汪峰一开口就让现场冷掉,动不动就要问:“你的梦想是什么?”这样的话从汪峰口中说出来,犹如直接向正起劲儿的观众泼了一瓢冷水。汪峰在本维度下拿最低分还因为他有一张“白岩松”般的脸,让他看上去更适合当《感动中国》《快说说你的梦》的评委。
配合度
最佳:黄晓明 最差:汪峰
眼泪、演技、真性情,当然还有必不可少的八卦,谁能制造话题,在这个维度里就胜出了。黄晓明不仅全程对每一位选手备足笑容,送拥抱、送手表、送媚眼,还甘愿做韩红身边的爱妃,并先后挑战变相怪杰黄西服、加勒比海盗烟熏妆,而且微博互动频繁,堪称敬业劳模!造势典范!
汪峰与前任杨坤相比,他配合度差在于机械和不自信,他显然没有领会到游戏精神