《火焰山》照搬8年前旧片 被指“伤害中国电影业”

　　换个名字就重现江湖的伎俩居然在影市上演，正在上映的《火焰山历险记》没有骗过观众的“火眼金睛”，被认出是照搬8年前的《红孩儿大话火焰山》，但制片方却还在宣传时强调“首部自制”——这样的欲盖弥彰并不能淹没真相，观众们一眼就识破了谎言，揭开其可笑与可恨的骗术：“小样儿，穿上马甲就不认识你了？”

　　中国电影市场的红火，勾引得一些“想分一杯羹”的电影人心里按捺不住。其实，这样的欲求心理并不过分，但常言说得好，“君子爱财，取之有道”，电影人的“道”，就是接引艺术之光去照亮生命的深处。这个漫漫路途从奇思妙想的电影创意起步，而后所有创作者全心投入地拍摄，将富于想象的词句变成银幕上的“现实”，最终通过精雕细琢的后期制作画上完美的句号。这一系列环节紧紧相扣，考验的不仅是电影人的能力与智慧，也在试探他们的良知与坚守。如果他们的内心是以为观众奉上艺术精品、为人生多一份启迪、为世界多一个角度的解读为出发点，那么，他们至少不会将“利益”二字摆在绝对显要的位置上，而把创作弃之一边。

　　而正在上映的《火焰山历险记》却冒着利益的浓烟，让观众呛得难受，该片无论故事、人物设定，乃至所有画面，都与8年前台湾导演王童执导的动画《红孩儿大话火焰山》如出一辙。最重要的区别不过是更换了片名、制片单位名称、导演和主创名，进行了重新配音，另外将画面色彩调得更加鲜艳。有关专家甚至暗讽这部影片“抄都懒得抄”，只是由过去的87分钟剪辑为84分钟，此外没有任何别的变化。

　　虽然《火焰山历险记》的制片方已经声称自己购买了《红孩儿大话火焰山》的版权和改编权，对其进行重新“二次制作”，因此“火焰山复燃”不存在抄袭，在版权等法律层面上也没有问题，但是这种“理论正确”的擦边球却伤害了观众，伤害了那些勤恳创作的电影人，也伤害了中国的电影业。因为它在以一种投机取巧的方式骗得利益，试图省却创意与创作的艰难付出，只等着混到热闹的影院里去坐收渔利。其实，对于经典电影的重温是有先例的。例如《东邪西毒》、《新龙门客栈》等，都是经过重新剪辑后，打出老片新映、重温经典的招牌，但《火焰山历险记》的制片方却在误导观众这是一部新片，在宣传时极力强调“首部自产动画”的招牌，显然誓要把“火焰山”变成“谎言山”。

　　这些年，造假之风席卷各行各业，但在电影院里拿别人的创作往自己脸上贴金的行为还是“首创”，希望这样的星星之火不要燎原。不择手段的金钱至上、诚信危机已经让中国人的生活深受其害，此一处电影创作原则的底线陷落，会让同胞的脸上再添一份新的惊恐。而若不从忧国忧民的角度来扣帽子，就单说因果，《火焰山历险记》上映一周，票房不足400万元，还落下了涉嫌“消费欺诈”的恶名，这样的历险，值得吗？（文/本报记者 肖扬）