新闻网首页 > 新闻中心 > > 正文

评广电“限唱令”:节目或强者愈强弱者路窄

来源:贵州都市报 2013-07-26 09:50:00字号:TT

  国家新闻出版广电总局新闻发言人称,今年以来全国歌唱类选拔节目总量明显增多,总局将对这类节目实施总量控制、分散播出的调控措施。

  说起电视节目雷同这件事,我觉得对于观众来说也许并不是最致命的。因为我最担心的不是一百个台播放同一类节目,我担心的是拿着遥控器狂按一百多下,竟没找到一个好看的节目。我们可以命令各家电视台不准播出类似的节目,但是我们没法命令电视台必须拿出一台好看的节目。

  当然,盲目跟风绝不是第一次了,相信也不会是最后一次。既然电视台经常会犯这种“错误”,我们干吗不研究一下这个“错误”的根源呢?

  假如时光倒退一年,广电总局还会发这个消息吗?显然不会。因为一年前的这个时候,“歌唱类选拔节目”很冷,没有几家电视台有兴趣。不过也正是去年这个时候,《中国好声音》横空出世,不仅催热了收视率,更是真金白银赚到盆满钵满。在商言商,哪家卫视不为此馋得眼红牙痒?所以今年“歌唱类选拔节目”扎堆是水到渠成。

  但是说到“扎堆”,我其实是没什么感受的,因为同类节目中,《中国好声音》和《中国梦之声》已经把周末的关键时间档给占满了,哪还有时间看别的?这就是市场竞争。投资几千万下去,换回一个寡淡的收视率,谁心疼谁肝疼谁自己知道。

  所以广电总局出来这么一个声明,对于先拔头筹的节目来说很好。如果来得更早一些,那效果会更好。因为同类节目最大的危机在于资源被稀释,各家电视台都难以收拢足够多的优质选手。

  假如把时段拉开,也是先下手为强,后下手遭殃,而且后下手不如不下手。周末的黄金时段显然不会调控给收视率低的节目,所以强者愈强,弱者必须另辟蹊径方有一线生机。如此说,这个声明还算有积极意义。

  但是从另外一个角度,对于已经获得一定优势的节目,如果让它们过得太舒心了,最终结果可能会不利于观众。市场竞争的最大意义就在于鲶鱼效应,谁也别想舒舒服服地占尽优势来当这个老大,威胁就是动力。威胁小了就是动力小了,动力小了也就无从创新。一枝独秀三五年,再完美的节目也都看疲了。疲惫之后大家都找不到新的增长点,于是都等着看谁能最先突围,然后大家再一哄而上,这是何苦呢?(作者 吴亚滨)

分享到:
-

-