高水平运动员招考漏洞：等级审批日期早于比赛

　　国家体育总局查询系统多处信息错误

　　在核对被举报考生信息的过程中，记者意外发现，国家体育总局查询系统的信息存在多处错误。

　　系统显示，赵树获得国家二级运动员资格的比赛名称是“2011年浙江省中小学生乒乓球锦标赛暨积分排名赛(总决赛)”，成绩是“1994年单打第四名”。据系统记载，该比赛时间为2010年，地点在浙江省舟山市。

　　然而，2011年该比赛总决赛的名次表中，并没出现“赵树”的名字。更奇怪的是，总决赛的时间是2011年而非2010年，地点在杭州萧山而非舟山市。

　　高度巧合的是，赵树曾获得同名比赛2010年总决赛的男子1994年组单打第四名。这场比赛恰恰是2010年在舟山市举行。

　　赵树向记者证实，他的确于2010年而不是2011年参加了这场锦标赛，并凭最终成绩申请了二级运动员资格。

　　类似的错误，还发生在杭州某民办中学毕业的陈姓考生身上。查询系统中，他的比赛年份由2012年写成了2011年。

　　这些数据意味着，错误或者失实的运动员信息已经进入了查询系统。

　　浙江嘉兴的王媛(化名)也是被举报的考生之一。被举报的原因是，网友在查询系统输入“王媛”之后，系统的提示是：“抱歉，系统没有查询到您想要的结果”。

　　7月22日，王媛向记者展示了她的二级运动员证书。这个编号尾号为“0066”的证书在2013年1月获得浙江省嘉兴市体育局的审批，比赛项目是浙江省某次乒乓球锦标赛。

　　记者在查询系统中输入尾号为“0066”的编号，系统随即出现了王媛的运动员信息。值得注意的是，由于系统中“王媛”名字之间存在一个空格，因此仅输入“王媛”无法查到结果。

　　王媛说，她是2012年年底向嘉兴桐乡体育局递交申请的，次年1月拿到等级证书。在记者联系上她之前，她还没有在系统中查验过本人信息。

　　同样被举报“无法查询到信息”的，还有一名毕业于浙江某职业技术学院的孙姓考生。

　　但是，记者在浙江省体育局网站2010年1月的一份通知上看到，孙姓考生当时被批准为国家一级乒乓球运动员，且所在单位为“省队”。这一信息至今没有录入查询系统。

　　据了解，该查询系统于2006年面向40多家审批单位内部试运行，2009年改版后，面向的审批单位突破400家，截至当年已录入5000多条运动员信息。国家体育总局近年多次发文，要求各地尽快录入2009年7月之后审批的运动员信息，促进审批工作透明化。

　　“从省体育局或体育总局的角度说，数据库严重滞后于证书的发放，信息滞后半年或一年都是有可能的。”李圣鑫认为，体育行政部门需要一个完善的公共信息平台，将等级证书的信息准确、及时地纳入其中，起到监督作用，同时便于规范管理。

　　“从总局组织的全国一二级运动员抽查和自查的情况来看，仍有部分一二级运动员审批单位没有及时将一二级运动员信息进行网站(指国家体育总局的查询系统——记者注)公布。”国家体育总局2012年7月下发的《关于做好全国一二级运动员网站公布和证书发放工作的通知》显示。

　　《通知》要求，总局依据“先文件，再上网，后证书”的原则，向由总局授权的审批单位发放一级及以下运动员等级称号证书，各省级体育局可依据此原则办理。

　　不过，查询系统的信息至今显然还没有被完全、正确地录入。

　　高水平运动员招考流程有待细化

　　在高水平运动员招生中，浙江财大不是第一所遭遇质疑的高校。2012年5月，本报报道了四川大学拟录取的部分高水平运动员资格存疑的情况，该校197名拟录取考生中，87人无法在查询系统中查到信息。

　　该校体育学院院长此前接受采访时坦言，学校没有通过查询系统进行查验。对此，四川省体育局工作人员则疑惑：上网查询运动员等级证书的真伪是很简单的事，高校为什么没有进行进一步查证呢？

　　徐奇伟告诉记者，对于高校招生部门而言，查询系统只是一个辅助工具，“目前没有规定必须使用。对于拟录取的考生，我们会进行公示，公众可以进行监督。”

　　而另一个事实是，查询系统的确遗漏了部分运动员信息，有的信息也存在错误。

　　徐奇伟透露，今年该校高水平运动员招考中，一名考生的运动员等级证书为2009年6月获得。而查询系统只能查到2009年7月之后的运动员信息。

　　“后来，有关部门为她出具了证明，证明的落款时间是2013年7月2日。”他承认，此间，确实也有其他考生对拟录取名单提出质疑。

　　尽管最终证明该考生具备运动员等级资质，但出具证明的日期已超过第一关报名初审4个月有余了。一些考生认为，这种“事后证明”的措施并不完善。

　　记者注意到，一些地方教育部门已在细化类似招考的流程。今年3月，天津市体育局训练竞赛处发布《2013天津体育特长生高考加分审核工作通知》，明确规定“必须登录国家体育总局运动员技术等级综合查询系统对体育特长生运动等级(2009年7月1日以后审批)进行审核”，“系统中没有录入、信息不符的特长生将不予审核”。

　　“审核信息一律以国家体育总局运动员技术等级综合查询系统为准，原则上除《登记表》外任何纸质核发证明均无效。”《通知》强调。

　　显然，这份《通知》无疑对体育行政部门的信息录入工作提出了更高的要求。

　　在李圣鑫看来，网友举报等级证书存在瑕疵的背后，也涉及到体育行政部门的问题。“比赛结束后，体育行政部门应该按照规定的程序，严格审批、发放证书。”他举例。

　　他表示，目前，二级运动员大多只在省级体育局网站公示，缺少统一、完善的信息公示平台，且运动员数据库建立较为滞后，信息并不完整。

　　“这样的话，运动员等级审批工作可能‘一收就死，一放就乱’。”李圣鑫担忧，随着部分运动员等级的审批权下放到了地市级，由于缺乏统一、严格的问责机制，证书的审批、发放及公示等程序容易出问题。

　　7月24日，浙江省教育考试院科研宣传处有关负责人解答了记者对浙江财大上述拟录取考生的质疑。该负责人表示，经核实，未发现该校招考存在违规行为。

　　这位负责人坦言，对于教育部门而言，只要考生运动员等级信息能在查询系统中查到，即基本可视为有效，“至于超过规定审批期限、比赛信息不符的问题，建议媒体询问体育行政部门。”

　　“如果公示的运动员等级信息出现错误，的确会让别人起疑心。”采访中，浙江省教育考试院有关人士表示，“实际上，运动员等级证书发放有时确实存在问题。你不能说今年的比赛，过几年才发证书。”(记者 卢义杰 实习生 完颜文豪)