台湾士兵遭虐死案：又见媒体“撒狗血”乱象

　　台军下士洪仲丘“虐死案”近日成为台媒关注焦点，媒体的过度报道和夸张态度引人反思。台湾《中央日报》网络报今日发表评论指出，洪仲丘的死，当然是一则值得报道的新闻，但“洒狗血”的播报，反映媒体偷赖，也反映记者素质太差。

　　最近十几天来，台湾好像只有一则新闻值得电视台播报，那就是台军下士洪仲丘的“虐死案”。各电视台日夜播报这个“新闻”，事件不够就用“猜”，接受观众“爆料”，绝大多数报出来的“新闻”都未查证，更无所谓“平衡报道”，总之如何说得耸听，如何让听众生气，便如何播报。

　　说之不足，还用“演”的，好像事发当时他就在现场，如洪仲丘在禁闭室被操练时，如何痛不欲生，全身抽搐、两眼发白、昏倒，都一一演来。

　　过去有人批评台湾电视连续剧“洒狗血”，现在变成报新闻也“洒狗血”。显示多元的台湾，同时也在多元堕落。

　　洪仲丘的死，当然是一则值得报道的新闻，唯一件新闻有热度、广度、深度的意涵，媒体除了报道事件外，更要报道事件形成的原因，造成的影响并提出建言。深度与广度的报道，记者需有专业修养，也要下功夫做功课。“洒狗血”的播报，反映媒体偷赖，也反映记者素质太差。

　　为了达到“洒狗血”目的，只见采访者和主持者脸红脖子粗地骂人、骂台湾地区领导人、骂“部长”，还要他们下台。洪仲丘事件当然应该有人依法被惩处，但需要领导人、“部长”下台吗？记者变成了“名嘴”，难怪很多人将媒体乱象视为“台湾乱象”之一。

　　洪仲丘案已进入“司法程序”，大家可以督促“司法”认真办案，但媒体切莫以为自己是检察官、法官。为了收视率唯恐天下不乱，这种媒体，民众应予唾弃。