娱评：“好声音”观众有“三俗”的权利

“好声音”学员台上台下两副面孔

　　在如今的娱乐圈，绯闻就是生产力，爆点代表关注度，一些选手的争议焦点总是刚好在节目播出后的第一时间，精准、快速、到位地传播开来，随后就有正反意见展开交锋，其中有没有刻意为之的成分，恐怕很值得商榷。

　　网友扒选秀歌手私生活，这事由来已久，像这次《中国好声音》第二季刚播出两期，几位选手的场下生活就被炒得沸沸扬扬。于是有人嫌网友多事，说《中国好声音》不是“中国好人品”，网友的爆料侵犯了选手私生活，过于三俗。这话在大道理上没问题，不过要是具体问题具体分析，放在“好声音”乃至整个电视选秀领域上，就不见得是那么回事了。

　　《中国好声音》办到今天，早已不是一个草根的舞台，没有海选环节，选手都是导演组从各地邀请而来，可以说个个都有来头，甚至包括“青歌赛”冠军、职业音乐人、知名组合主唱这样的人物，评判标准自然要高端大气上档次，相关新闻可以归入娱乐新闻明星八卦里来，当然不能跟草根素人一概而论。

　　网友热衷于扒选手私生活，还在于选手台上台下两副面孔，台上以纯良扮相打动人心，台下却作风开放绯闻不断，其中的落差自然会让一般人惊诧。不要以为计较这种事很无聊，回顾上一季《好声音》，凭借个人形象包装增加了认知度和影响力的选手不在少数，不管前途还是钱途，这可都是利益攸关的大事。相较于喜欢前卫选手的观众，“纯良”风格的拥趸们更见不得选手形象出现落差，因为这类观众的认可往往隐含了一种道德评判，把心中的价值取向投射到选手身上。当看到自己喜欢的歌手在台下完全是另一副模样，继而认识到选手台上的表现只是“中国好生意”的一环时，这类观众自然会有一种遭受背叛的感觉，更需要寻找渠道表达不满。对于这些观众，即便他们关注的话题比较三俗，那他们也是有权利“三俗”的。

　　总结一下扒选手私生活的热点新闻不难发现，大部分受争议的对象都是女性，大部分话题都会和性与男女关系有关，用学术化的语言表达，大概可以提高到“男权社会的女性视角”、“性的禁忌与权利关系”之类高度，不知是否有学者会感兴趣研究一下。文/茅十七