评冯小刚执导春晚：希望他不是春晚博眼球的噱头

　　伴随着火药味十足的媒体解密大战，马年春晚的幕后主创团队正式亮相。曾自言“哥就是个传说”的冯小刚接过总导演的聘书，和赵本山、张国立、赵宝刚、冯骥才、刘恒等文艺界大腕集体走马上任。

　　在长达31年的春晚历史上，还从没有“外人”动过总导演这块奶酪。这一次，彻底打破单位、机制的限制，吸纳社会上的人才，显见央视态度从传统转为开放，总算是把“开门办春晚”的精神落在了实处。

　　从“全民狂欢”到“全民吐槽”，央视春晚已经走入第32个年头。近年来，随着春晚的人气与口碑显著下降，春晚需要改革的呼声越来越高。这其中，固然有审美疲劳和替代性选择更多的因素，但最为关键的，恐怕是这场官方最大规模的文艺盛宴，离真实的群众生活越来越远。当讽刺幽默变成胳肢逗乐，春晚的笑声也越来越怪异。

　　年年谈创新、年年谈开门办春晚，却从未有过实质性改变。冯小刚们的加入，在某种程度上或许可以改变央视春晚的内在基因，让春晚换一种“笑法儿”。擅长市井黑色幽默和坐拥雄厚的娱乐圈人脉，被认为是冯小刚此次胜出的关键因素。冯小刚会给春晚贴上怎样的“私人定制”的标签？他的想法很简单：一切都为博老百姓一笑，“观众不是反感虚假、空洞和浮华吗？我们的创作就着力解决这个问题”。

　　作为中国内地最具有电影票房号召力的导演之一，冯小刚正式出任央视春晚的总导演，无疑是春晚30多年来最大的变局。

　　冯氏幽默、收视率、广告额……由冯小刚出任总导演的2014年春晚，让一些人从现在起就充满了期待。最近的一项媒体调查结果显示，有六成网友表示很期待春晚能够上演“冯氏幽默”，一改春晚以往的面貌；冯小刚任总导演，67.8%的人表示“有兴趣”收看。

　　然而，已过“而立之年”的春晚，想靠换个导演从此脱胎换骨，恐怕还不太现实。

　　5年前，冯导关于春晚有一番言论：“都说春节晚会要改革，要我说，这春节晚会就好比一个仪式，够分量就行了。好比三军仪仗队的指挥军刀吧，你要美化它一下，给它加个缨儿什么的都可以，但是不能给改成狼牙棒或双刀，那就不叫指挥军刀了。春节晚会也是这样，怎么改它也是个春节晚上的联欢晚会。”

　　不同于普通的文艺晚会，央视春晚之于中国文艺界的地位是很特殊的，不仅是全国文艺工作者的最高舞台，也是文艺创作、文艺管理的风向标。春晚本身就是一个必须具备文以载道功能的晚会，拿它开刀，冯小刚的挑战和阻力将会是巨大的。几乎没有什么悬念的是，面对春晚几十年形成的定式，冯小刚率领的“豪华幕后团队”很难对春晚做伤筋动骨的整形手术，做个美容、化个小妆、换个发型，基本上也能达到焕然一新的效果。

　　百事缠身的冯小刚是否能够真心诚意全身心投入春晚之中姑且不说，冯小刚虽然接手春晚大印，央视是否愿意彻底放权交由冯小刚全权操办，是实打实的、动真格的改革，还是带有作秀嫌疑的“虚晃一枪”，不能不成为盘旋在众多期待春晚改革人士心头的最大疑问。特别是，近日又有消息称，央视著名导演郎昆正式加盟冯小刚的春晚创作团队。

　　冯小刚团队内部的磨合也是个问题。俗话说，一山容不下二虎，三个和尚没水吃。更何况，艺术家从来都不是群居动物，大都以个性强著称。当艺术见解发生冲突，是民主还是集中，是民主之上的集中，还是集中之下的民主，拿捏起来很有学问。

　　实际上，冯小刚还不得不面对来自受众的压力——大众和精英的口味如何调和。毕竟，这是一档为13亿人做的年夜饭。此外，如何在春晚必将经历的三批六审中保持艺术独立性，怎么拔掉多如牛毛的扎根春晚的“钉子户”，无一不在考验冯小刚团队的勇气和智商。

　　上有领导审查的压力，下有观众吐槽的危机，担任春晚总导演夹缝中求生存的尴尬就在所难免。对此冯小刚心如明镜，所以在就职发言中，一是向领导要求审查放松政策，希望能有更大的创作自由度；二是通过媒体表明心态——被骂很正常，也委婉地给自己留了条退路。

　　冯小刚此次执掌春晚，留给观众最大的期待就是恢复语言类作品针砭时弊、幽默讽刺的艺术特色。而长时间以来，春晚被严格“把关”已经成了理所当然的惯例。因此，一场冯小刚与央视作品审查之间“谁是甲方，谁是乙方，甲方乙方谁说了算”的暗战，或将成为本届春晚改革的关键所在。

　　实际上，冯小刚在“就任演说”时已经有所透露，“领导找我做这一届春晚的总导演，其实就给春晚定了一个调子了”，这个调子就是2014春晚的八字方针——“真诚、温暖、振奋、好玩”，“不能让审查标准变成最高标准，春晚的最高标准就是博人民一乐。”

　　从传出冯小刚将出任春晚总导演开始，全国成百上千家媒体高度关注，也重新吊起了公众对马年春晚的好奇心。对于在情感上对春晚还有余热的观众来说，虽然不奢望冯小刚们能给一台被吐槽多年的晚会带来质变，但大家最不希望看到的是，“冯小刚”仅仅是春晚一个重新吸引眼球的噱头，晚会的创新求变在制度上仍旧阻碍重重。