娱评：选秀评委皆大牌 就能赢收视？

　　暑期是电视选秀节目的黄金档期，当下有多台选秀节目都加入到了比拼“大牌评委”的队列中来，可谓家家手中有王牌：东方卫视的《中国梦之声》主打王伟忠、韩红、李玟、黄晓明，山东卫视的《中国星力量》亮出了王杰、杨钰莹、韦唯，浙江卫视《中国好声音》第二季集合了那英、庾澄庆、张惠妹、汪峰，而选秀大户湖南卫视更是显得财大气粗，先有罗大佑、章子怡、陈奕迅、郑钧坐镇《中国最强音》，如今《快乐男声》又握着陶晶莹、彭佳慧、谢霆锋、陈坤、黄绮珊等满手好牌，这些大牌评委们让疲倦了两三年的选秀市场一时间变得流光溢彩。“拼评委”源自选秀节目的基本属性，但其背后也隐藏着“选手荒”的诱因，而即便当下捏住一手“大牌”，也不意味着未来就一定能赢得收视率。

　　选手荒

　　观众口味变得刁钻

　　近几年乐评人丁博已经先后出任了《快乐女声》、《名师高徒》、《花儿朵朵》、《中国梦之声》、《快乐男声》等众多选秀节目的评委，谈到选秀节目“拼大牌评委”的原因时，丁博认为这是选秀节目的基本属性决定的。“如果把选秀单纯看成一种音乐比赛，拼评委当然没必要，但选秀除了‘选’，还有一个‘秀’，选秀要追求收视率是电视节目的基本属性决定的。”丁博认为从某个角度上说，近两年来选手的表现不足以让观众满意，所以电视台会请来大牌评委出镜搏收视率。《音乐周刊》主笔、乐评人卢世伟今年出任了《中国梦之声》和“快男”的海选评委，在接受记者采访时也认为“选手荒”在一定程度上催生了“拼评委”，“选秀选了这么多年，观众的口味刁钻了，选手必须唱到一定高度才能让人有惊艳的感觉。七、八年前选秀节目刚在中国内地兴起时意外型选手比较多，有些人发现搞怪就能晋级，而现在搞怪大家也看多了。如果选手不能期待太多，要保证收视，就只能从评委身上做文章。”

　　拼评委

　　表现真实才能讨巧

　　从去年的《中国好声音》开始，评委有了另外一个名字——“导师”，今年更是“导师”遍地开花。“本质没变，都是节目保证收视的重要因素，不同点在于评委的选择性上，”卢世伟梳理了过去七、八年来选秀节目评委的变化脉络，“以前比较注重娱乐性，评委席上既有朱桦、丁薇这种理性的技术唱将，也有杨二车娜姆这种天马行空、不按常理出牌的人，还有擦边球型，比如让作家当评委。从去年开始大家公认的唱将型评委比例变大，比如那英、刘欢、韩红、李玟、彭佳慧、黄绮珊等。”今年的评委席上也有黄晓明、章子怡等非唱将型评委，丁博认为不管哪种类型都必须真实，“不管是谁当评委，观众都喜欢真实的，如果你本身就是毒舌型的，表现得淋漓尽致大家也会喜欢。陶子喜欢帅哥、金星话狠、黄晓明很活泼善于融入气氛，这些都很真实。陈奕迅本身是个很棒的音乐人和歌手，个性上也有很多招人喜欢的地方，但这些特点并不能决定他成为一个好评委，因为他不是一个张扬的爱表现、爱说教的人。”

　　请明星

　　消费过度观众会腻

　　近年来，内地娱乐节目“一窝蜂”式的发展路线令昙花一现式的东西越来越多，“你做我也做，选秀火了、伪娘多了、大牌来了，市场就被哄抬起来了。但节目过后，选手出路不佳、巡演遇冷，这些状况令电视台第二年必须要更换思路。而大牌评委们发现自己上了节目收视率却并不高，没有达到预期的效果，明年可能也不会再来了。”

　　“拼评委”与当下电视节目“消费明星”潮流也不无关系，卢世伟表示“消费明星”不能用绝对的好或不好来评断，“能通过这种手段产生广告效应和收视率，让老百姓笑起来了，这就是好的。但如果明星资源开发过度，把明星全部消费过一遍了，接下来再玩什么呢？‘消费明星’的手段和方式很重要，明星可以强调亲民性，契合大众化口味，但观众还是要看到明星美的、高明的一面，如果明星比大众还低、甚至搞出恶趣味，那就会打击大家对美好的理解。”丁博认为 “消费明星”趋势能发展到什么程度不是由电视台决定的，而是观众，“当观众们发现有些人滥竽充数、装花瓶抹眼泪，对这些看腻了的时候，热度就会渐渐降低。”