媒体称袁厉害收养孩子分等级 购买或建房20套 时评

     相关报道：

    >>>>>>河南“爱心妈妈”袁厉害20年收养上百弃婴(图)

    >>>>>>媒体称袁厉害收养孩子分等级 购买或建房20套

    >>>>>>袁厉害女婿驳斥袁有20套房报道不实 称愿公开所有财产 

    【时评】袁厉害，你到底是个怎样的人？

    2013年1月4日，相信很多人还沉浸在新年的气氛中，然而，就是在这一天，一场居民楼内发生的大火带走了七条鲜活的生命。随着各家媒体不断跟踪报道，这个叫袁厉害的女人和她收养的孩子们的命运逐步走向了公众的视野。

    短短几天时间，袁厉害事件持续发酵，先是袁厉害本人被警方带走，之后又有专家从法律的角度分析，认为其涉嫌过失致人死亡罪，可能会被处三年以上七年以下有期徒刑，然后又有消息称，袁厉害因心脏病突发入院治疗。一时间舆论统统指向了当地政府的行政不作为，监管不全面，保障体系不完善等方面。让这个曾经以“人民的好书记”而闻名全国的小县城再一次成为关注的焦点。人们叹息着可怜的孩子的命运，为“好心妈妈”抱不平，因为一切似乎都是那么顺理成章。

    于是到了2月份，在这个事件渐渐淡出公众视野的时候，各大主流媒体突然爆料，袁厉害，这个被冠以“爱心妈妈”的女人，自己和家人拥有至少20套住宅，而她收养的那些孩子，则被以相貌和残疾程度分为不同等级，待遇殊然。于是舆论哗然，于是这个事件又再一次被推到了风口浪尖上。

    然而，早在2010年8月，豆瓣上就有自称记者的人爆料，袁厉害并不像公众所认为的那样善良，而是克扣收养孤儿的低保等，甚至以寄养为名收取财物。在她手里，孩子们甚至连饭都吃不饱。但是这样的报道并没有引起较多的关注。袁厉害依然收养着孩子，当地政府也没有采取任何措施。

    曾经公众相信并同情的女人，突然间，她何以由一个本来的“弱者”变成了“万恶之源”，何以由一个“备受赞誉”的人沦为“众矢之的”？一直被公众信赖的媒体却并没有给出合理的解释。

    这是一个娱乐至死的年代。每天微博上、门户网站上、手机推送里，大量新鲜的、爆炸性的新闻不断刺激着公众的眼球和神经。如何才能更好更快的获得最大的点击量？人们喜欢看到正能量，喜欢支持一些站在“底层”立场上与社会上某些不合理行为抗争的人。于是这种新闻的出现就能很好地满足公众的欲望。“标题党”横行的状况，早已是一个不争的事实。甚至按照公众所希望的那样，塑造一个个悲情的人物，渲染他们所受到的不公的待遇，能博得大家一声叹息不错，能换到一个转发点击量最好。

    可是那些被忽视的事实呢？仅就袁厉害事件来说，公众看到了太多的“袁厉害及其家人说”“当地有关部门说”，却没有人低下头来，听听那些孩子怎么说。不论整个事件如何，他们才是真正的关键人物。

    诚然有“天下新闻一大抄”的道理存在，但是作为一个媒体人，“铁肩担道义，妙手著文章”的职业守则却应该牢牢铭记。媒介的存在并不仅仅是为了娱乐大众。

    没有调查就没有发言权。

    按照共识所打造出来的形象，或许远远不是真相。媒体掌握着话语权，掌握着舆论和社会的导向。但是如果随意的使用这种得来不易的权力，或许会很快的失去它。一个神像被树立，然后再被推倒。即使一个牙牙学语的孩童，想必都会问一句，这到底是为什么呢。惑能生疑，假如整个社会都对媒体产生了这种疑问，恐怕就不是一个追踪后续报道能摆平的事情了。

    袁厉害，你到底是个怎样的人。真希望能由你亲自跟我讲述。（程莉莉）