镇雄县向山体滑坡遇难者亲属致歉 三大疑点调查(图)

1月14日，在云南省镇雄县殡仪馆，46名遇难同胞的骨灰盒摆放在灵堂正中央。云南省昭通市镇雄县山体滑坡灾害的46名遇难者遗体，在未经遇难者家属签字同意、部分家属没见到亲人最后一面的情况下，已在县殡仪馆全部火化，引起部分遇难者家属及亲属不满。镇雄县“1·11”山体滑坡应急救援指挥部负责人14日介绍，镇雄县委、县政府已向遇难者家属及亲属作出诚恳的道歉。

新华网云南镇雄电 14日,云南省镇雄县高坡村还笼罩在悲伤之中,而外界围绕“为何匆忙火化遇难者遗体?”“滑坡与瓦斯爆炸有没有关系?”“灾难发生前有没有预兆?”三个问题的质疑还在发酵。新华社记者在镇雄县对此进行了调查采访。

　　遗体火化引起亲属不满,镇雄官方作出道歉

　　1月11日,镇雄县果珠乡高坡村赵家沟村民小组发生特大山体滑坡,造成46人遇难。经过不到28个小时,46名遇难者遗体全部找到。救援工作得到各方肯定,有遇难者家属表示:“还是要感谢政府,不然我们遗体都挖不出来。”

　　然而到13日,善后工作和舆论形势突然转变。在没经过遇难者家属签字同意、部分家属没见到亲人最后一面的情况下,镇雄县将46名遇难者遗体全部火化。听闻这个消息后,部分遇难者家属失声痛哭,表达不满和抗议。

　　为何要把遗体匆忙火化?镇雄县有关负责人14日解释,一是灾区卫生防疫的需要,遗体如露天摆放时间过长,容易腐烂产生病菌、引发疾病传播;二是山体滑坡来势凶猛,许多遗体被挖出来后严重受损,情状非常惨烈,亲属看了可能无法接受,造成心理极度悲痛。

　　这名负责人承认,工作中考虑不够周全,对遇难者家属及亲属造成了伤害。为此,镇雄县已责令县民政局及殡仪馆作出深刻的书面检查,县委、县政府向遇难者家属及亲属作出了诚恳道歉。

　　官方澄清滑坡与瓦斯爆炸有关流言,村民仍质疑

　　滑坡究竟是天灾还是人祸?自11日以来,“山体滑坡与附近煤矿瓦斯爆炸有关”的说法就在村民中流传。镇雄县官方对此作了澄清,但村民仍有质疑。

　　灾害发生后,云南省国土资源厅派出专家组,对滑坡区域及周边地区(包括附近的煤矿)进行了实地勘查和调查走访。此前,专家组组长姜兴武向媒体介绍了灾害的形成原因,包括地形条件、地质特征、受彝良地震影响和持续雨雪天气诱发。专家组认定,这次山体滑坡是突然发生的自然灾害。

　　针对“山体滑坡与瓦斯爆炸有关”的传言,13日,镇雄县煤炭工业局局长曾德勇开会向村民澄清,灾害不可能与瓦斯爆炸有关。一是最近的高坡煤矿距滑坡带有500米,且开采方向是背朝滑坡带的。二是滑坡量达21万立方米,如是瓦斯爆炸,需要二三十万立方米的容量,高坡煤矿远远没有这么大。三是如果是煤矿爆炸,喷出来的泥土中会有煤炭和煤矸石,但实际上没有。

　　对于专家的调查结论和官方对流言的澄清,记者14日再访高坡村,发现村民对此仍有质疑。一名家属说:“哪个专家说的?我们不信,你们把专家请来。”

　　灾前有没有预兆?山体裂缝究竟是否存在?

　　灾害发生后,“滑坡体早就出现了裂缝”的说法在村民中流传开来,此事引起了部分媒体的关注。记者采访发现,此说法流传着多个不同版本。

　　在高坡小学外开小卖部的店主说:“前几年山上就出现了裂缝,有50多公分宽。好像有人请政府的人来看过,后来就没有下文了。”

　　还有一些村民说:“山体裂缝越来越宽,以前羊还能跳过去,后来羊都跳不过去了,起码有一米多宽。”村民王世俊说:“裂缝大到一头牛都能掉进去。”

　　村民王云说,去年他上山种树苗时,发现了一条30厘米左右的裂缝。

　　但邻近赵家沟的曾家寨村民曾德国说:“我们经常要去山上的嘛,没有看到过裂缝。以前从来没发生过山体滑坡,这次突然说来就来了。”

　　昭通市市长刘建华此前表示,灾害发生区域历史上从未发生过地质灾害,以往历次排查中也没有发现隐患,这次灾害发生前没有任何预兆。