少将称中日目前不会有大战 钓岛不影响十八大(图)
解放军东海舰队近日举行实兵演练，现代级驱逐舰演练发射反舰导弹网上图片
大公报截图
中日之间是否大战在即？钓鱼岛事件的起因是什么？解决钓鱼岛争端的最佳方案是什么？就此，《紫荆》杂志专访军事专家、国防大学教授朱成虎少将。朱成虎认为，中日两国目前不会爆发大规模战争，他希望日本方面要珍惜来之不易的和平稳定，不要制造事端。
日本「购岛」是场闹剧
记者：你如何看待日本政府「购买」钓鱼岛、并将其「国有化」的行为？事情将向什么方向发展？
朱成虎：日本政府「购岛」是一场「闹剧」，「国有化」本身就不合法的，因为钓鱼岛本身就不是日本领土，并且在第二次世界大战后，联合国官方文件明确提出将钓鱼岛划予中国。日本政府「购岛」，与二战后联合国确立的制式不符，已引发国际社会的强烈反响；美国对此最好不要搅局。
日本政府和东京都知事石原慎太郎是在挑战中国的主权和底线，同时也在伤害中国人民的感情。日本在领土主权问题上四处挑衅，这是不得人心的。中国人民绝对不会接受，中国当局也不会接受，日本政府对此要有清醒的认识。
目前，中国民众的爱国热潮汹涌澎湃。不仅中国这样，恐怕日本民众的情绪也被煽动起来。现在在日本谁说比较理智的话，都会遭到谴责。例如原日本驻华大使丹羽宇一郎，就是因为说了些理智客观的话，被调回国内。
我认为，民众对日本「购岛」事件的态度，以及由此引发中日两国在一些问题上的争端，已经对两国政府产生了重大影响。任何一方领导人在这一问题上的妥协与让步都会遭到本国民众的坚决抵制和反对。现在，日本领导人不得不说狠话，中国领导人肯定也要说狠话。狠话虽好说，但必定会进一步损害中日关系，如何防止民族主义情绪发展到民粹主义的地步，这对两国来说都非常重要。
日政客故意挑衅争取支持
记者：钓鱼岛争端的背后原因是什么？
朱成虎：爆发钓岛争端的原因是多方面的。首先是日本政治的需要。其次是现任日本政府由民主党首次执政，缺乏执政经验，政府势力薄弱。日相野田佳彦想为下届选举做好准备，至少为民主党的继续执政创造条件。但目前却在外交上到处碰壁，经济上也不可能有什么建树，所以他们想通过挑起民族争端、煽动民族主义情绪来赢得民众的支持。而石原慎太郎经营政治多年，他想通过「购岛」事件来提高自己在日本政界的声望、利益和影响力。但日本国内目前没有力量能够把握这一乱局。
对于日益升温的钓鱼岛争端，社会存在不同的理解看法。一种观点认为，日本政府故意挑战中国的主权和领土完整，伤害中国人民的感情。另一种说法是，日本政府其实是为了平息钓鱼岛事件，以防石原利用钓鱼岛进一步损害中日关系。
我认为，日本政府「购岛」并实行「国有化」，从某种角度看，是为了防止石原再次利用钓鱼岛制造事端、进一步损害中日关系。但前提是，钓鱼岛的主权不属于日本。目前看，钓鱼岛争端成为中日关系健康发展的巨大障碍，争端扩大，对中国不利，对日本更不利。
中日目前不会爆发大战
记者：近期有军事专家表示，中日动武的底线是日本自卫队进驻钓鱼岛。中日围绕钓鱼岛会爆发战争吗？
朱成虎：我不认为日本政府会派出自卫队进驻钓鱼岛，至少在近期内不会。如果日本将自卫队派往钓鱼岛，双方的争端显然会升级。那么，中国必须以非常强硬的军事手段来回应。
当然，如果双方都派军舰到钓鱼岛海域巡逻、执行军事任务或者是为其他目的，这种情况下有可能出现擦枪走火。但我认为，中日两国目前不会爆发大规模战争。
理由有二：第一，战争造成的损失很大，中日双方都明白这一点。
第二，中日两国非常重视发展经济。一旦爆发战争，两国在世界经济地位中第二、第三的位置都保不住，几十年发展经济的成果，很快消逝。
钓岛事件不会影响十八大
记者：钓鱼岛事件会对中共十八大的召开产生影响吗？中日关系将如何发展？
朱成虎：钓鱼岛事件不会对中共十八大产生任何影响。中日双方都要从大局出发来维护中日关系的稳定和发展，目前的局面无益于任何一方实现自己的国家利益，也无益于东亚地区的和平稳定。
整个东亚地区的和平稳定，特别是东亚地区的未来发展，很大程度上取决于中日关系如何发展。如果双方保持一个建设性的关系，那么东亚地区就能维持和平稳定，保持发展态势。但如果这个关系是破坏性的，东亚地区的和平稳定就会遭到破坏，遑论发展。
警惕反日情绪被人利用
记者：近期，中国民众因为钓鱼岛事件引发的反日情绪强烈，多个城市爆发示威活动。如何看待公众的反日情绪？
朱成虎：中国人民的反日情绪是可以理解的，这是因为日本在历史上做了很多对不起中国人民的事情，中国人民饱受日本帝国主义的侵略之苦。在最近几年，日本政府也做了一系列伤害中国人民感情的事情。譬如在历史问题上，日本反复挑战中国人民的感情，不顾历史事实、否认战争罪行。还有在领土、领海问题上，不断制造事端。钓鱼岛争端显然是由日本人挑起的。钓鱼岛水域的岛屿，是当地中国渔民祖祖辈辈赖以生存的家园，日本人不让他们捕鱼、斩断他们的生路，中国人民岂可接受？围绕钓鱼岛，日本人搞了很多小动作，导致中日关系恶化，所以中国人民表现出某种仇恨是可以理解的。
记者：如何评价内地出现抵制日货的行为？
朱成虎：抵制日货是日本人制造事端带来的结果，我表示理解和同情。但我们要理智，特别是打砸抢的行为绝对不应发生，这么做只能使仇者快亲者痛。
我认为，民众不管怎么仇恨日本右翼分子所作所为，都必须保持理智，不能采取过激的打砸抢行动。打砸抢不是真正的爱国行为。有些日货说不定还是自己同胞参与生产的，也是他们的劳动成果。一个主张文明进步的国家，打砸抢的行为不应该出现。如果打砸抢行为日趋严重，肯定不是好事，至少是给人以口实，中日矛盾变成中国内部矛盾，给政府形成压力，不利于解决钓鱼岛事端。所以我认为，民众应高度警惕，不要被一些别有用心的人所利用。
搁置争议仍是最佳选择
记者：目前状态下，如何妥善解决钓鱼岛争端？
朱成虎：解决钓鱼岛争端问题的最佳选择仍然是中日双方搁置争议。目前阶段，双方都无法在领土和主权问题上做出让步。
中日开展谈判是需要的，但能否通过谈判解决问题就不一定了。我觉得邓小平是伟大的，当年中日建交时就把这个问题预先考虑到。为了不让钓鱼岛争端影响中日关系的健康发展，他提出「搁置争议、共同开发」的观点。多年来，中国在钓鱼岛的问题上，是遵从这一主张的。
长远来看，钓鱼岛必须有双方都能接受的定论。但现在彻底解决争端的时机还没有成熟，条件也还没有完全具备，所以仍有必要采用「搁置争议」的主张。问题是双方应遵从这样的主张精神，不应该有小动作，更不应该怀有与「搁置争议」精神不符的政治企图。
辽宁舰PK俄航母 武器减少质量优
图：「辽宁」舰装置了相控阵雷达 新华社
【本报讯】据人民网报道，《现代舰船》杂志执行主编崔轶亮28日与网友进行在线交流，他在谈到中国首艘航母「辽宁」舰与俄罗斯的「库兹涅佐夫」号航母有何区别时表示，「辽宁」舰的前身是「瓦良格」号，与「库兹涅佐夫」号是姊妹舰，都由前苏联制造。「库兹涅佐夫」号实际上是前苏联时代纯血统航母的第一艘，有很多设计上不满意的地方，在「瓦良格」号上都进行了一定程度的改进。
崔轶亮说，从目前媒体公布的照片来看，「辽宁」舰和「库兹涅佐夫」号，甚至和它的前身「瓦良格」号都有非常大的变化，最集中的变化就是舰上装备的雷达和电子系统，还有航母自身的防御武器。
相控阵雷达性能占优
「库兹涅佐夫」号有一个非常突出的特征就是装备了四面阵雷达，当时苏联寄予厚望，号称是前苏联版的「宙斯盾」。但在「库兹涅佐夫」号建成后，苏联继续建造「瓦良格」号时，这个雷达被拆掉了，其中一个原因是苏联解体后披露出来的，雷达性能不能满足需求，是一个不成功的产品。
崔轶亮表示，「辽宁」舰装置了相控阵雷达，这是中国自主研制的雷达，肯定比苏联的好很多，这是一个最大的变化。
「还有一个突出的变化就是近防武器系统」，崔轶亮说，「辽宁」舰和「库兹涅佐夫」号相比，武器数量虽然减少了，但武器质量有所提高。「库兹涅佐夫」号的建成年代是上世纪80年代，「辽宁」舰与其相比更有机会接触新的技术、新的装备，甚至新的设计思想。
至于两者战斗力的比较，要比较舰载机才能真正比较出来两艘航母的战斗力的高下。
舰载机具备着舰硬件
在谈到国产舰载机上舰的问题时，崔轶亮表示，主要问题是如何升降。「库兹涅佐夫」号上的是重型舰载机，必须依赖航母提供两个关键设备：一是甲板着陆系统，帮助飞机着降。二是拦阻索，当舰载机降落时，用钩子钩住它能够迅速减速。最近曝光的「辽宁」舰照片也可以看到这个设备，和俄罗斯的配置差不多，实际上中国的舰载机具备着舰的硬件设备。
至于舰载机升空问题，「辽宁」舰和「库兹涅佐夫」号用的是「四两拨千斤」的巧办法，就是利用航母的滑跃坡道，借助这个，「库兹涅佐夫」号上的重型舰载机可以顺利起飞。所以，舰载机着舰和上舰的关键技术已经具备，「辽宁」舰已做好准备迎接舰载机，接下来就是等待舰载机研制周期和训练。
